KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8749 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Tarmo Kiisla isikukood: 37112092722; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud), väärteokorras karistatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Tarmo Kiisla

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tarmo Kiisla ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjali juurde CD-R plaat 06.01.2019 Häirekeskuse kõne salvestisega (Pakend HK1). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Kiislalt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot. Jätta sundrahast 471 (nelisada seitsekümmend üks) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Tarmo Kiislal tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 06.02.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 06.02.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu D. T. i postiaadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Tarmo Kiislat süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et ta ründas 06.01.2019 kella 18.00 paiku XXX korteriukse juures peale korteriukse avamist eelnevalt uksekella helistanud D. T. it, sõimates kannatanut ebatsensuursete sõnadega, haarates kätega kannatanu jopest kinni ja lükates ta jõuliselt korteriukse juurest eemale, mille tagajärjel kukkus D. T. trepist alla 2 põrandale pikali. Oma tegevusega tekitas Tarmo Kiisla D. T. ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema käe kolmkantluumurru ja parema õla- ning õlavarrekontusiooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Tarmo Kiislale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tarmo Kiisla ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157 eurot 20 senti, millele lisandub tasu kohtumenetluses 64 eurot 80 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Arvestades Tarmo Kiisla resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude osaline (osa sundrahast) 471 euro riigi kanda jätmine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Tarmo Kiisla kaitsja ning prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Tarmo Kiisla on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Tarmo Kiisla süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses ja kohtumenetluses määratud kaitsja tasu 222 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020 on palga alammäär 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Tarmo Kiislal KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel menetluskuludena hüvitada osa sundrahast 405 eurot ja riigi õigusabi tasu 222 euro, s.o menetluskulud kokku 627 eurot, ositi ühe aasta jooksul. Riigi kanda jääb sundraha osa 471 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3