lg 1 kohaselt tuleb likvideerija määramise avalduses võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
lg 2 I lause näeb ette, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Avaldaja ei ole käesoleva ajani avaldanud oma elukohta ega andmeid, mille põhjal saaks kohus veenduda, et ta on likvideerijaks sobiv isik. Puudutatud isik kustutati registrist seetõttu, et avaldaja juhatuse liikmena ei täitnud majandusaasta aruannete esitamise kohustust. Samuti on avaldaja juba alates 2000. a OÜ E-RAAL kohtu määratud likvideerija, arusaamatuks jääb, miks ei ole likvideerimist ca 20 aasta jooksul lõpule viidud. Ka asjaolu, et avaldaja ei ole kohtumäärusele vastanud, viitab sellele, et ta ilmselt ei ole valmis või võimeline ülesandeid nõuetekohaselt täitma. Avaldaja ei ole kohtu antud tähtaja jooksul esitanud ka uut likvideerija kandidaati. Kohtul puuduvad andmed, et puudutatud isikul oleks piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus ise sobiva kandidaadi leiaks. Puudutatud isiku teadaolevaks varaks on vaid 131,17 eurot.
lg 1 I lause näeb ette, et likvideerijaks nimetatud isik võib nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Arvestades eeltoodut, tuleb avaldus jätta rahuldamata. 7.
lg 6 II lause ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. 8.
lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.