KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9930 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

kokkuleppemenetluses Süüdistatav O. H. isikukood: XXX elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX õppeasutus: XXX kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Vilt (kohtueelses menetluses) § 179 lg 11 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O. H.

§ 179

lg 11 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata O.

H. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.03.2019.a, so 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda O. H. kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust O. H. suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui O. H. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. O. H. on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada O.

H. käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.01.2020.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. Raporti ja vaatlusprotokollide lisad - DVD-R plaat ja kaks DVD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kõvaketas Seagate s/n: XXX KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta O. H. sundrahast 376 eurot ja kaitsja tasust pool, so 125,40 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista O. H. menetluskulud 625,40 (kuussada kakskümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 125,40 eurot; sundraha 500 eurot. Võimaldada O. H. menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 23.01.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700064435 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kannatanu teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut M. A. P. (isikukood XXX, e-post XXX) ja tema seaduslikku esindajat H. K. (isikukood XXX, epost XXX) O. H. ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus 2