← Eesti

2-19-7505/5

Obsah (6)§ 40§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-19-7505 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. juuni 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-

§ 40

lg 1 p 1 ja lg 2 alusel märkuse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale registriossa nr XXX M. K. korteriomandi juurde. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma kohustusi täita ka pikema perioodi jooksul ning on maksejõuetu. Avaldajale on määratud osaline töövõime ning keskmine liikumispuue, mistõttu on tal keeruline tööd leida. Ta kasvatab kahte puudega last. Avaldaja sissetuleku moodustavad riiklikud toetused. Ta omab korterit XXX, kus ise ei ela ja mille kommunaalmakseid tasuda ei suuda. Avaldajal on kohustusi 18 327,28 euro ulatuses. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning M. K. pankrot välja kuulutada.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvatikuregistrist nähtub, et avaldaja on lahutatud XX.XX.XXXX . Avaldajal on kaks alaealist last: K. K., sünd XX.XX.XXXX, ja R. K., sünd XX.XX.XXXX. Avaldajale kuulub korteriomand XXX Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX. Registriosa III jakku on kantud käsutamise keelumärge Bigbank AS kasuks. Avaldaja kasutatavast pangakonto väljavõttest nähtub, et tema sissetulekuteks on peretoetus 120 eurot, sotsiaaltoetused 161,10 eurot, Sotsiaalkindlustusameti toetus 242 eurot ja Töötukassa makstav osalise töövõimetoetus (193 eurot). Tartu Maakohtu 30.05.2017 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX on V. K. K. K., K. K. ja R.K. kasuks välja mõistetud elatis alates 05.01.2017 igakuiselt pool Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni laste täisealiseks saamiseni. Avaldaja võlanimekirjast nähtub, et tal on võlgnevusi 21 909 euro ulatuses. Täitemenetluse registrist nähtub, et avaldaja suhtes on algatatud täitemenetlused kümnes asjas, võlgnevuste summa 14 706 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 21 909 eurot, vara aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Võlgnikul on täitmata kohustused alates 2009. aastast. Vähetõenäoline on, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu ülejõukäivate rahaliste kohustuste võtmine. M. K. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juhtorgani liige. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus M.

K. e enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.