2-19-100684/12

2-19-100684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-100684 Tsiviilasi SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal hagi Aabel&CO Ehituse OÜ ja A S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 805,67 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: SIA UniCredit Leasing Eesti (registrikood 11453650; asukoht Liivalaia 13, 10118 Tallinn ); Hageja lepinguline esindaja: Elmer Aros (elektronposti aadress elmer.aros@unicredit.

1. ee)Kostja I : Aabel&CO Ehituse OÜ (registrikood 11911288; asukoht Katleri 21-10, 13915 Tallinn; elektronposti aadress asar@hot.
2. ee)Kostja II A S (isikukood xxxx; elukoht xxxx; elektronposti aadress xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjatelt Aabel&CO Ehituse OÜ-lt ja A S`lt solidaarselt hageja SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali kasuks hageja ja kostjate vahel sõlmitud lepingutest tulenev põhivõlgnevus summas 5590,80 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Aabel&CO Ehituse OÜ ja A S kanda. 6. Välja mõista kostjatelt Aabel&CO Ehituse OÜ-lt ja A S`lt solidaarselt hageja SIA UniCredit Leasing Eesti kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 425,00 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel 1 2-19-100684 esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali ja kostja Aabel & CO Ehituse OÜ vahel 11.01.2017.a. sõlmitud liisingulepingu nr xxxx, ja kostja AA S ning hageja vahel 11.01.2017.a. sõlmitud käenduslepingu alusel kostjate poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 425,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 425,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik 2