Kohustada Meelis Miiterit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 2, 4 alusel määrata Meelis Miiterile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Meelis Miiteri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Meelis Miiter kohtumääruse jõustumist. karistuse kandmiselt peale käesoleva Sisse nõuda Meelis Miiterilt riigituludesse kaitsetasu 138 (sada kolmkümmend kaheksa) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99918700040175. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Meelis Miiter on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 03.08.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-18-5840
lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.06.2018.a kuni 11.06.2018.a, s.o 3 päeva, ning ärakandmata karistuse suuruseks loeti 6 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati Meelis Miiterile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.07.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5045 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust, võrra ning mõisteti talle liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Meelis Miiterile mõistetud vangistus 567 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati
lg 3 alusel 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustati Meelis Miiterit üldkasuliku töö tegemisel järgima
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli perioodil kohustati teda
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi,
lg 2 p 5 alusel alluma alkoholismivastasele ravile vastavalt arsti ettekirjutusele ja
lg 6 alusel täitmisele Meelis Miiterile Tartu Maakohtu 03.08.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5840 mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 4 kuud 7 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.04.2019 ja lõpeb 25.08.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Meelis Miiter temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Meelis Miiter kannab vanglakaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Tegemist on tema esimese reaalse vangistusega. Kriminaalkorras on teda karistatud neljal korral, millest kaks karistust on kustunud. Kuritegude toimepanemise põhjuseks on olnud sõltuvusprobleemid, impulsiivsus ja halb probleemide lahendamise oskus. Vangistuses viibides on kinnipeetav töötanud majandustöödel ning sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. osalenud 3
Samaks perioodiks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
Vähendamaks seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Meelis Miiteri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 27.01.2020.a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Lembit Nirgi. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 138,00 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 138,00 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Meelis Miiterilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.