järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav JANNO KIVIMURD RESOLUTSIOON isikukood: 39806174923; elukoht: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: töötab xxxxxx xxxxxxxxxx xx; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 05.03.2018 otsusega nr 1-18-1912
järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest 4 kuu pikkuse vangistusega, milline jäeti
lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 05.03.2018-04.09.2019). Väärteokorras karistatud 8-l korral, sh 5-l korral LS § 201 lg 2 järgi. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janno Kivimurd
Lk 1 / 4 1-20-322
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 210 (kahesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Janno Kivimurd kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Janno Kivimurd kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Janno Kivimurrult riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 137,76 €, kokku 1013,76 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on 27.02.2019 karistatud väärteoasjas nr 2510,19,000140 LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo – 04.02.2019 mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimine – toimepanemise eest, juhtis 05.09.2019 kella 19:21 ajal xxxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxx tänaval aadressil xxxxxxxx tn x, xxxxxx linn asuva x xjuures mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Janno Kivimurd liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Samuti tema, olles eelnevalt 04.02.2019 ja 05.09.2019 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 18.09.2019 kella 18:50 ajal xxxxxxxx xxxx vallas xxxxxx alevikus xxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx tee 5. km-l mootorsõidukit xxxxx xx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,53 mg/l (0,58+-0,05 mg/l). Sellega rikkus Janno Kivimurd liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 94 lg 1 ja § 69 lg 3 nõudeid. Seega juhtides mootorsõidukit enam kui kahel korral vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Janno Kivimurd süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Oma sellise tegevusega pani Janno Kivimurd toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Prokurör tegi ettepaneku Janno Kivimurd süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janno Kivimurd kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima
§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 137,76 €, kokku Lk 3 / 4 1-20-322 1013,76 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janno Kivimurrul tasuda menetluskulud 1013,76 € ositi 12 kuu jooksul alates 29.02.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84,48 € iga kuu 29-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.