Obsah (6)

§ 120§ 121§ 63§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-18-5363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5363 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistu

§ 120

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 63lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Igor Vassiljevile liitkaristuseks 2 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Igor Vassiljevile mõisteti karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mida suurendati

§ 65lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 27.09.2016.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud 29 päeva vangistust, võrra. Igor Vassiljevile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 4 päeva.

Igor Vassiljevi kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat 1 kuu 25 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.10.

1. a ja lõppeb 11.12.
2. a. Vangla ei toeta Igor Vassiljevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Igor Vassiljevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Igor Vassiljevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Igor Vassiljev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Igor Vassiljevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Igor Vassiljevi ja tema kaitsja, leiab, et Igor Vassiljevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Igor Vassiljev kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Igor Vassiljev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Igor Vassiljevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Igor Vassiljevit on kriminaalkorras korduvalt karistatud (6 kehtivat karistust). Käesoleval ajal kannab Igor Vassiljev liitkaristust eriliigiliste süütegude toimepanemise eest, s.o korduvate vägivallakuritegude ja mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Igor Vassiljevi varasemast elukäigust nähtuvalt on tema kuritegelik käitumine püsinud muutumatuna juba pikemat aega. Vaatamata sellele, et Igor Vassiljevil on tulnud korduvalt karistust kanda ka kinnipidamisasutuses, on talle eelnevalt antud võimalusi kanda karistust ka vabaduses. Igor Vassiljev ei ole aga antud võimalusi ära kasutanud. 2 Nimelt karistati Igor Vassiljevit Pärnu Maakohtu 27.01.

1. a otsusega (kriminaalasi nr 1-1112580) avaliku korra rikkumise eest 10-kuulise vangistusega, mida ei pööratud täitmisele 2-aastase katseajaga. Igor Vassiljev tunnistati aga omavolilise sissetungimise ja kehalise väärkohtlemise eest süüdi juba Pärnu Maakohtu 03.05.
2. a otsusega (kriminaalasi nr 1-13-3209). Vaatamata sellele, anti Igor Vassiljevile taaskord võimalus kanda karistust vabaduses, asendades mõistetud liirkaristuse 790 tunni ülkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Lisaks sellele, et Igor Vassiljev rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, pani ta katseajal toime ka uued kuriteod (mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine ja kehaline väärkohtlemine). Igor Vassiljevile mõisteti Pärnu Maakohtu 21.01.
3. a otsusega (kriminaalasi nr 1-13-10341) liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 12 päeva vangistust. Vaatamata sellele, et Igor Vassiljevil tuli karistust kanda kinnipidamisasutuses, andis kohus taaskord Igor Vassiljevile võimaluse oma käitumise muutmiseks, vabastades Igor Vassiljevi karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega (Harju Maakohtu 25.04.
4. a määrus). Kuna Igor Vassiljevil ei olnud võimalik tähtaegselt täita kohtu määratud kohustust alustada alkoholivastase raviga, pikendati Pärnu Maakohtu 27.05.
5. a määrusega nimetatud tähtaega. Sellele vaatamata pöörati Pärnu Maakohtu 15.07.
6. a määrusega ärakandmata karistus täitimisele. Seda põhjusel, et Igor Vassiljev rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, keeldu suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja alluda elektroonilisele valvele. Lisaks pani Igor Vassiljev toime uued kuriteod, mille eest karistati teda Pärnu Maakohtu 15.09.
7. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-6274). Vaatamata eelkirjeldatud korduvatele võimalustele ja mõistetud karistustele ei ole Igor Vassiljev muutnud oma senist käitumisviisi. Seda kinnitab asjaolu, et kui Igor Vassiljev vabanes kinnipidamisasutusest karistuse kandmiselt, jätkas ta üksnes 1 kuu möödumisel uute kuritegude toimepanemist (vägivallakuriteod ja mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine). Pärnu Maakohtu 27.09.
8. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8075 mõisteti Igor Vassiljevile karistuseks 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust, millest määrati kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust ja ülejäänud karistus jäeti täitimisele pööramata 2-aastase katseajaga. Igor Vassiljev jätkas aga alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Sealjuures jäeti Pärnu Maakohtu 27.04.
9. a määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuna Igor Vassiljev teostas alkoholivastase süsti
10. aastaks. Sellele vaatamata jätkas Igor Vassiljev alkoholi tarvitamist, mistõttu pöörati Pärnu Maakohtu 20.06.
11. a määrusega Igor Vassiljevile mõistetud karistus ka täitmisele. Lisaks tunnistati Pärnu Maakohtu 29.08.
12. a otsusega Igor Vassiljev süüdi uute kuritegude toimepanemise eest katseajal (mille eest ta vanglas karistust kannab). Eeltoodust järelduvalt ei ole Igor Vassiljevile varasemalt mõistetud karistused avaldanud mingisugust mõju. Arvestades Igor Vassiljevile varasemalt korduvalt mõistetud karistusi, rikutud kohustusi ja toimepandud kuritegude asjaolusid ja tema isikut (ennekõike alkoholi tarvitamisega seotud probleeme), ei ole kohus veendunud, et senini ära kantud karistus on Igor Vassiljevile avaldanud piisavat mõju ning ta on suuteline vabaduses lõpetama kuritegeliku käitumise ja alkoholi tarvitamise. 3.2 Vangistuse jooksul on Igor Vassiljev läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Vihajuhtimine ning on osalenud majandustöödel. Igor Vassiljevil puuduvad distsiplinaarkaristused. Igor Vassiljevi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise harjumused. Ka Igor Vassiljev on kinnitanud, et kõik kuriteod, mille eest on teda karistatud, on seotud alkoholiga. Kohus peab küll positiivseks, et Igor Vassiljev on väljendanud soovi vabaduses alkoholi tarvitamisest loobuda. Samas ei ole kohus veendunud, et Igor Vassiljev oleks suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega, varasemalt ebaõnnestunud ravi, kindla plaani puudumist vabaduses) edukalt oma senist eluviisi muutma ning seda vaatamata vangistuses läbitud sotsiaalprogrammidele Eluviisitreening ja Vihajuhtimine. 3 3.3 Vabanemise korral soovib Igor Vassiljev elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud aadressil elab Igor Vassiljevi isa, vend ja vanaema. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Igor Vassiljevil tagatud kindel elukoht ja lähedaste toetus. Samas puudub Igor Vassiljevil vabanemise korral kindel töökoht. 22.10.
13. a seisuga on Tartu Vangla andmetel Igor Vassiljevil tasumata nõudeid summas 17 732 eurot ja vabanemisefondis üksnes 16 eurot. Igor Vassiljevil on 3 alaealist last. Eeltoodut arvestades on kindla töökoha olemasolu äärmiselt oluline. See võimaldab tagada Igor Vassiljevile kindla sissetuleku ja seeläbi vajaliku toimetuleku vabaduses (sh toetada ülalpidamist vajavaid lapsi), aga olla ka tegevuses.
14. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Igor Vassiljevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Igor Vassiljevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4