1-19-7277/28

Kriminaalasi nr 1-19-7277 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. detsember
2. a Väärteoasja number 1-19-7277 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Nikolai Lebedev Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Süüdlane NIKOLAI LEBEDEV Isikukood: 36607050037; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.11.
3. a saabus kohtusse Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks seoses kaebuse esitamisega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks. Nikolai Lebedev pöördus taotlusega kriminaalasja raames riigi õigusabi saamiseks. Tartu Maakohtu 10.10.
4. a määrusega jättis kohus taotluse rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 24.10.
5. a määrusega jäeti Nikolai Lebedevi määruskaebus läbi vaatamata. Riigikohtu 20.11.
6. a määrusega jäeti riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Nikolai Lebedev on seisukohal, et kohus ei saa oma siseveendumuse põhjal oletada, kas asi on perspektiivitu või mitte. Sellest tulenevalt on Nikolai Lebedev seisukohal, et rikutud on tema õigusi ja vabadusi, mis tulenevad inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni art 6 lg 3 p-st c ja art-st
7. Nikolai Lebedev soovib saavutada õiglust. Koos taotlusega on Nikolai Lebedev edastanud kohtule ka enda majandusliku seisundi teatise. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Nikolai Lebedevi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. RÕS § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib RÕS-is ettenähtud korras saada riigi õigusabi kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi Euroopa Inimõiguste Kohtult, kui tema kaebuse aluseks oleva inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 3 sätestab, et maakohus keeldub RÕS § 37 lg 1 alusel riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (edaspidi Konventsioon) artikli 35 kohaselt vastuvõetav. Konventsiooni art 35 lg 3 p a kohaselt tunnistab kohus vastuvõetamatuks artikli 34 alusel esitatud kaebuse, kui kaebus ei ole kooskõlas konventsiooni või selle protokollidega, on selgelt põhjendamatu või sellega kuritarvitatakse kaebeõigust. Kohus, arvestades Nikolai Lebedevi poolt esitatud andmeid tema majandusliku seisundi kohta, on arvamusel, et Nikolai Lebedevi puhul on tegemist RÕS § 6 lg-s 1 märgitud isikuga. Sellele vaatamata, kohus on seisukohal, et riigi õigusabi määramine ei ole õigustatud, kuna Nikolai Lebedevi kaebus oleks selgelt põhjendamatu. Taotlusest ja Kohtute Infosüsteemis sisalduvatest andmetest järelduvalt on Nikolai Lebedevi ainsaks etteheiteks Eesti riigile riigi õigusabi määramata jätmine kuriteoteate esitamiseks. Nikolai Lebedev on rikkumise alusena viidanud Konventsiooni art 6 lg 3 p-le c, millest aga ei tulene õigust igas olukorras ja igal juhul saada riigi õigusabi. Sellest tulenevalt ei ole tuvastatud asjaolusid, mis annaksid alust arvata, et Eesti riik on eksinud Konventsiooni art 13 vastu. Kohus peab oluliseks, et nii Tartu Maakohtu 10.10.
8. a määruses, Tartu Ringkonnakohtu 24.10.2019.a määruses, kui ka Riigikohtu 20.11.
9. a määruses on põhjalikult selgitatud, miks jäeti Nikolai Lebedevi riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ei oleks antud kaebus kohtu hinnangul vastuvõetav inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 35 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2