2-19-15317/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-15317 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ avaldus M M ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks
3. november
4. a Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja/avaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Avaldaja esindaja: Tanel Riivits (e-post menetlus@themis.ee) Võlgnik: M M (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Resolutsioon 1.Jätta rahuldamata Themis Õigusbüroo OÜ avaldus M M ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
5. Lõpetada tsiviilasja 2-19-15317 menetlus. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud jätta Themis Õigusbüroo OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Pankrotiavaldus ja selle põhjendused Harju Maakohtule on esitatud Themis Õigusbüroo OÜ avaldus M M pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt mõistis Harju Maakohus 13.08.
7. a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-10-16769 võlgnikult M M Xxxx OÜ kasuks välja võla, kohustades võlgnikku tasuma põhivõlgnevuse summas 233,28 eurot, viivised summas 232,34 eurot, viivised arvestusega 0,137% päevas põhinõudelt alates 07.04.
8. a kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud summas 127,82 eurot. Dominus Inkasso OÜ on nõudeõiguse võlgniku vastu loovutanud avaldajale. Võlgniku vastu algatati täitemenetlus 27.08.
9. a, pankrotiavalduse esitamise seisuga on täitmisavalduse esitamisest möödunud enam kui 9 aastat, kuid võla kohustuse katteks on laekunud ainult 17,13 eurot. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgniku tasumata võlajääk avaldaja ees kokku 1 683,70 eurot. Võlausaldajal pole võimalik seega teha muid järeldusi, kui et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Avaldaja palub kohtul kuulutada välja võlgniku pankrot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 lg 1 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Avalduse esitaja sai kohtumäärused pankrotiavalduse menetlusse võtmise ja ajutise pankrotimenetluse kulude deposiidi tasumise kohustuse kohta kätte 9.10.
10. a, deposiidi tasumise tähtaeg möödus 21.10.
11. a. Võlausaldaja kohtu poolt määratud rahasummat kohtu deposiiti ei kandnud, määruse peale määruskaebust ei esitanud. PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 6 järgi kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus ajutise halduri nimetamata ja menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 2