Obsah (5)

§ 418§ 66§ 73§ 83§ 421

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-718 (19259000323) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses SERGEI GRIGORJEV, isikukood 38603235244; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-vene keel; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 3 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 29.01.2020, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON SERGEI GRIGORJEV süüdi tunnistada

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 29.01.2020.a. Mõista välja Sergei Grigorjevilt riigituludesse menetluskuluna: 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 420 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; 222 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1518 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 126,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700005072 ning selgitus: ” Sergei Grigorjev, 1-20-718, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Hoiatussignaalpüstol Stalker mudel 918 modifikatsioon S kaliiber 9 mm PAK nr 0613-014060 koos padrunisalvega, 1 padrun ja 4 padrunipidet, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 421 alusel ning peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS SERGEI GRIGORJEVI süüdistatakse selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba omas ja hoidis eeluurimise käigus tuvastamata ajast ebaseaduslikult enda elukohas xxxx tn xxxx korteris mittekomplektset (püstolil puudus raua õõne suudmeosasse keermega kinnituv kork) tööstuslikult valmistatud hoiatussignaalpüstolit Stalker mudel 918 modifikatsioon S kaliiber 9 mm PAK nr 0613-014060, mis vastavalt tulirelvaekspertiisiaktile 19E-TB0054 on sellisel kujul laskekõlbulik käsitöönduslikult kaliiber 5,2 mm tulirelva laskemoonaks ümberlaetud 9 mm PAK kaliibriliste padrunitega laskmiseks, seega kuulub tulirelvade hulka ja selle kaliiber on 5,3 mm. Samuti hoidis ebaseaduslikult oma korteris ühte tööstuslikult valmistatud ja käsitöönduslikult paukpadrunist kaliiber 9 mm PAK ümberlaetud padrunit kaliiber 7,5 mm, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka ning 18 tulirelva laskemoona hulka kuuluvat laskekõlbulikku vintpüssipadrunit kaliiber 7,92*57 mm Mauser, kuni 23.05.2019 kui nimetatud tulirelv ja tulirelvade laskemoon läbiotsimise käigus tema elukohast leiti ja politseiametnike poolt ära võeti. Kirjeldatud tegevusega rikkus Sergei Grigorjev: - Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; - RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; 2 - RelvS § 33 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; - RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; - RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; - RelvS § 46 lg 1 sätteid, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. Seega Sergei Grigorjev, käideldes ebaseaduslikult tulirelva, pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Sergei Grigorjev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Grigorjevi süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o summas 1000 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Menetluskulud kokku summas 1518 eurot (tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot + kaitsjatasu 222 eurot + sundraha 876 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes igakuiselt vähemalt 126,50 eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluva vara:

§- de 83 lg 4 ja 421 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada – hoiatussignaalpüstol Stalker mudel 918 modifikatsioon S kaliiber 9 mm PAK nr 0613-014060 koos padrunisalvega, 1 padrun ja 4 padrunipidet (asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas). 24 padrunit hävisid ekspertiisi tegemise käigus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sergei Grigorjev ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Sergei Grigorjev avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sergei Grigorjev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sergei Grigorjev tuleb süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

§ 83

lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks puudub vajalik luba.

§ 421

kohaselt võib kohus kohaldada tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme konfiskeerimist vastavalt

§-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4