2-18-14768/59

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2020, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-14768 Tsiviilasi T K hagi Tallinna Jahimeeste Seltsi vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, haigushüvitise ja alusetult makstu tagasinõudmiseks koos viivistega ning Tallinna Jahimeeste Seltsi vastuhagi T K vastu enammakstud töötasu hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T K (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso (e-post meelis.masso@gmail.com) Kostja: MTÜ Tallinna Jahimeeste Selts (registrikood 80044750, asukoht Trapi tee 3, Männiku küla, Saku vald, 75511 Harju maakond) juhatuse liikmed A R ja K S ning lepinguline esindaja advokaat advokaat Kaspar Koppel (e-post: kaspar@lauspartners.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus T K hagis Tallinna Jahimeeste Seltsi vastu saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, haigushüvitise ja alusetult makstu tagasinõudmiseks koos viivistega ning Tallinna Jahimeeste Seltsi vastuhagis T K vastu enammakstud töötasu hüvitamiseks.
3. Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.
4. MTÜ Tallinna Jahimeeste Selts tasub T Kle 1000 (tuhat) eurot. MTÜ Tallinna Jahimeeste Selts tasub nimetatud summa T K pangakontole nr xxx 1 (ühe) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks „tsiviilasi nr 2-18-14768“. 2.
5. Punktis 2.1 nimetatud summa tasumisega viivitamisel kohustub Tallinna Jahimeeste Selts tasuma viivist 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest tasumata summalt kuni summa täieliku tasumiseni. 2.3.Pooled kinnitavad, et kõik menetluskulud antud asjas jäävad poolte endi kanda. 2.
6. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et käesoleva kompromissi täitmisega on kõik hagi ja vaidluste aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poolte nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi ja vaidluste aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
7. Tagastada riigilõiv 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) T K arvelduskontole xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-1814768“.
8. Tagastada riigilõiv 162,50 eurot (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) Tallinna Jahimeeste Seltsi arvelduskontole xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-14768“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Menetlusosalised esitasid 10.02.2020 kohtule hageja lepingulise esindaja ning kostja seaduslike ja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14768 ning kinnitada kompromissleping. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on 13.03.2019 tasunud riigilõivu 75 eurot ja kostja on 19.12.2018 tasunud riigilõivu 325 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale ja kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab taotlused, tagastab hagejale 37,50 (75/2) eurot ja kostjale 162,50 (325/2) eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2