KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2020.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7870 Tsiviilasi EST Mercor OÜ hagi TIMO Houses OÜ vastu võlgnevuse 552 363,28 euro, viivise 6 446,41 euro ja täiendava viivise nõudes Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ja kohtuistungi aja Menetlustoiming tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: EST Mercor OÜ (registrikood 12930023, asukoht Läänemere tee 33-29, 13914 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Indrek Repnau (e- post: repnau@gmail.com) Kostja: TIMO Houses OÜ (pankrotis, registrikood 12413411, asukoht Jaame tee 6, 74114 Maardu), seaduslik esindaja pankrotihaldur V V (xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Silvia Urgas (Advokaadibüroo TGS Baltic, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; e- post: menetlus@tgsbaltic.com) Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Jätta rahuldamata TIMO Houses OÜ 09.12.2019.a taotlus menetluse peatamiseks.
- Jätta EST Mercor OÜ hagi TIMO Houses OÜ vastu võlgnevuse 552 363,28 euro, viivise 6 446,41 euro ja täiendava viivise nõudes läbi vaatamata seoses kostja TIMO Houses OÜ pankroti väljakuulutamisega.
- Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
- Tühistada 19.03.2020.a kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.
- Kohus selgitab, et hagejal on õigus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on EST Mercor OÜ hagi TIMO Houses OÜ vastu võlgnevuse 552 363,28 euro, viivise 6 446,41 euro ja täiendava viivise nõudes. 19.07.2019.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele ning hageja esitas sellele omapoolse seisukoha 12.09.2019.a. Kostja esitas 09.12.2019.a kohtule taotluse menetluse peatamiseks kuni tsiviilasjas nr. 2-19-17814 1
(2)kostja pankrotiavalduse lahendamiseni (t/l 133-134). Hageja nimetatud taotluse osas omapoolset seisukohta esitanud ei ole (t/l 138).
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
- Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd hagi on esitatud kohtule 24.05.2019.a ja kostja TIMO Houses OÜ pankrot on välja kuulutatud 31.12.2019.a (t/l 142-143) tuleb hagi TIMO Houses OÜ (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.
- Kuivõrd esitatud hagiavaldus jääb läbi vaatamata, siis rahuldamisele ei kuulu kostja 09.12.2019.a taotlus menetluse peatamiseks.
- TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
- TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.
- Kohus selgitab, et hagejal on õigus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3, lg 4 ja
- Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 19.03.2020.a kell 11.
- /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)