Obsah (7)

§ 121§ 68§ 75§ 74§ 78§ 120§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-796 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2020.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-796 (19274000259) Kohtukoo

) §

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav MEELIS TERVE, ik. 37208200256, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margus Viira, kohtuistungile kaitsjat ei taotle RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada MEELIS TERVE kuriteos

§

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Terve kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.12.2019 kell 20:46 kuni 09.12.2019 kell 10:19 s.o 3 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§-de 74, 75 alusel vabastada Meelis Terve tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 4. Kohus määrab Meelis Terve katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-796 kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas: -*** 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Meelis Terve on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Meelis Terve ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

30.jaanuar 2020.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Tõkendit ei kohaldatud
2. Välja mõista Meelis Terve’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 876,00 eurot; - kaitsjatasu ja kulud 272,88 eurot, kokku menetluskulu 1148,88 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa eurot 88 senti). Meelis Terve’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 LUMINOR BANK AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700005629“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Meelis Terve , kr asi 1-20-
3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid 07.12.2019 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud 13,2 cm pikkuse teraga nuga /tl 5/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 343 alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada Asitõendi hävitamise osas saata lahend täitmiseks PPA Lääne prefektuur Kuressaare 2 2 Kriminaalasi nr 1-20-796 politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000259 süüdistatakse MEELIS TERVE `t selles, et tema, isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas oma 14.03.2018 otsusega nr 1-18-2205 ähvardamise ja kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, kusjuures katseaeg lõppes 13.09.2019, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 07.12.2019 kella 20.39 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas *** asuva maja hoovis, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma *** a.m´ile, kelle kõhu piirkonna suunas lõi 13,2 cm pikkuse teraga noaga, kuid noaga lüües kannatanu keha tabada ei õnnestunud, sest kannatanu tõstis enesekaitseks käe keha ette ja haaras parema käega noast kinni, mistõttu tekitas Meelis Terve oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A.M-ILE füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – ristisuunalise 1,5 cm haava parema käe 2.sõrme volaarsel pinnal PIP liigese projektsioonis. Sellise tegevusega Meelis Terve, tekitades teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse noaga löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, kusjuures pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Meelis Terve ’le nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Terve kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.12.2019 kell 20:46 kuni 09.12.2019 kell 10:19 /tl 34-35/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. 3 3 Kriminaalasi nr 1-20-796 Määrata, et Meelis Terve kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Meelis Terve on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav Meelis Terve andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Meelis Terve süüdi kuriteos

§ § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – 07.12.2019 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud 13,2 cm pikkuse teraga nuga /tl 5/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 343 alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 6/ konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada. Stardipüstol BLOW 75 ja püstoli salv kahe padruniga /tl 7/, mis on 10.02.2019 tagastatud selle omanikule I.T-LE ning selle osas võetakse seisukoht iseseisva väärteomenetluse raames. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. 4 4 Kriminaalasi nr 1-20-796 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Meelis Terve’le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise tasu 81,60 eurot (sisaldab käibemaksu) ja kulud summas 175,68 eurot, kokku seega summas 272,88 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5