lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Mart Kaunissaare suhtes tehtud Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa politseiosakonna (Länsi-Uudenmaan poliisilaitos) 22.11.2017 otsuse nr 3024664018 täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pöörata Mart Kaunissaarele mõistetud ja tasumata rahatrahv summas 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Mart Kaunissaarel tuleb rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE701700017001577198 Luminor Bank, viitenumbriga 4100065064 ning selgitusega „Mart Kaunissaar, 1-20-293“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahatrahvi asemel alternatiivse karistuse kohaldamine ei ole lubatud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määrus saata Mart Kaunissaarele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EV Justiitsministeerium edastas 15.01.2020 Viru Maakohtule Soome Vabariigist saabunud Länsi-Uusimaa politseiosakonna 22.11.2017 otsuse tunnistamise ja täitmise otsustamiseks Mart Kaunissaare suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 98 eurot. Otsus jõustus 22.12.2017. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse ja rahavastikuregistri kohaselt on Mart Kaunissaare elukohaks xxxx, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Mart Kaunissaart karistati selle eest, et tema 22.11.2017 asukohaga xxxx, juhtis sõidukit kasutamata kohustuslikku sõidumeerikut. Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati teda Soome Vabariigi teeliiklusseaduse § 105a ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu (EL) määruse nr 165/2014 autovedudes kasutatavate sõidumeerikute kohta § 165 ja § 3821 järgi.
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Mart Kaunissaare poolt toimepandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüütegude eest. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Mart Kaunissaare poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid ning on täidetud
§-s 477 sätestatud tingimused. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Mart Kaunissaare suhtes tehtud otsus on jõustunud 22.12.2017 ning kohtul ei ole käesoleval juhul alust kahelda, et otsuse teinud kohus on sõltumatu või erapooletu. Tunnistusest nähtuvalt menetleti asja kirjalikult, kuid Mart Kaunissaarele anti trahv ja informatsioon tema õigustest seda vaidlustada kätte isiklikult. Isik trahviotsust ei vaidlustanud. Samuti ei ole otsuse täitmine aegunud. Soome Vabariigi seaduste kohaselt aegub nimetatud otsus 21.11.2022, Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, st käesoleva otsuse täitmine Eesti seaduste kohaselt aegub 22.12.2021. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. 2 Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
Uudenmaan poliisilaitos) 22.11.2017 otsuse nr 3024664018 täitmine rahatrahvi osas Mart Kaunissaare suhtes tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei nähtu, et Eesti Vabariik ja Soome Vabariik oleksid teisiti kokku leppinud, seega tuleb Mart Kaunissaarel Soome Vabariigi Länsi-Uusimaa politseiosakonna (LänsiUudenmaan poliisilaitos) 22.11.2017 otsusega nr 3024664018 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 98 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.