2-19-121469/16

2-19-121469 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-121469 K K, K K ja J K hagi R Ku vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: I. K K (isikukood XXXXXXXXXXX); II. K K (isikukood XXXXXXXXXXX); III. J K (isikukood XXXXXXXX); Hagejate seaduslik esindaja, J L (isikukood XXXXXXXXXX). Kostja: R K (isikukood XXXXXXXXX), lepinguline esindaja: Aleksander Laus (OÜ HUGO, e-post: aleksander@juristaitab.ee). Kirjalik menetlus Menetluse viis RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja R K ( ) kohustub hagejale I, K K, tasuma elatist summas 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 34,2% igakordsest ½-st kehtivast töötasu alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o. XXXXXXX.a; 2) Kostja R K ( ) kohustub hagejale II, K K, tasuma elatist summas 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 34,2% igakordsest ½-st kehtivast töötasu alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o. XXXXXXX.a.; 3) Kostja R K ( ) kohustub hagejale III J, K, tasuma elatist summas 100 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 34,2% igakordsest kehtivast ½-st kuupalga alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o. XXXXX.; 4) Kostja R K kannab hagejate igakuise elatise maksed J L arvelduskontole XXXXXXX) iga eelneva kuu viimaseks kuupäevaks märkides makse selgitusse „elatis“; 5) Kostja R K, kohustub oma kulul tagama, kompromissi sõlmimise ajal hagejate elukohaks oleva maja aadressiga XXXXXXXXXX, iga-aastaseks kütteperioodiks vajaliku koguse puitbriketti. Kütteperioodi pikkuseks on 7 kuud alates iga aasta 1 2-19-121469 oktoobrist ja igaks kütteperioodi kuuks tagab kostja ühe tonni küttebriketti. Iga kütteperioodi kuu puitbriketi koguse hagejate elukohta toimetamise, tagab kostja vähemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. 6) Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja poolte taotlus
4. Pärnu Maakohtu menetluses on K K, K K ja J K hagi R Ku vastu elatise nõudes. 01.02.2020 esitas R. K kohtule järgneva poolte allkirjastatud kompromissilepingu: „Hageja I K K (laps) hageja II (laps) K K, hageja III J K (laps), keda esindab hagejate seaduslik esindaja J L () ja kostja R K ( ), lepivad kokku alljärgnevas: 3.1.
5. Kostja R K ( ) kohustub hagejale I K K tasuma elatist summas 100.00 eurot kuus kuid mitte vähem kui 34,2 % igakordsest ½ -st kehtivast töötasu alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o. XXXXXXa; 3.1.
6. Kostja R K ( ) kohustub hagejale II K K tasuma elatist summas 100.00 eurot kuus kuid mitte vähem kui 34,2 % igakordsest ½ -st kehtivast töötasu alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o. XXXXXXXa.; 3.1.
7. Kostja R K ( ) kohustub hagejale III J K tasuma elatist summas 100.00 eurot kuus kuid mitte vähem kui 34,2 % igakordsest ½ -st kehtivast töötasu alammäärast, alates käesoleva kompromissi jõustumisest kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o. XXXXXXXX.a.; 3.1.
8. Kostja R K kannab hagejate igakuise elatise maksed J L arvelduskontole XXXXXXXXX iga eelneva kuu viimaseks kuupäevaks märkides makse selgitusse „elatis“; 3.1.
9. Kostja R K, kohustub oma kulul tagama, kompromissi sõlmimise ajal hagejate elukohaks oleva maja aadressiga XXXXXXXXXXXX, iga-aastaseks kütteperioodiks vajaliku koguse puitbriketti. Kütteperioodi pikkuseks on 7 kuud alates iga aasta oktoobrist ja igaks kütteperioodi kuuks tagab kostja ühe tonni küttebriketti. Iga kütteperioodi kuu puitbriketi koguse hagejate elukohta toimetamise, tagab kostja vähemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks. 3.1.
10. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.“ Menetlusosalised paluvad maakohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-19-121469 menetlus lõpetada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest analoogia korras vastavalt TsMS §-le 432, so menetluse lõpetamise korral ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse samade isikute vastu vaidluses samal alusel sama nõude üle. Menetlusosalised lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS §-s 661 lg 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetlust lõpetavale kohtumäärusele 3 päevale. Menetlusosalised kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. 2 2-19-121469 Kohtu seisukoht
11. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
12. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3