lg 2 p 5, 7, 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 2 kuud vangistust, võrra. Raimo Treinbergile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistus, s.o 2 aastat 2 kuud vangistust, kaetuks mõistetud karistusega (2 aastat 10 kuud vangistust).
Raimo Treinbergi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.12.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Raimo Treinberg temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Raimo Treinberg on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (
Seega esinevad formaalsed alused Raimo Treinbergi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Raimo Treinbergi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Raimo Treinberg ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Raimo Treinberg avaldanud 17.01.2020. a kohtuistungil. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on
järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Raimo Treinbergi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Raimo Treinberg sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Raimo Treinbergi puhul ka
Kohtu hinnangul ei võimaldaks Raimo Treinbergi tingimisi ennetähtaegset vabastamist 2 karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused. Raimo Treinbergi on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja käesolevalt kannab ta liitkaristust röövimise katse ja varguste toimepanemise eest (s.o kuritegude eest, mille tõttu on Raimo Treinbergi ka varasemalt karistatud). Raimo Treinbergile on varasemalt mõistetud eri liiki karistusi. Sealjuures on antud talle võimalus kanda karistust vabaduses (Harju Maakohtu 22.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1131 mõisteti karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, millest 4 kuud kuulus kohesele ärakandmisele ja ülejäänud karistus jäeti täitmisele pööramata 2 aasta 6-kuulise katseajaga). Vaatamata sellele jätkas Raimo Treinberg samalaadsete kuritegude toimepanemist ja seda ka kohtu poolt määratud katseajal. Käesoleval ajal Raimo Treinbergil kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Raimo Treinberg keeldunud osalemast vangla pakutavates rehabiliteerivates tegevustes. Raimo Treinbergil puudub vabanemise korral elukoht. Seetõttu ei ole Raimo Treinbergi võimalik allutada kriminaalhooldusele. Lisaks puudub Raimo Treinbergil töökoht, aga ka lähedaste toetus. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.