← Eesti

1-20-205/5

Obsah (5)§ 184§ 73§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-205 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristjan Paurson Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 39807072787 Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokaristust Tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja 2 kehtivat riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kristjan Paurson

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Paurson ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.01.2020.a. 2. Konfiskeerimine

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas ekspertiisi- ja uuringuaktide (XXX, XXX, XXX, XXX) alusel hoiul olev Kristjan Paursoni nimele Hollandi Kuningriigist saadetud narkootiline aine, s.o 155 margiks perforeeritud paberitükid ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist:  süüteo toimepanemise vahendid, so Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos ( aadressil XXX) hoiul olevad Kristjan Paursoni nimele Hollandist saadetud 3 valget värvi paberümbrikku, üks kollakat värvi turvaümbrik, 3 kahepoolset postkaarti, valge kokkumurtud paberileht, läbipaistvast kilest soonkinnitusega kilekott ning EKEI-st tagastatud pakendid.  Kristjan Paursoni elukoha läbiotsimise käigus välja antud ja ära võetud bong (kanepi suitsetamiseks mõeldud piip), mis asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos (aadressil XXX).

  1. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kristjan Paursoni sundrahast 460 eurot, ekspertiisitasu summas 168 eurot ja joobe tuvastamise kulu 105 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kristjan Paursonilt menetluskulud 1146,40 (tuhat ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot alljärgnevalt:   riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 146,40 eurot; sundraha 1000 eurot. Võimaldada Kristjan Paursonil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 15.02.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700005357 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kristjan Paursonit süüdistatakse selles, et tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilist ainet lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25), pannes sellega toime narkootilise aine sisseveo. Selleks tellis Kristjan Paurson: - täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 10.03.
  2. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile 2

(4)- - - XXX 50 margiks perforeeritud lüsergiinhappe dietüülamiidiga immutatud neli paberitükki, massiga 0,79 grammi; täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 03.06.
  1. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile XXX 50 margiks perforeeritud lüsergiinhappe dietüülamiidiga immutatud kaks paberitükki, massiga 0,93 grammi; täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.06.
  2. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile XXX 5 margiks perforeeritud lüsergiinhappe dietüülamiidiga immutatud paberitüki, massiga 0,079 grammi; täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 08.07.
  3. a internetikeskkonna kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist enda nimele ja elukoha aadressile XXX 50 margiks perforeeritud lüsergiinhappe dietüülamiidiga immutatud kaks paberitükki, massiga 1,26 grammi; Kristjan Paursonile adresseeritud narkootiline aine peeti Maksu- ja Tolliameti poolt vastavalt 10.03.
  4. a, 03.06.
  5. a, 30.06.
  6. a ja 08.07.
  7. a toestatud postisaadetiste läbivaatuse käigus kinni ja võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Lüsergiinhappe dietüülamiid kuulub sotsiaalministri
  8. mai
  9. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. LSD puhul piisab vähemalt 10-le inimesele joobe tekitamiseks 10 margist, mistõttu on Kristjan Paursoni poolt tellitud 155 margi puhul tegemist narkootilise aine suure kogusega. Seega pani Kristjan Paurson toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Paurson ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulud summas 168 eurot ja joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulu summas 105 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Anne Vissakule määratud tasu summas 146,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1460 eurot. Arvestades Kristjan Paursoni, kui noore täiskasvanu resotsialiseerumisväljavaateid ning varalist seisu, peab prokurör põhjendatuks menetluskulude osalist vähendamist. Süüdistatav töötab käesoleval ajal XXX, tema igakuine sissetulek on ca XXX eurot kuus, kuid tema suhtes läbiviidavate täitemenetluste tõttu jääb Kristjan Paursoni kasutusse töötasu, mis on väiksem kui töötasu alammäär. Tema kasutusse jääva sissetuleku arvelt peab süüdistatav tasuma üüri, mis 3

(4)on kuus ca 200 eurot ning tagama muude elamiseks vajalike kulude katmise. Kriminaalkorras karistamise korral on Kristjan Paurson sunnitud töölepingu lõpetama, sest XXX-st tulenevalt on karistust kandval isikul keelatud XXX töötamine. Samas ei pruugi süüdistatav peale töölepingu lõpetamist koheselt uut töökohta leida ning arvestades temal juba olevaid suuri rahalisi kohustusi (täitemenetluses ca 3000 eurot), võib ta sattuda raskustesse temal lasuvate kohustuste täitmisega. Seepärast peab prokurör põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu summas 168 eurot, joobe tuvastamise kulu 105 eurot ning sundrahast 460 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kristjan Paursonilt välja sundraha summas 1000 eurot ja kaitsjatasu summas 146,40 eurot, s.o kokku 1146,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine üheks aastaks. Asitõendid ja äravõetud esemed: Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil XXX on hoiul Kristjan Paursoni nimele Hollandist saadetud 3 valget värvi paberümbrikku, üks kollakat värvi turvaümbrik, 3 kahepoolset postkaarti, valge kokkumurtud paberileht, läbipaistvast kilest soonkinnitusega kilekott ning EKEI-st tagastatud pakendid. Konfiskeerida nimetatud esemed

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on ekspertiisi- ja uuringuaktide (XXX, XXX, XXX, XXX) alusel hoiul Kristjan Paursoni nimele Hollandi Kuningriigist saadetud narkootiline aine, s.o 155 margiks perforeeritud paberitükid.

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kristjan Paursoni elukoha läbiotsimise käigus välja antud ja ära võetud bong (kanepi suitsetamiseks mõeldud piip), mis asub Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil XXX. Konfiskeerida nimetatud bong

§ 83lg 1 alusel.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kristjan Paursoni süüditunnistamiseks

§ 184lg 1 järgi.

Seega tuleb Kristjan Paurson süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahelisest kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.