1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Eneli Laurits Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistatav Kim Tony Mikael Blåfield; sündinud: 06.10.1987.a; kodakondsus: Soome; emakeel: soome keel; haridus: kutseharidus; töökoht: xxx, xxx; elukoht: xxx; Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2019.a. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 22.04.2019.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kim Tony Mikael Blåfield KarS § 141 lg.
S § 73 lg. 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Kim Tony Mikael Blåfield ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Kim Tony Mikael Blåfieldi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.04.2019.a. Kim Tony Mikael Blåfieldi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KarS § 78 p. 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 26.06.2019.a. Asitõendid: CD – plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Juuksekarvad ja katkised prillid (millised on ära võetud kriminaalasja 19231600850 raames) ning asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Kim Tony Mikael Blåfieldilt kannatanu X X kasuks tsiviilhagi summas 400 (nelisada) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda X X arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS. Menetluskulud: Välja mõista Kim Tony Mikael Blåfieldilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot ning sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul tasudes igakuiselt vähemalt 100 (ükssada) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg. 3 alusel kaitsjatasu (kohtumenetluses) summas 30 (kolmkümmend) eurot – jätta riigi kanda. 2 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Kim Tony Mikael Blåfield on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 21.04.2019.a kella 05:00 paiku Tallinnas aadressil x fuajees, tungis kallale hotelli administraator X Xle ning püüdis vägivalda kasutades, mis seisnes kannatanu jõuga maha surumises, tema intensiivses kinnihoidmises, juuste rebimises ning selliselt X Xle valu tekitamises, kannatanu tahte vastaselt astuda temaga seksuaalvahekorda. Kim Tony Mikael Blåfieldi tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuivõrd kannatanul õnnestus põgeneda. Seega, Kim Tony Mikael Blåfield, kasutanud füüsilist vägivalda ja püüdnud astuda kannatanu tahte vastaselt temaga suguühtesse, pani toime KarS § 141 lg. 1 kirjeldatud kuriteo katse ehk KarS § 141 lg.
MS § 245 alusel 26.06.2019.a süüdistatav Kim Tony Mikael Blåfield, kaitsja Jugans Grossmann ning ringkonnaprokurör Eneli Laurits sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 141 lg.
1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 73 lg. 1 – 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta ja 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Kim Tony Mikael Blåfield ei pane 2 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 68 arvestada tema kohtueelses menetluses kinnipidamise aeg tema karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise algusajaks 21.04.2019.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 810 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 390 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1200 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kim Tony Mikael Blåfield süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249; 310 lg. 1. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.