) §-de 121 lg 1, 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokurör Anastasia Senetskaja Süüdistatav Kaitsja Sergei Stassenko isikukood 38312044918, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht xxx, ei tööta. Tõkendit ei ole kohaldatud. Varem kriminaalkorras karistatud: - Pärnu Maakohtu 17.11.2016 otsuse alusel
lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud,
järgi rahalise karistusega 35 miinimumpäevamäära, so 350 eurot.
lg 1 järgi arvestati 3 kuud ja 10 päeva eelvangistust karistusaja hulka,
lg 1, 3 alusel jäeti 4 kuu ja 20 päeva pikkune vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta pikkuse katseaja jooksul. Katseaja lõpp 16.11.2017. Kandmata rahaline karistus 94,96 eurot. Eve Jundas (istungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 3, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Sergei Stassenko
2) Süüdi mõista Sergei Stassenko
3) Lugeda
lg 1 alusel Sergei Stassenkole mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga. Mõista Sergei Stassenkole liitkaristus, 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus. 4) Suurendada
lg 2 alusel Sergei Stassenkole käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust, 11 (üheteistkümne) kuu pikkust vangistust eelmise, Pärnu Maakohtu 17.11.2016 otsuse aluse mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Mõista Sergei Stassenkole lõplik liitkaristus – 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus ja rahaline karistus 94,96 eurot. Määrata, et kooskõlas
6) Jätta
lg 1, 3 alusel Sergei Stassenkole mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Sergei Stassenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud ametniku järelevalve all järgmisi,
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21 ning 8 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi: 6.1) elab kohtu määratud alalises elukohas x, 6.2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 6.3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 6.4) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi territooriumi piires kauemaks, kui 15-ks päevaks, 6.5) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6.6) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibimiseks, 6.7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 6.8) osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 7)
8) Välja mõista Sergei Stassenkolt sundraha 810,00 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 253,00 eurot ja kaitsjatasu 336,48 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1399,48 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 116,50 eurot ja viimase osamakse suurus on mitte vähem, kui 117,98 eurot. Makseinfo on käesoleva otsuse lahutamatu lisa ja edastatakse süüdimõistetu e-posti või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 9) Asitõendid: 10.1) Säilitada kriminaaltoimikuga selle juurde võetud salvestised, so 1 DVD plaat ja 1 CD plaat. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Sergei Stassenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.02.2019 kella 22.35 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli tänaval liikudes Sõle tn poole ning edasi Kopli tn ja Sõle tn ristmiku juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis ((narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 258T kohaselt uuritaval Sergei Stassenkol on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, metadoon, klonosepaam)). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Sergei Stassenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Samuti tema, 04.02.2018 kella 00.10 paiku viibides Tallinnas Paekaare 66 maja juures, lõi O M kätega vastu kaela ja vastu kätt, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastus parema käe labal. Seega pani Sergei Stassenko toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus järgmist: 1) Süüdi mõista Sergei Stassenko
2) Süüdi mõista Sergei Stassenko
3) Lugeda
lg 1 alusel Sergei Stassenkole mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga. Mõista Sergei Stassenkole liitkaristus, 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus. 4) Suurendada
lg 2 alusel Sergei Stassenkole käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust, 11 (üheteistkümne) kuu pikkust vangistust eelmise, Pärnu Maakohtu 17.11.2016 otsuse aluse mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Mõista Sergei Stassenkole lõplik liitkaristus – 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus ja rahaline karistus 94,96 eurot. Määrata, et kooskõlas
6) Jätta
lg 1, 3 alusel Sergei Stassenkole mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Sergei Stassenko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab järgmisi,
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 21 ning 8 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi: 6.1) elab kohtu määratud alalises elukohas, 6.2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 6.3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 6.4) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Vabariigi territooriumi piires kauemaks, kui 15-ks päevaks, 6.5) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6.6) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibimiseks, 6.7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, 6.8) osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe juurde. Süüdistatav avaldas, et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult, menetlusliigi valik oli teadlik: talle selgitati enne kokkuleppe sõlmimist kokkuleppemenetluse olemust. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 253,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu 336,48 eurot. Kokku on kriminaalasja menetluskulu seega 1399,48 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et süüdimõistetul tuleb tasuda menetluskulud igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 116,50 eurot ja viimase osamakse suurus on mitte vähem, kui 117,98 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada kriminaaltoimikuga selle juurde võetud salvestised, so 1 DVD plaat ja 1 CD plaat. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.