Obsah (5)

§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-19-20971 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvatikuregistrist nähtub, et avaldaja on vallaline. Avaldaja töötab XXX AS-s osalise tööajaga ja tema töötasu suurus on ~300 eurot kuus (neto). Avaldaja õpib XXX ja tema õppimise ajal makstakse kuni kevadeni XXX stipendiumi 80 eurot kuus. Avaldajale on Eesti Töötukassa XX.XX.XXXX otsusega nr XXX määratud puuduv töövõime 08.05.2018-07.05.2021 ja XX.XX.XXXX otsusega nr XXX töövõimetoetus 12,7200 eurot kalendripäeva eest. Avaldaja kasutatavast pangakonto väljavõttest nähtub, et tema sissetulekuks on Töötukassa makstav töövõimetoetus (413,70 eurot) ja sotsiaaltoetus 41,68 eurot kuus. Avaldaja elab oma emale kuuluvas eluruumis, kes aitab kanda kommunaalkulusid. Avaldajal puudub registrisse kantav vara ja tal ei ole ettevõtja seoseid äriregistris. Avaldaja võlanimekirjast nähtub, et tal on võlgnevusi 14 641,96 euro ulatuses:

1. IPF Digital Estonia OÜ (Credit24) 2770,31 eurot;
2. Placet Group OÜ 3231,93 eurot;
3. Ferratum Bank plc 3347,55 eurot;
4. TF Bank AB Eesti filiaal 2984,36 eurot;
5. Monefit Estonia OÜ 1000 eurot;
6. BB Finance OÜ (Raha24) 1307,81 eurot. Avaldajaga sõlmitud lepingud on ilmselt kehtivad. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 14 641,96 eurot, vara aga nende kohustuste täitmiseks puudub. Vähetõenäoline on, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on uute ülejõukäivate rahaliste kohustuste võtmine juba tekkinud kohustuste katmiseks. R. R. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus R.

R. t enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2