S § 178 lg. 11 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2.
2 p. 2 alusel kohustada X.Yt maksma kindla summana riigituludesse 600 (kuussada) eurot, mille tasumise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 13.03.2020.a. 3.
2 p. 1 alusel kohustada X.Yt tasuma kriminaalmenetluse kuluna ekspertiisitasu summas 451 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda 3 (kolme) kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, s.o hiljemalt 13.03.2020.a. Menetluskulu ja kindla summa riigituludesse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtumääruse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 4. Asitõenditena kriminaalasjas olevad: kõvaketas WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxx ja mälupulk Kingston Data Traveler 100 G2, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida KarS § 83 lg. 1 alusel ja hävitada peale kohustuste täitmist
3 p. 4 kohaselt. CD-R plaat, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused – jätta kohtumääruse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde
3 p. 1 alusel. Tulenevalt
§-st 385 p.- st 10 ei ole määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. KRIMINAALMENETLUSE KÄIK JA TAOTLUS: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse X.Yt selles, et tema ajavahemikul 29.04.2016.a kuni 27.06.2016.a, omandas korduvalt ja hoidis kuni läbiotsimiseni, mis toimus 19.03.2019.a, oma elukohas aadressil xxxx, lauaarvuti Cooler Master AK 001868 kõvakettal WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxxxxxxx kokku 15 pildi – ja 3 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, sh: • laadis 29.04.2016.a ning hoidis kuni 19.03.2019.a kõvakettal WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxxxx kokku 15 pildifaili; • laadis 09.05.2016.a ja 27.06.2016.a ning hoidis kuni 19.03.2019.a kõvakettal WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxxxxxx kokku 3 videofaili. Seega pani X.Y korduvalt toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi – ja videofailide omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg. 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri märgib esitatud taotluses, et tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette ühe- kuni kolmeaastase vangistuse. Kahtlustatav on kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad. Rasket tagajärge või kahju ta oma kuritegudega ei põhjustanud. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 järgi tema käitumises puuduvad. Eeltoodu alusel saab asuda seisukohale, et kahtlustatava süü ei ole suur. Ka puudub antud sündmuse puhul avalik menetlushuvi. Võttes arvesse kahtlustatava isikut, tema varasemat elukäiku ning teo toimepanemise asjaolusid, leiab prokurör, et nii üld- kui eripreventiivsest seisukohast lähtudes ei ole vajalik tema karistamine kriminaalkorras ning kriminaalmenetluse lõpetamine otstarbekuse printsiibil, millega kaasneb rahaline kohustus, on piisav karistus tema poolt toimepandule. Seega, eeltoodu alusel ja juhindudes
§-dest 202 lg 7 ja 206, taotleb prokurör eeluurimiskohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr 19230100231 menetlus ning määrata kohustuseks X.Yl hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 451 eurot ning maksta 600 eurot riigi tuludesse. Kohustuste täitmise tähtajaks palub prokurör määrata 3 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxxxxxxxxx ja mälupulk Kingston Data Traveller 100 G2, mis on saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi, kuulub KarS § 83 lg. 1 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele peale kohustuste täitmist. CD-R plaadi, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused, palub prokurör säilitada kriminaalasja materjalde juures. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED: Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks
S § 178 lg. 11 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu on põhistatud ja kuulub rahuldamisele.
1 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda 2 kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
2 p. 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju,
2 p. 2 alusel aga määrata kohustuseks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks kahtlustatava X.Y suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alustel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Ka kahtlustatav X.Y on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega
1 alusel, nõustunud maksma kindla summana riigi tuludesse 600 € ning kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisikulu summas 451 €
2 p. 1, 2 kohaselt. Arvestades seda, et X.Y süü antud kriminaalasjas ei ole suur, samuti seda, et X.Y on varem kriminaalkorras karistamata ning ta on isikuks, keda kahtlustatakse teise astme kuriteo toimepanemises, on kohus seisukohal, et kriminaalmenetluse võib lõpetada
Avalik menetlushuvi käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetluse jätkamiseks nii eri – kui üldpreventiivsest kaalutlusest lähtuvalt puudub. Kohus peab põhjendatuks määrata, et kriminaalmenetluse lõpetamisel
2 p. 2 alusel on X.Y kohustatud maksma kindla summana riigituludesse 600 eurot, mille tasumise tähtajaks määrab kohus 3 kuud alates kriminaalmenetluse lõpetamisest, seega nimetatud summa tuleb tasuda hiljemalt 13.03.2020.a. Samuti kohustub X.Y
2 p. 1 alusel tasuma kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisitasud summas 451 eurot, seda hiljemalt 13.03.2020.a. Asitõenditena kriminaalasjas olevad: kõvaketas WD Blue WD10EZEX s/n xxxxxxxxxxx ja mälupulk Kingston Data Traveler 100 G2, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg. 1 alusel ja hävitamisele peale kohustuste täitmist
3 p. 4 kohaselt. CD-R plaadi, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi tulemused, jätab kohus kohtumääruse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde
3 p. 1 alusel. Kohus selgitab, et
6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.