Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-19-9409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9409 (19278001769) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav SILVER SAKK Isikukood: 38407054224, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Silver Sakk

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Silver Sakki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.09.

1. a kuni 15.09.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva. Silver Sakki ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Silver Sakkile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Silver Sakk ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Silver Sakki heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 1021,01 eurot 1 aasta jooksul. Silver Sakk on kohustatud tasuma kannatanu xxxxxxxxxxxxxxigakuiselt vähemalt 85 (kaheksakümmend viis) eurot 08 senti (viimane osamakse 85,13 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Maksekorraldustest koopiad tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. Kahju tuleb hüvitada kannatanu xxxxxxxxxxx arveldusarvele nrxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Silver Sakk kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.01.

1. a. Rahuldada kannatanu xxxxxxxxxxx tsiviilhagi. Välja mõista Silver Sakkilt kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 1021 (üks tuhat kakskümmend üks) eurot 1 senti. KrMS § 180 lg 1,3 alusel Silver Sakkilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot 28 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Silver Sakkil on õigus menetluskulud kogusummas 1043 (üks tuhat nelikümmend kolm) eurot 28 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Silver Sakk on kohustatud maksma alates veebruarist
2. a igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks vähemalt 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 94 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-19-9409, menetluskulud, Silver Sakk“. 2 Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 66 eurot Silver Sakkilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Silver Sakkile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi selles, et: - tema ajavahemikul 24.05.2019.

a kuni 25.05.

1. a võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas tüli käigus enda elukaaslase xxxxxxxxxxx riietest kätega kinni ja lükkas tugevajõuliselt xxxxxxxxxxx seljaga vastu seina, mille tagajärjel xxxxxxxxxx kukkus maha ja tundis kukkumisel istmiku piirkonnas valu, lisaks tekkis kukkumisel xxxxxxxxxxi paremale küünarnukile tervisekahjustus -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - tema korduvalt, 14.09.
2. a kella 19.26 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja läheduses haaras enda elukaaslase xxxxxxxxxxi rinna piirkonnast riietest kinni ja viskas jõuga xxxxxxxxxxx vastu maad, mille tagajärjel kukkus xxxxxxxxxx vasaku külje peale ja tundis kukkumisest vasaku käe ja õla piirkonnas valu. Kukkumise tagajärjel tekkis xxxxxxxxxxxl tervisekahjustused vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Antud juhtumi ajal xxxxxxxxxxx lõi jalaga vastu xxxxxxxxxxx sõiduki Audi A6, registreerimismärgiga 5xxxxxxxxsakpoolset esiust, mille tagajärjel tekkis uksele mõlk, kahjuga 1021,01 eurot.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.09.

15.09.2019. a s.o 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Silver Sakk 1 aasta katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Silver Sakki heastama kuriteoga tekitatud kahju 1021,01 eurot 1 aasta jooksul. S.Sakk kohustub tasuma kannatanu xxxxxxxxxxxle igakuiselt vähemalt 85,09 eurot (viimane summa on erinev) kuni kogusumma tasumiseni a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse koopia esitab Silver Sakk kriminaalhooldajale. 3 Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 233,28 eurot, sundraha 810 eurot, kokku 1043,28 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks vähemalt 86,94 eurot kuni kogusumma tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Silver Saki süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Silver Sakkilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks xxxxxxxxxx, kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. xxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1021,01 eurot, mis koosneb sõiduki uksele tekitatud kahjustuste parandamisest (tl 910). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. Silver Sakk on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinudxxxxxxxxxxxx sõidukile. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 35), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4