Obsah (12)

§ 209§ 199§ 68§ 73§ 4231§ 213§ 201§ 64§ 78§ 65§ 69§ 75

1-20-348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-348 (19230100736) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4, § 213 lg 2 p 1, 4, § 201 lg 1 järgi Pjotr Odudenko süüdistus

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi X X süüdistus

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Janno Reinkort Süüdistatav Juri Mitrovski ik: 38712152230, EV kodanik, algharidus, töötu, elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2019.a, alates 31.07.2019.a kohaldatud tõkendit vahistamine kuni 30.11.2019.a. Varasem karistatus: puudub Advokaat Stella Einla-Khomich Kaitsja Süüdistatav Pjotr Odudenko ik: 36705312232, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötu, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2019 kuni 25.07.2019. Elukohast lahkumise keeld 25.07.2019 kuni 25.07.2020. Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.09.2016.a otsusega nr 1-16-8041

§ 199lg 1 järgi Kr

MS § 238 sätteid kohaldades vangistus 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati 1 Kaitsja Süüdistatav Kaitsja karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti ärakandmata vangistus 1 kuu ja 27 päeva tingimisi 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 20.09.2017.a Advokaat Leelo Viil Ruslan Kozlov ik: 38505012223, kodakondsuseta, haridus: puudub, töötu, elukoht: xxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 23.07.2019 kuni 24.07.2019. Elukohast lahkumise keeld 24.09.2019 kuni 24.09.2020. Varasem karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.10.2018.a otsusega nr 1-18-7972

§ 4231

järgi vangistus 6 kuud, mis jäeti

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 3 kuulise katseajaga kohaldamata.

Katseaeg lõppes 03.01.

1. Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
2. Juri Mitrovski süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2. Juri Mitrovski süüdi tunnistada

§ 213

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 3. Juri Mitrovski süüdi tunnistada

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud. 5.

§ 73

lg 1 ja 2 alusel pöörata Juri Mitrovskile mõistetud karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 (seitse) kuud ning jättes vangistuse 4 (neli) aastat

§ 73

lg 3 alusel Juri Mitrovski suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Mitrovski temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg alates 31.07.2019 ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 7 kuulise vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Juri Mitrovski kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 31.07.2019.a. 7. Juri Mitrovski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva 7-kuulise vangistuse tähtaja saabumisel. 8.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Juri Mitrovskile määratud 5 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.01.2020. 9. Pjotr Odudenko süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 10.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 23.07.2019 kuni 25.07.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 2 11.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Pjotr Odudenkole mõistetud ja ära kandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Pjotr Odudenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata kui Pjotr Odudenko temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 12.

§ 78

p 1 alusel arvestada Pjotr Odudenkole määratud 2 (kaks) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.01.

2. Pjotr Odudenko suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Ruslan Kozlov süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 15.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.10.2018.a otsusega 1-18-7972 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 6 (kuus) kuud, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.10.2018 otsusega nr 1-18-7972 mõistetud ja ära kandmata karistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 16.

§ 69

lg 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 540 (viissada nelikümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 17.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada X X üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning X Xile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 612 7758). 18.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada X Xi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 19. X Xi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud 20. Juri Mitrovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Juri Mitrovski, 1-20-348, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Juri Mitrovskile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja 3 kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu V Ni joobeseisundi tuvastamise kulu summas 175 (sada seitsekümmend viis) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 riigi kanda. 21. Pjotr Odudenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Leelo Viilile kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasu 486 (nxda kaheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 496 (nxda üheksakümmend kuus) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, kokku kaitsjale makstud tasu 982 (üheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1858 (tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Pjotr Odudenko, 1-20348, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Pjotr Odudenkole tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 22. Ruslan Kozlov välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Karine Nersesjanile kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasu 486 (nxda kaheksakümmend kuus) eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 956 (üheksasada viiskümmend kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, kokku kaitsjale makstud tasu 1442 (tuhat nxda nelikümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 2318 (kaks tuhat kolmsada kaheksateist) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „X X, 1-20-348, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel X Xile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid 23. I R esindaja S Ii esitatud tsiviilhagi 370 (kolmsada seitsekümmend) euro ja 10 (kümme) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt välja mõista X Xilt ja Juri Mitrovskilt I R kasuks 370,10 eurot, mis tuleb kanda kannatanu I R arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „X X, 1-20-348, tsiviilhagi“ või „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 24. AS X Eesti esindaja X X esitatud tsiviilhagi 449 (nxda nelikümmend üheksa) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt välja mõista X Xilt ja Juri Mitrovskilt AS X Eesti kasuks 449 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS X Eesti arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „X X, 1-20-348, tsiviilhagi“ või „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 25. AS X Eesti esindaja X Xi esitatud tsiviilhagi 1291 (tuhat kakssada üheksakümmend üks) euro ja 44 (nelikümmend neli) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt AS X Eesti kasuks 1291,44 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS X Eesti arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 4 26. BB X OÜ esindaja X X-Xi esitatud tsiviilhagi 774 (seitsesada seitsekümmend neli) euro ja 81 (kaheksakümmend üks) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt BB X OÜ kasuks 774,81 eurot, mis tuleb kanda Inkassokeskus OÜ arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 27. X X X OÜ esindaja X X esitatud tsiviilhagi 1600 (tuhat kuussada) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt X X X OÜ kasuks 1600 eurot, mis tuleb kanda kannatanu X X X OÜ arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 28. X X X OÜ esindaja X X esitatud tsiviilhagi 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel solidaarselt välja mõista Juri Mitrovskilt ja Pjotr Odudenkolt X X X OÜ kasuks 1250 eurot, mis tuleb kanda kannatanu X X X OÜ arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Pjotr Odudenko, 1-20-348, tsiviilhagi“ või „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 29. A Uu esitatud tsiviilhagi 220 (kakssada kakskümmend) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt A Uu kasuks 220 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A Uu arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 30. AS X Eesti esindaja X X esitatud tsiviilhagi 1208 (tuhat kakssada kaheksa) euro ja 14 (neliteist) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt AS X Eesti kasuks 1208,14 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS X Eesti arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 31. AS X esindaja X Xe esitatud tsiviilhagi koos hagi täpsustusega 609 (kuussada üheksa) euro ja 95 (üheksakümmend viis) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt AS X kasuks 609,95 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS X arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20348, tsiviilhagi“. 32. V Ni esitatud tsiviilhagi 58 940 (viiskümmend kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt V Ni kasuks 58 940 eurot, mis tuleb kanda kannatanu V Ni arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 33. X Xi esitatud tsiviilhagi koos hagi täpsustusega 590 (viissada üheksakümmend) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Juri Mitrovskilt X Xi kasuks 590 eurot, mis tuleb kanda kannatanu X Xi arveldusarvele nr X, märkides selgitusena: „Juri Mitrovski, 1-20-348, tsiviilhagi“. 34. Kohaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 25, 26, 27, 28, 29, 32 märgitud kannatanute kasuks Juri Mitrovskilt ja/või Pjotr Odudenkolt välja mõistetud varaliste nõuete osas TsÜS § 102 lg 2 ja 3 ning § 103 sätteid, millede kohaselt juhul kui teises Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja menetluses olevas kriminaalasjas tehtava kohtulahendiga tuvastatakse teiste isikute vastutus samal või erinevatel alustel samadele kannatanutele tekitatud sama kahju eest, muutub vastutus hüvitise maksmise eest solidaarseks VÕS § 137 lg 1 mõttes. Asitõendid 35. Kriminaalasja nr 19230100736 juures pakendites nr 1, 2 ja 3 asuvad ning Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Pärnu mnt 139 hoiustatud asitõendid jätta kriminaalasja nr 19230100736 (1-19-8977) juurde ja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed lahendatakse kriminaalasjas nr 1-19-8977 tehtavas kohtulahendis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka 5 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu Juri Mitrovskit süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Xe, OÜ X X (reg kood

1. x)juhatuse liikme X Xi ja OÜ X In (reg kood
2. x)juhatuse liikme X Xiga, lõi V Nile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil. Nimelt mais 2019 Tallinnas, pöördus Juri Xe V Ni poole ettekäändel, et viimane võib asuda ehitusobjektile tööle valvurina ning kutsus aadressile x läbirääkimistele. Seejärel, saades teada, et V N on korteri aadressil x omanik ning temal on kommunaalmaksetega seotud võlgnevus korteriühistu ees, tegi Juri Xe ühiselt ja kooskõlastatult Juri Mitrovskiga V Nile ettepaneku võtta laen krediidiasutuselt korteri tagatisel ettekäändel, et viimane saab sel viisil lahendada oma materiaalsete raskustega seotud küsimused. Saavutamaks kontroll V Ni üle, pakkusid nad talle alkohoolseid jooke, mille tulemusel V N oli pidevas joobeseisundis ning ei olnud võimeline reaalselt hindama faktilisi asjaolusid. Seejärel, eelneval kokkuleppel X In OÜ juhatuse liikme X Xiga 30.05.2019, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Juri Xega, viis Juri Mitrovski V Ni OÜ X In kontorisse aadressil x, kus 30.05.2019 eksiteele viidud V N, olles Juri Xe ja Juri Mitrovski psühholoogilise mõju all, mille tõttu ei olnud võimeline reaalselt hindama faktilisi asjaolusid, allkirjastas krediidilepingu nr x, mille kohaselt märgiti krediidisaaja kontaktideks mh Juri Mitrovski e-posti aadress ja telefoninumber. Olles eelnevalt teadlik, et V Ni sissetulekud ei võimalda kanda laenukohustust, laenas OÜ X In juhatuse liikme X Xi isikus V Nile 3000 eurot temale kuuluva korteri maksumusega 40 000 eurot tagatisel. Seejärel, eksiteele viidud, olles Juri Xe ja Juri Mitrovski mõju all, mille tõttu ei olnud võimeline reaalselt hindama faktilisi asjaolusid, 31.05.2019 allkirjastas V N notar Kaata Kartau notaribüroos Tallinnas Rävala pst X In OÜ (registrikood x, hüpoteegipidaja) kasuks hüpoteegi seadmise lepingu nr 2227 summas 4500 eurot, lepingu esemeks oli korter aadressil x. Nimetatud lepingu alusel 31.05.2019 kanti OÜ X In pangakontolt x V Ni pangakontole X raha summas 2 763, 62 eurot. Laekunud rahast 31.05.2019 kell 17:16-18:04 võttis Juri Mitrovski välja 2620 eurot erinevate sularahaautomaatide kaudu. 03.06.2019 kell 10:14-11:08 raha summas 90 eurot võttis välja V N Juri Xe kontrollimisel. Saadud raha kasutasid Juri Xe ja Juri Mitrovski enda tarbeks. Seejärel Juri Mitrovski, olles eelnevalt kooskõlastanud oma tegevust X Xi, X Xi ja Juri Xega, tegid Juri Mitrovski ja Juri Xe täpselt tuvastamata ajal 2019.a juuni alguses, varalise kasu saamise eesmärgil, ettekäändel, et J.Mitrovski ja J.Xel on materiaalsed raskused ning nad vajavad abi, V Nile ettepaneku müüa temale kuuluv korter lubadusega, et korteri müügitehing on fiktiivne ja ajutine ning korter tagastatakse V Nile mõne kuu möödudes, kui materiaalsete raskustega seotud küsimused on lahendatud. Eksiteele viidud V N, olles hoitud joobeseisundis ning Juri Xe ja Juri Mitrovski kontrolli all, nõustus nimetatud ettepanekuga. Peale nõusoleku saamist teavitati sellest X Xi, kes võttis ühendust OÜ X X juhatuse liikme X Xiga ning andis teada V Ni nõusolekust müüa oma korter. Seejärel X X tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult X Xiga, Juri Mitrovski ja Juri Xega võttis tehingu sõlmimise eesmärgil ühendust Triin Sild notaribürooga ning leppis kokku tehingu sõlmimise aja 05.06.2019.a. Enne tehingu päeva 04.06.2019.a X X saatis notarile andmed korteri ostja kohta, kelleks oli X X, hiljem parandades, et ostjaks on X X OÜ. Samuti edastas üleandmise-vastuvõtmise akti ning andmed tehingu summa kohta, milleks oli 18290 eurot, millest 3290 eurot kuulus tasumisele hüpoteegipidajale OÜ-le X In hüpoteegi kustutamiseks. 05.06.2019.a ilmusid notaribüroosse tehingu sõlmimisele 6 X X ja X X ning V N. Kuna Notar Triin Sild vesteldes V Niga tuvastas, et V N ei teadnud antud tehingu asjaolusid, samuti esinesid mäluprobleemid seoses nädal varem hüpoteegi seadmise lepingu sõlmimisel, mis toimus X Xi osavõtul, siis notar keeldus nimetatud tehingu sõlmimisest, millest teavitas ta ka tehingu teisi osapooli. Seejärel, Juri Mitrovski olles eelnevalt kooskõlastanud oma tegevust X Xi, X Xi ja Juri Xega leppisid kokku, et tehingu sõlmimiseks tuleb minna teise notari juurde ning senine korteri omanik V Ni isikus tuleb järgmiseks tehinguks notarile antavate vastuste osas korralikult ette valmistada. Seejärel X X, teades V Ni eksimuses viibimist, leppis kokku tehingu sõlmimise aja teise notari juures, milleks osutus 07.06.2019. Seejärel Juri Mitrovski toimetas tegelikest asjaoludest eksitusse viidud V Ni Kaata Kartau notaribüroosse võttes kaasa Juri Xe, kes pidi hoidma V Nit nendevahelise usalduse tõttu kontrolli all. Notaribüroosse tehingu sõlmimise juurde ilmusid X X ostja X X OÜ esindajana ja X X hüpoteegipidaja X In OÜ esindajana. X X OÜ, keda esindas X X, ostis V Nile kuuluva korteri turuhinnast mitu korda odavama hinnaga, s.o. 15 000 eurot eest. Peale müügilepingu sõlmimist esitas notar 07.06.2019 Kinnistusraamatu kande muutmiseks kinnistamisavalduse selles, et uue omanikuna kantakse Kinnistusraamatu II jakku OÜ X X, mille juhatuse liikmeks ja xuomanikuks on X X. Antud kanne tehti 10.06.2019. Hüpoteegipidaja nõue müüja vastu lõpetati, kuid jäi X X OÜ ja X vahelise lepingu alusel kinnisvara suhtes kehtima. Korteri müügitehingu alusel kanti notar Kaata Kartau poolt 10.06.2019 V Ni Swedbank AS pangas asuvale kontole nr X raha summas 15 000 eurot. Antud summa oli 07.06.2019 kantud notari deposiitkontole OÜ X X poolt seoses korteriomandi ostumüügitehinguga. V Ni kontole laekunud 15 000 eurot, Juri Mitrovski korraldusel ja kontrollimisel, võttis V N sularahas samal päeval Swedbank pangakontoris välja ja andis selle edasi Juri Xega koos tegutsenud Juri Mitrovskile. Saadud raha kasutasid Juri Xe ja Juri Mitrovski enda tarbeks. Seejärel 16.07.2019 müüs OÜ X X juhatuse liige X X nimetatud korteri X T’ile (isikukood x). Vastavalt notariaalakti nr 16654 punktile 4 Osaühing X X müüs lepingu eseme ostjale hinnaga 54 500 eurot, millest 500 eurot on müüjale tasutud enne lepingu sõlmimist, 3290 eurot kanti hüpoteegipidaja kontole nr X ja 50 710 eurot, millest on eelnevalt üle kantud tasumisele kuuluv notaritasu ja riigilõiv, Osaühing X X (registrikood
3. x)kontole nr X. Oma tegevusega tekitas Juri Mitrovski V Nile varalist kahju summas 58 000 eurot, mis on korteri aadressil x tegelik turuväärtus. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et 11.12.2018 Rakveres, esitledes end A , pöördus ta Xi Xi poole ettekäändel, et viimane võib asuda tööle Tamsalus asuvale ehitusobjektile sisetöid tegema. Seejärel tegi Juri Mitrovski Xi Xile, kes on töövõimetupensionär, ettepaneku osta tema jaoks järelmaksuga mobiiltelefon ja sülearvuti, mille eest lubas maksta ise, ette teades, et tal puudub kavatsus ja finantsvõimalus antud laenu tagastamiseks. Eksiteele viidud, olles Juri Mitrovski mõju all ning seetõttu võimetu reaalselt hindama faktilisi asjaolusid, sõlmis Xi X järgmised lepingud: - - 11.12.2018 X Eesti AS Tallinnas, Ülemiste esinduses lepingu nr x sülearvuti HP Pavilion X3060 (tootekood x ) ja kõrvaklapid mängurile Trust GXT 322 (tootekood
4. x)ostmise kohta kogusummas 529,98 eurot. Tehingu eest tasumiseks sõlmiti finantseerimisleping X AS-ga nr x. Nimetatud kauba andis Xi X üle Juri Mitrovskile. 11.12.2018 X Eesti AS Rakvere esinduses järelmaksu müügilepingu nr 1391286 mobiiltelefoni Apple Iphone XS64GB Dual SIM, IMEI x ostmise kohta hinnaga 1 134,90 eurot. Nimetatud kauba andis Xi X üle Juri Mitrovskile. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud V.Xit, tekitas Juri Mitrovski varalise kahju ASle X summas 529,98 eurot ja AS-le X Eesti summas 1134,90 eurot. 7 Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult X Xiga, esitledes end S , 22.05.2019 Tallinnas, x, pöördus X Xi poole ettekäändel, et viimane võib asuda tööle temale kuuluvale ehitusobjektile müürsepana, ning tegi ettepaneku omandada järelmaksuga mobiiltelefoni Apple I-Phone 7 32 GB maksumusega 449 eurot, põhjendades sellega, et nimetatud telefon on vajalik tööülesannete täitmiseks. Eksiteele viidud, olles Juri Mitrovski ja X Xi psühholoogilise mõju all, mille tõttu ta ei olnud võimeline reaalselt hindama faktilisi asjaolusid, 22.05.2019 sõlmis X X X Eesti AS Ülemiste Keskuse esinduses, Tallinnas osamaksetega vara müügilepingu nr x mobiiltelefoni Apple Iphone I-Phone 7 32 GB, x, maksumusega 449 eurot ostuks. Peale müügitehingu vormistamist võttis mobiiltelefoni oma valdusesse X X. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud X Xit, tekitas Juri Mitrovski ühiselt X Xiga varalise kahju summas 449 eurot AS-le X Eesti. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult X Xiga, ettekäändel, et tööülesannete täitmiseks on vaja osta X Xile tööriideid, tegi viimasele ettepaneku võtta laenu riiete ostmiseks. Eksitusse viidud X X sõlmis Juri Mitrovski ja X Xi korraldusel, 22.05.2019, OÜ XÕigus (registrikood
5. x)kontoris aadressil x laenulepingu nt 692, mille alusel sai ta 165 eurot sularahas ning mille ta andis üle Juri Mitrovskile ja X Xile. Tegelikult Juri Mitrovski ja X X ei kavatsenud tööriideid osta, vaid tegutsesid varalise kasu eesmärgil. Saadud raha kasutasid Juri Mitrovski ja X X enda tarbeks. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud V. Xit, tekitas Juri Mitrovski ühiselt X Xiga varalise kahju summas 165 eurot I Rle. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Juri Xe ja Pjotr Odudenkoga, kasutades V Ni isikuandmeid, pangaandmeid ning pin-kalkulaatorit, esitas V Ni loata ja teadmata 27.05.2019 V Ni nimelt laenutaotluse ning seejärel sõlmis X X X OÜga laenulepingu (krediidikonto nr x). 27.05.2019 helistas X X OÜ klienditeenindaja taotluses märgitud mobiiltelefonile nr x, mis kuulub Pjotr Odudenkole, ning Pjotr Odudenko, esinedes V Nina, vestles klienditeenindajaga ja kinnitas V Ni nimel laenu soovi. Juri Mitrovski, Juri Xe ja Pjotr Odudenko tegevuse tulemusena, 27.05.2019 kandis X X X OÜ V Ni pangakontole nr X raha summas 1250 eurot. Ajavahemikul 27.05-29.05.2019, Juri Xe kontrollimisel, võttis V N laenusumma sularahas välja erinevate sularahaautomaatide kaudu ja andis selle edasi Juri Xega koos tegutsenud Juri Mitrovskile. V N ei teadnud, et tegemist on X X X OÜ-lt võetud laenurahaga. Saadud raha kasutasid Juri Mitrovski, Juri Xe ja Pjotr Odudenko enda tarbeks. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud V.Nit, tekitas Juri Mitrovski ühiselt Juri Xe ja Pjotr Odudenkoga varalise kahju summas 1250 eurot OÜ-le X X X. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Juri Xega, esitledes end Xna, 02.07.2019 Swedbank AS kontori juures, aadressil x pöördus A Uu poole ettekäändel, et viimane võib asuda tema juurde tööle ehitusobjektile valvurina, ning tegi ettepaneku omandada järelmaksuga mobiiltelefoni I-Phone XS 64GB maksumusega 1291,44 eurot, põhjendades sellega, et nimetatud telefon on vajalik tööülesannete täitmiseks. Eksiteele viidud A U, 02.07.2019 sõlmis X Eesti AS Kristiine esinduses aadressil x, tarbijakrediidilepingu nr x mobiiltelefoni Apple Iphone XS 64GB, IMEIxmaksumusega 1291,44 eurot ostuks. Ostetud mobiiltelefoni andis A U Juri Mitrovskile, kuna viimane väitis, et mobiiltelefoni on vaja laadida tööülesannete täitmiseks vajalikud programmid, lubades tagastada mobiiltelefoni järgmisel päeval. Tegelikult ei kavatsenud Juri Mitrovski ja Juri Xe telefoni tagastada, vaid tegutsesid varalise kasu saamise eesmärgil. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud A.Uut, tekitas Juri Mitrovski ühiselt Juri Xega varalise kahju summas 1291,44 eurot AS-le X Eesti. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Juri Xega, teatas A Uule, et ta kindlustab A Uu tööga, kuid neil on maksudega probleemid ja neil on vaja 8 2000 eurot sularahas ning selleks peab A U aitama neid ning võtma laenu erinevatest laenufirmadest ja saadud raha üle andma nendele. Juri Mitrovski teatas A Uule teadvalt valed andmed oma finantsseisundi, tegevuse ning maksevõimekuse kohta ning lubas, et tagastab laenuraha temale ning et laenude võtmine ei halvenda mingil juhul A.Uu finantsseisundit, ette teades, et tal puudub kavatsus antud laenuraha tagastada. Olles veendunud, et Juri Mitrovski ja Juri Xe on tegutsevad ettevõtjad ning neil on olemas kavatsus laenude tagastamiseks, andis A U loa kiirlaenude võtmiseks ja oma SEB panga pin-kalkulaatori, mille tagajärjel sõlmis A U laenulepingud järgmiselt: - 03.07.2019, kasutades A Uu isikuandmeid, pangaandmeid ning pin-kalkulaatorit, esitas Juri Mitrovski www.credit24.ee interneti kaudu A Uu nimel laenutaotluse X X X OÜle, milles märkis vale aadressi x ning seejärel sõlmis X X X OÜ-ga laenulepingu (krediidikonto nr 4452971). Pärast taotluste esitamist kinnitas A U telefoni teel oma soovi laenu saamiseks ning käis Arsenali postkontoris isiku tuvastamiseks, ning seejärel sõlmis X X X OÜ’ga laenulepingu (krediidikonto nr x). Juri Mitrovski ja Juri Xe tegevuse tulemusena kandis X X X OÜ A.Uu SEB pangakontole 1600 eurot, millest samal päeval, kasutades A.Uu pin-kalkulaatrori, kandis Juri Mitrovski üle 190 eurot Svetlana Smirnova pangakontole x. Ülejäänud raha summas 1400 eurot võttis välja A U Juri Mitrovski ja Juri Xe kontrollimisel ja andis üle Juri Mitrovskile. Saadud raha kasutasid Juri Mitrovski ja Juri Xe enda tarbeks. Antud tegevusega, kasutades ära eksimusse viidud A.Uut, tekitas Juri Mitrovski ühiselt Juri Xega varalise kahju summas 1600 eurot X X X OÜ-le. - 03.07.2019 paludes A Uul võtta laen, lubades talle ja veendes teda selles, et laenuraha tagastatakse nädala pärast. Eksitusse viidud A U, Juri Mitrovski ja Juri Xe korraldusel, Tallinnas sõlmis I Rga laenulepingu nr 704, mille alusel sai 220 eurot sularahas ning andis üle Juri Mitrovskile. Saadud raha kasutasid Juri Xe ja Juri Mitrovski enda tarbeks. Antud tegevusega, kasutades eksimusse viidud A.Uut, tekitas Juri Mitrovski ühiselt Juri Xega I Rle varalise kahju summas 220 eurot. A U tasus I Rle võla enda isikliku raha eest. Seega oma tegevusega Juri Mitrovski, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, grupis, suures ulatuses, tekitas teisele isikule (V Nile summas 58 000 euro; AS-le X Eesti summas 1291,44 eurot; A Uule summas 220 eurot, AS-le X Eesti 1134,90 eurot; AS-le X 529,98 eurot, X X OÜ-le 2850 eurot, AS-le X Eesti 449 eurot, I Rle 165 eurot) varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, st pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3, 4 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, grupis, ja nimelt: 08.07.2019, Juri Mitrovski, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Juri Mitrovskiga, sai eksimusse viidud A Uult pin-kalkulaatori, lubades viimasele tagastada laenuraha ning kasutades A Uu isikuandmeid, pangaandmeid ning pin-kalkulaatorit, esitas A.Uu nimel www.raha24.ee kaudu laenutaotluse ja sõlmis BB X OÜ-ga laenulepingu nr x ning allkirjastas digitaalselt A Uu nimel isikusamasuse tuvastamise ankeedi. Juri Xe ja Juri Mitrovski tegevuse tulemusena kandis BB X OÜ I-Makse OÜ vahendusel A.Uu SEB pangakontole 700 eurot, mille samal päeval võttis välja A U Juri Mitrovski ja Juri Xe kontrollimisel ja andis üle Juri Mitrovskile. Saadud raha kasutasid Juri Xe ja Juri Mitrovski enda tarbeks. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tema kasutades V Nile kuuluvat deebetkaarti nr x, 05.06.2019 kell 09:47-17:50 sisestas sularahaautomaatidesse nr HAN00612, HAN00062 ja HAN00614 vastava PIN-koodi ning võttis välja V Ni pangakontolt nr X sularaha summas 470 9 eurot, mis oli 05.06.2019 kantud üle Sotsiaalkindlustusameti poolt. Saadud raha Juri Mitrovski kasutas enda tarbeks. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tema kasutades V Nile kuuluvat deebetkaarti nr 5167371006654761, 05.07.2019 kell 09:03 sisestas sularahaautomaati nr HAN00068 vastava PIN-koodi ning võttis välja V Ni pangakontolt nr X sularaha summas 470 eurot, mis oli 05.07.2019 Sotsiaalkindlustusameti poolt sinna üle kantud. Saadud raha Juri Mitrovski kasutas enda tarbeks. Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et tema isikuna, eesmärgiga saada varalist kasu, kasutades tema valduses olevaid X Xi nimel olevaid Swedbank AS internetipanga kasutajatunnust ja paroole, kasutajatunnuse ja paroolide ebaseadusliku sisestamise teel, sisenes X Xi nõusolekuta ja teadmata Swedbank AS-i internetipanka ja teostas ülekandeid summas 330 eurot oma tuttava X X arveldusarvele Swedbank AS-s, nimelt: - 1.10.2018 ülekanne summas 20 eurot selgitusega „Padarok“; - 5.10.2018 ülekanne summas 100 eurot selgitusega „Padarok“; - 5.10.2018 ülekanne summas 100 eurot selgitusega „Kingitus“; - 6.10.2018 ülekanne summas 100 eurot selgitusega „Padarok“; - 7.10.2018 ülekanne summas 10 eurot selgitusega „Padarok“. Kasutades X X pangakaarti ja ligipääsuparooli võttis Juri Mitrovski ülekantud raha sularahaautomaadist välja järgmiselt: - 1.10.2018 kell 12.23 summa 20 eurot, automaadi HAN00660 kaudu, mis asub aadressil Laada 27, Rakvere. - 5.10.2018 kell 10.56 summa 200 eurot, automaadi HAN00616 kaudu, mis asub aadressil Sõpruse pst 15, Viimsi. - 7.10.2018 kell 11.28 summa 100 eurot, automaadi HAN00418 kaudu, mis asub aadressil Lastekodu 46, Tallinn. - 7.10.2018 kell 19.19 summa 10 eurot, automaadi HAN00337 kaudu, mis asub aadressil Randvere tee 1, Viimsi. Seega teisele isikule varalise kahju (OÜ-le BB X OÜ-le summas 700 eurot; V Nile summas 940 eurot; X Xile summas 330 eurot) tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuse, grupis, pani Juri Mitrovski kuriteo, mis on kvalifiteesitav

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi Samuti süüdistatakse Juri Mitrovskit selles, et ta 01.10.2018 viibides X Xi juures külas aadressil Kaare 17-31, Jõhvi võttis ajutise kasutamise ettekäändel enda valdusesse sülearvuti Huawei, halli värvi, maksumusega 260 eurot, selgitades, et annab hiljem tagasi. Kuid sülearvutit Huawei ta X Xile tagastanud. Seega Juri Mitrovski võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pjotr Odudenko süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja Harju Maakohtu poolt selle eest karistatud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Xe ja Juri Mitrovskiga lõi OÜ-le X X tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil, nimelt 27.05.2019, eelneval kokkuleppel Juri Xe ja Juri Mitrovskiga, kasutades V Ni isikuandmeid, pangaandmeid ning pin-kalkulaatorit, V Ni loata ja teadmata, esitasid ühiselt V Ni nimel laenutaotluse ning seejärel sõlmisid X X X OÜ-ga laenulepingu (krediidikonto nr x). 27.05.2019 helistas X X OÜ klienditeenindaja taotluses märgitud mobiiltelefonile nr x, mis kuulub Pjotr Odudenkole, ning Pjotr Odudenko, esinedes V Nina, vestles klienditeenindajaga ja kinnitas V Ni nimel laenu võtmise soovi. Pjotr Oodudenko, Juri Xe ja Juri Mitrovski tegevuse tulemusena, kandis X X X OÜ 27.05.2019 V Ni pangakontole nr 10 X raha summas 1250 eurot. Ajavahemikul 27.05-29.05.2019, Juri Xe kontrollimisel, võttis V N erinevate sularahaautomaatide kaudu välja ja andis selle edasi Juri Xega koos tegutsenud Juri Mitrovskile. V N ei teadnud, et tegemist on X X X OÜ-lt võetud laenurahaga. Saadud raha kasutasid Pjotr Oodudenko, Juri Mitrovski ja Juri Xe enda tarbeks. Seega oma tegevusega Pjotr Odudenko, isikuna kes on varem toime pannud varguse, grupis, tekitas teisele isikule (OÜ-le X X summas 1250 eurot) varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, st pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 kvalifitseeritava kuriteo.

Ruslan Kozlovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem Viru Maakohtu poolt varguse eest karistatud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Juri Mitrovskiga lõi X Xile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil. X X ühiselt ja kooskõlastatult Juri Mitrovskiga, 22.05.2019 Tallinnas, Valdeku tn 105, pöördus X Xi poole ettekäändel, et neil on viimasele pakkuda tööd ehitusobjektil, kuid tööks on vajalik soetada tööriided ja mobiiltelefoni, ning tegi ettepaneku omandada järelmaksuga mobiiltelefoni Apple I-Phone 7 32 GB maksumusega 449 eurot, põhjendades seda sellega, et nimetatud telefon on vajalik tööülesannete täitmiseks. Eksiteele viidud, olles X Xi ja Juri Mitrovski psühholoogilise mõju all, mille tõttu ta ei olnud võimeline reaalselt hindama faktilisi asjaolusid, 22.05.2019 sõlmis X X X Eesti AS Ülemiste Keskuse esinduses Tallinnas X Xi juuresolekul, osamaksetega vara müügilepingu nr 8620860 mobiiltelefoni Apple Iphone I-Phone 7 32 GB, IMEI358685091894184, maksumusega 449 eurot ostuks. Peale müügitehingu vormistamist võttis mobiiltelefoni oma valdusesse X X. Samuti X X ühiselt ja kooskõlastatult Juri Mitrovskiga, ettekäändel, et tööülesannete täitmiseks on vaja osta X Xile tööriideid, tegi viimasele ettepaneku võtta laenu riiete ostmiseks. Eksitusse viidud X X, X Xi ja Juri Mitrovski korraldusel, 22.05.2019, OÜ-u XÕigus (reg kood x) kontoris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139 d/1, sõlmis I Rga laenulepingu nt 692, mille alusel sai ta 165 eurot sularahas ning andis selle üle X Xile ja Juri Mitrovskile. Tegelikult Juri Mitrovski ja X X ei kavatsenud tööriideid osta, vaid tegutsesid varalise kasu eesmärgil. Saadud raha kasutasid X X ja Mitrovski enda tarbeks. Seega oma tegevusega X X, isikuna kes on varem toime pannud varguse, grupis Juri Mitrovskiga, tekitas teisele isikule (I R’le 165 eurot; AS-le Eesti X 449 eurot) varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, st pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 kvalifitseeritava kuriteo. 2. KOKKULEPETE SISU Juri Mitrovski Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 07.01.2020 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Janno Reinkort, süüdistatav Juri Mitrovski ja tema kaitsja Stella Einla-Khomich järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 209

lg 2 p 1, 3, 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Mitrovski’le karistuseks 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse.

§ 213

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Mitrovski’le karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse.

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Mitrovski’le karistuseks 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse. 11

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 7 kuud.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata.

Karistusest kuuluks koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 4 (neli) aastat vangistust, mitte pöörata täitmisele, kui Juri Mitrovski ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda Juri Mitrovski kinnipidamise päev, s.o 31.07.2019.a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud rahaline kahju summas 67 303 eurot ja 44 senti. Asitõendid: - SIM ümbris 89372038005050686536 - X Mobiil-ID ümbris EE21180811387390 - X Mobiil-ID ümbris EE21190112035374 - Nordea pangakaart nr 4920109025886571 Aavo Paemaa nimele – tagastatud Aavo Paemaale; - PIN kalkulaatori kastutamisjuhend - Paberitükk, Eesti Töötukassa blankett, mille peal muuhulgas on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud: 02.08.1951, 35108020317, n.v.2020mail.ru, inergija 3.28 11316, long555 - Swedbank sularaha väljamakse 10.06.2019 - Swedbanga tehinguorder nr 87092156 - Kollast värvi paberitükk, mille peal on kirjutatud telefoninumbrid: 5204473, 6125806, 55671438 - Blankett Lombard

1. Blankett on A4 formaadis, mille tagaküljel on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud 6125806, 5204473 Яаника Соо - Credit24 isiku tuvastamise ankeet - OÜ Krediidileping RE30052019-1, 30.05.2019 V.Ni nimele - Arve nr 48851, 31.05.2019 - Hüpoteegi seadmise leping 2227, 31.05.2019 - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Eluruumi üürileping 01.03.
2. Leping on 6-lehel - Pensionitunnistus V Ni nimele nr 1001301 - Elamisluba nr BB0014609 X Xi nimele - SEB Panga kasutajatunnus X Xii nimele - AS SEB Pank sularaha sissemakse X Xi nimele, 22.05.2019 - Sularaha maksekviitung 12.06.2019 summas 20 euro, mille pöördel on sinise värvi kirjutusvahendiga kirjutatud: RAHA24, 700 euro, 400 euro - Mobiiltelefon Samsung Galaxy A8, IMEI 358491093678968, tagastatud Aavo Paemaale, köide 3 tl
3. Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
4. 23.07.2019 aadressil Puhangu 24-63 toimunud läbiotsimise käigus leitud V.Ni isiklikud dokumendid, sh tööraamat, perefotod ja riided on antud üle V.Nile, köide 1, tl
5. - Paberitükk mõõtmetega 200 x 220, mille peal on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud telefoninumbrid ja nimed: 6125736 Таллинн, 55671438 Юра, 5384479 Света Юра, 5020134 Алла Булдакова - X SIM ümbris 89372038005050730995, millel on trükitud telefoninumber 58892538 - X SIM ümbris 89372038005050651365 - Visiitkaart mõõtmetega 85 x 45, mille peal on trükitud MIHHAIL TSISTJAKOV, telefoninumber (+372) 55559797 12 - Kodukindlustuspoliis nr 0T00065904 kuupäevaga 30.05.2019 korteri Tallinn, Energia 328 kohta - kõrvaklapid mängurile Trust GXT 322 (tootekood 20408) – asuvad Pärnu mnt 139 asitõendite hoidlas Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
6. Korteri Energia 3-28, Tallinn üleandmise-vastuvõtmise aktid Andmed ja eeltäidetud maksekorraldus riigilõivu tasumiseks, 07.06.2019 Arve nr 48961, 07.06.2019 Makse nr 76 summas 2 267, 87 euro väljatrükk Arve nr 28396, 16.07.2019 Korteri üleandmise akt, 16.07.2019 Erastatud eluruumile vastava mõttelise elamuosa haldus/hooldusleping, 04.09.2001 korteri Energia 3-28 kohta - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Müügileping 18.06.2019 - Arve nr L0719, 18.07.2019 - Projekti üleandmise akt, 18.07.2019 Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr 3 - - 1 CD plaat ümbrikus AS X Eesti poolt esitatud videosalvestisega, köide 2, tl 240; - 1 CD plaat ümbrikus Oksana Uu poolt esitatud helifail vaatlusprotokolli lisana, köide 2, tl 155; - 1 CD plaat ümbrikus – Swedbank AS vastuskiri nr A09.04-200-02/7-2 lisadega, köide 1, tl 148a; - 1 CD plaat ümbrikus – X X X AS poolt esitatud helifail, köide 1, tl 242a; - 1 CD plaat ümbrikus – AS X Eesti poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 40; - 1 CD plaat ümbrikus – USS Security magistraali Keskuse turvateenistuse poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 79; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 140a; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 144a; - 1 CD plaat ümbrikus – isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, köide 3, tl 190; Asitõendid jäävad kriminaalasja nr 19230100736 materjalide juurde ja lõplik menetlusotsus võetakse vastu üldmenetluses. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese: Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: 1) 25.09.2019 kannatanu I R esindaja S I’i poolt esitatud tsiviilhagi 370,10 euro nõudes, mis kanda I R arveldusarvele nr X (kostjad X X ja Juri Mitrovski); 2) 03.10.2019 kannatanu AS X Eesti esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi 449 euro nõudes, mis kanda X Eesti AS arveldusarvele nr X (kostjad X X ja Juri Mitrovski); 3) 17.09.2019 kannatanu AS X Eesti esindaja X X’i poolt esitatud tsiviilhagi 1291,44 euro nõudes, mis kanda arveldusarvele nr X (kostjad Juri Xe ja Juri Mitrovski); 4) 11.09.2019 kannatanu BB X OÜ esindaja X X-X’i poolt esitatud tsiviilhagi summas 774,81 euro nõudes, mis kanda Inkassokeskus OÜ arveldusarvele X (kostjad Juri Xe ja Juri Mitrovski); 5) 30.09.2019 kannatanu X X X OÜ esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi summas 1600 eurot, mis kanda X X X OÜ arveldusarvele X (kostjad Juri Mitrovski ja Juri Xe); 6) 30.09.2019 kannatanu X X X OÜ esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi summas 1250 eurot, mis kanda X X X OÜ arveldusarvele X (kostjad Pjotr Odudenko, Juri Mitrovski ja Juri Xe); 13 7) 02.10.2019 kannatanu A Uu poolt esitatud tsiviilhagi summas 220 eurot, mis kanda A Uu arveldusarvele nr EE301010010534144014 (kostjad Juri Mitrovski ja Juri Xe); 8) 06.09.2019 AS X Eesti esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi summas 1208,14 eurot, mis kanda X Eesti AS arveldusarvele nr X (kostja Juri Mitrovski); 9) 22.04.2019 AS X esindaja X Xe poolt esitatud tsiviilhagi koos hagi täpsustusega summas 609,95 eurot, mis kanda AS Inban arveldusarvele summas nr X (kostja Juri Mitrovski); 10) 29.08.2019 kannatanu V Ni poolt esitatud tsiviilhagi summas 58 940, mis kanda V Ni arveldusarvele nr X (kostjad Osaühing X X, X X, Juri Xe, Juri Mitrovski); 11) 04.10.2019 kannatanu X Xi poolt esitatud tsiviilhagi koos hagi täpsustusega summas 590 eurot, mis kanda X Xi arveldusarvele nr X (kostja Juri Mitrovski) Esitatud tsiviilhagide aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud (vt punkt 3) ning esemeks kannatanute poolt esitatud varalise kahju hüvitamise nõuded eelpool nimetatud summades, mis on esitatud süüdistatava Juri Mitrovski’i vastu. Hagi õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
7. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Juri Mitrovski poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju 67 303,44 eurot. Kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud panid kuritegusid toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 alusel. Seega mõista Juri Mitrovskilt ja teistelt tema poolt sooritatud kuritegudes osalenud isikutelt (punktis 7) välja nende vastu tsiviilhagides kajastatud nõuded solidaarvastutuse alusel. Kriminaalmenetluse kulud on: Kannatanu V Ni joobeseisundi tuvastamise saatekiri 18.07.2019 – 175 eurot /III kd tl 145 – kulu jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär, so 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta kriminaalmenetluse kulu 876 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Pjotr Odudenko Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 07.01.2020 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Janno Reinkort, süüdistatav Pjotr Odudenko ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe:

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Pjotr Odudenko’le karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 23.07.2019 kuni 25.07.2019, s.o 3 päeva. Seega jääb ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Pjotr Odudenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 14 Kuriteoga on tekitatud rahaline kahju summas 1250 eurot. Asitõendid: - SIM ümbris 89372038005050686536 - X Mobiil-ID ümbris EE21180811387390 - X Mobiil-ID ümbris EE21190112035374 - Nordea pangakaart nr 4920109025886571 Aavo Paemaa nimele – tagastatud Aavo Paemaale; - PIN kalkulaatori kastutamisjuhend - Paberitükk, Eesti Töötukassa blankett, mille peal muuhulgas on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud: 02.08.1951, 35108020317, n.v.2020mail.ru, inergija 3.28 11316, long555 - Swedbank sularaha väljamakse 10.06.2019 - Swedbanga tehinguorder nr 87092156 - Kollast värvi paberitükk, mille peal on kirjutatud telefoninumbrid: 5204473, 6125806, 55671438 - Blankett Lombard

1. Blankett on A4 formaadis, mille tagaküljel on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud 6125806, 5204473 Яаника Соо - Credit24 isiku tuvastamise ankeet - OÜ Krediidileping RE30052019-1, 30.05.2019 V.Ni nimele - Arve nr 48851, 31.05.2019 - Hüpoteegi seadmise leping 2227, 31.05.2019 - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Eluruumi üürileping 01.03.
2. Leping on 6-lehel - Pensionitunnistus V Ni nimele nr 1001301 - Elamisluba nr BB0014609 X Xi nimele - SEB Panga kasutajatunnus X Xii nimele - AS SEB Pank sularaha sissemakse X Xi nimele, 22.05.2019 - Sularaha maksekviitung 12.06.2019 summas 20 euro, mille pöördel on sinise värvi kirjutusvahendiga kirjutatud: RAHA24, 700 euro, 400 euro - Mobiiltelefon Samsung Galaxy A8, IMEI 358491093678968, tagastatud Aavo Paemaale, köide 3 tl
3. Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
4. 23.07.2019 aadressil Puhangu 24-63 toimunud läbiotsimise käigus leitud V.Ni isiklikud dokumendid, sh tööraamat, perefotod ja riided on antud üle V.Nile, köide 1, tl
5. - Paberitükk mõõtmetega 200 x 220, mille peal on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud telefoninumbrid ja nimed: 6125736 Таллинн, 55671438 Юра, 5384479 Света Юра, 5020134 Алла Булдакова - X SIM ümbris 89372038005050730995, millel on trükitud telefoninumber 58892538 - X SIM ümbris 89372038005050651365 - Visiitkaart mõõtmetega 85 x 45, mille peal on trükitud MIHHAIL TSISTJAKOV, telefoninumber (+372) 55559797 - Kodukindlustuspoliis nr 0T00065904 kuupäevaga 30.05.2019 korteri Tallinn, Energia 328 kohta - kõrvaklapid mängurile Trust GXT 322 (tootekood 20408) – asuvad Pärnu mnt 139 asitõendite hoidlas Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
6. - Korteri Energia 3-28, Tallinn üleandmise-vastuvõtmise aktid - Andmed ja eeltäidetud maksekorraldus riigilõivu tasumiseks, 07.06.2019 - Arve nr 48961, 07.06.2019 - Makse nr 76 summas 2 267, 87 euro väljatrükk 15 - Arve nr 28396, 16.07.2019 - Korteri üleandmise akt, 16.07.2019 - Erastatud eluruumile vastava mõttelise elamuosa haldus/hooldusleping, 04.09.2001 korteri Energia 3-28 kohta - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Müügileping 18.06.2019 - Arve nr L0719, 18.07.2019 - Projekti üleandmise akt, 18.07.2019 Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr 3 - 1 CD plaat ümbrikus AS X Eesti poolt esitatud videosalvestisega, köide 2, tl 240; - 1 CD plaat ümbrikus Oksana Uu poolt esitatud helifail vaatlusprotokolli lisana, köide 2, tl 155; - 1 CD plaat ümbrikus – Swedbank AS vastuskiri nr A09.04-200-02/7-2 lisadega, köide 1, tl 148a; - 1 CD plaat ümbrikus – X X X AS poolt esitatud helifail, köide 1, tl 242a; - 1 CD plaat ümbrikus – AS X Eesti poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 40; - 1 CD plaat ümbrikus – USS Security magistraali Keskuse turvateenistuse poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 79; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 140a; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 144a; - 1 CD plaat ümbrikus – isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, köide 3, tl 190; Asitõendid jäävad kriminaalasja nr 19230100736 materjalide juurde ja lõplik menetlusotsus võetakse vastu üldmenetluses. Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese: Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: 1) 30.09.2019 kannatanu X X X OÜ esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi summas 1250 eurot, mis kanda X X X OÜ arveldusarvele X (kostjad Pjotr Odudenko, Juri Mitrovski ja Juri Xe); Esitatud tsiviilhagide aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud (vt punkt 3) ning esemeks kannatanute poolt esitatud varalise kahju hüvitamise nõuded eelpool nimetatud summades, mis on esitatud süüdistatava Pjotr Odudenko vastu. Hagi õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
7. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Pjotr Odudenko poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju 1250 eurot. Kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud panid kuritegusid toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 alusel. Seega mõista Pjotr Odudenko’lt ja teistelt tema poolt sooritatud kuritegudes osalenud isikutelt (Juri Mitrovski ja Juri Xe) välja nende vastu tsiviilhagides kajastatud nõuded solidaarvastutuse alusel. Kriminaalmenetluse kulud on: 1) Kaitsjatasu riigi õigusabi korras Pjotr Odudenko’le määratud kaitsjale Leelo Viil õigusabi osutamise eest kokku summas 486 eurot (V kd tl 98-100); 16 2) Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär, so 876 eurot. 3) Kohtus lisandub kaitsjatasu. Menetluskulud kokku 1362 eurot, millele lisanduvad kohtukulud. Pjotr Odudenko nõustub sellises määras menetluskuludega ning nende täieliku hüvitamisega. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta kriminaalmenetluse kulu 1362 eurot ja kohtus lisanduvad kulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ruslan Kozlov Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 03.01.2020 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Janno Reinkort, süüdistatav X X ja tema kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: Ruslan Kozlovi teos ei esine karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid.

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ruslan Kozlov’le karistuseks 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse.

§ 65

lg 2 kohaselt mõista X X liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.10.2018. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1 aasta 6 kuud vangistust 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud rahaline kahju summas 614 eurot. Asitõendid: - SIM ümbris 89372038005050686536 - X Mobiil-ID ümbris EE21180811387390 - X Mobiil-ID ümbris EE21190112035374 - Nordea pangakaart nr 4920109025886571 Aavo Paemaa nimele – tagastatud Aavo Paemaale; 17 - PIN kalkulaatori kastutamisjuhend - Paberitükk, Eesti Töötukassa blankett, mille peal muuhulgas on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud: 02.08.1951, 35108020317, n.v.2020mail.ru, inergija 3.28 11316, long555 - Swedbank sularaha väljamakse 10.06.2019 - Swedbanga tehinguorder nr 87092156 - Kollast värvi paberitükk, mille peal on kirjutatud telefoninumbrid: 5204473, 6125806, 55671438 - Blankett Lombard

1. Blankett on A4 formaadis, mille tagaküljel on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud 6125806, 5204473 Яаника Соо - Credit24 isiku tuvastamise ankeet - OÜ Krediidileping RE30052019-1, 30.05.2019 V.Ni nimele - Arve nr 48851, 31.05.2019 - Hüpoteegi seadmise leping 2227, 31.05.2019 - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Eluruumi üürileping 01.03.
2. Leping on 6-lehel - Pensionitunnistus V Ni nimele nr 1001301 - Elamisluba nr BB0014609 X Xi nimele - SEB Panga kasutajatunnus X Xii nimele - AS SEB Pank sularaha sissemakse X Xi nimele, 22.05.2019 - Sularaha maksekviitung 12.06.2019 summas 20 euro, mille pöördel on sinise värvi kirjutusvahendiga kirjutatud: RAHA24, 700 euro, 400 euro - Mobiiltelefon Samsung Galaxy A8, IMEI 358491093678968, tagastatud Aavo Paemaale, köide 3 tl
3. Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
4. 23.07.2019 aadressil Puhangu 24-63 toimunud läbiotsimise käigus leitud V.Ni isiklikud dokumendid, sh tööraamat, perefotod ja riided on antud üle V.Nile, köide 1, tl
5. - Paberitükk mõõtmetega 200 x 220, mille peal on sinise kirjutusvahendiga kirjutatud telefoninumbrid ja nimed: 6125736 Таллинн, 55671438 Юра, 5384479 Света Юра, 5020134 Алла Булдакова - X SIM ümbris 89372038005050730995, millel on trükitud telefoninumber 58892538 - X SIM ümbris 89372038005050651365 - Visiitkaart mõõtmetega 85 x 45, mille peal on trükitud MIHHAIL TSISTJAKOV, telefoninumber (+372) 55559797 - Kodukindlustuspoliis nr 0T00065904 kuupäevaga 30.05.2019 korteri Tallinn, Energia 328 kohta - kõrvaklapid mängurile Trust GXT 322 (tootekood 20408) – asuvad Pärnu mnt 139 asitõendite hoidlas Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr
6. - Korteri Energia 3-28, Tallinn üleandmise-vastuvõtmise aktid - Andmed ja eeltäidetud maksekorraldus riigilõivu tasumiseks, 07.06.2019 - Arve nr 48961, 07.06.2019 - Makse nr 76 summas 2 267, 87 euro väljatrükk - Arve nr 28396, 16.07.2019 - Korteri üleandmise akt, 16.07.2019 - Erastatud eluruumile vastava mõttelise elamuosa haldus/hooldusleping, 04.09.2001 korteri Energia 3-28 kohta - Korteriomandi müügileping 07.06.2019, nr 2383 - Müügileping 18.06.2019 - Arve nr L0719, 18.07.2019 - Projekti üleandmise akt, 18.07.2019 18 Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja juures pakendis nr 3 - 1 CD plaat ümbrikus AS X Eesti poolt esitatud videosalvestisega, köide 2, tl 240; - 1 CD plaat ümbrikus Oksana Uu poolt esitatud helifail vaatlusprotokolli lisana, köide 2, tl 155; - 1 CD plaat ümbrikus – Swedbank AS vastuskiri nr A09.04-200-02/7-2 lisadega, köide 1, tl 148a; - 1 CD plaat ümbrikus – X X X AS poolt esitatud helifail, köide 1, tl 242a; - 1 CD plaat ümbrikus – AS X Eesti poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 40; - 1 CD plaat ümbrikus – USS Security magistraali Keskuse turvateenistuse poolt esitatud videosalvestis, köide 4, tl 79; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 140a; - 1 CD plaat ümbrikus – sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa, köide 3, tl 144a; - 1 CD plaat ümbrikus – isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa, köide 3, tl 190; Asitõendid jäävad kriminaalasja nr 19230100736 materjalide juurde ja lõplik menetlusotsus võetakse vastu üldmenetluses Süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi alus ja ese: Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: 1) 25.09.2019 kannatanu I R esindaja S I’i poolt esitatud tsiviilhagi 370,10 euro nõudes, mis kanda I R arveldusarvele nr X (kostjad X X ja Juri Mitrovski); 2) 03.10.2019 kannatanu AS X Eesti esindaja X X poolt esitatud tsiviilhagi 449 euro nõudes, mis kanda X Eesti AS arveldusarvele nr X (kostjad X X ja Juri Mitrovski); Esitatud tsiviilhagide aluseks on kokkuleppes kirjeldatud faktilised asjaolud (vt punkt 3) ning esemeks kannatanute poolt esitatud varalise kahju hüvitamise nõuded eelpool nimetatud summades, mis on esitatud süüdistatava X Xi vastu. Hagi õiguslik alus on VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 ja § 127 lg 1,
7. VÕS § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. X Xi poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju 819,10 eurot. Kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud panid kuritegusid toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 alusel. Seega mõista X Xilt ja teistelt tema poolt sooritatud kuritegudes osalenud isikutelt (punktis 7) välja nende vastu tsiviilhagides kajastatud nõuded solidaarvastutuse alusel. Kriminaalmenetluse kulud on: 1) Kaitsjatasu riigi õigusabi korras X Xile määratud kaitsjale Karine Nersesjan õigusabi osutamise eest kokku summas 486 eurot (V kd tl 88-91); 2) Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär, so 876 eurot. 3) Kohtus lisandub kaitsjatasu. Menetluskulud kokku 1362 eurot, millele lisanduvad kohtukulud. X X nõustub sellises määras menetluskuludega ning nende täieliku hüvitamisega. 19 KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta kriminaalmenetluse kulu 1362 eurot ja kohtus lisanduvad kulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkulepete ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsjate arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile kokkulepetes süüks arvatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 20