Obsah (4)

§ 121§ 68§ 69§ 75

1-20-1335 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1335 (20270000058) Kohtukoosseis Kohtunik End

§ 121

lg 2 p 3 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Vitali Pavlikov, isikukood: 37811270274; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 16.02-18.02.2020, s.o 3 päeva. Kaitsja Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud ) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vitali Pavlikov

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. Lk 1 / 3 1-20-1335 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vitali Pavlikov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxxx, xxxxxx alev, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Vitali Pavlikov kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Vitali Pavlikov kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vitali Pavlikovilt riigituludesse menetluskuludena 502,80 eurot: tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 50,28 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta salvestis, DVD plaat kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vitali Pavlikovile on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda on Pärnu MK Rapla kohtumaja 15.09.2014 poolt karistatud

§ 121

järgi kehalise väärkohtlemise toimepanemise Lk 2 / 3 1-20-1335 eest, tungis alkoholijoobes olles 16.02.2020 kella 17:00 paiku xxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxxx alevis xxxxx tänav xxx korteris isiklikel põhjustel kallale samuti alkoholijoobes olevale RK, võttis laua taga istuva RK rinnust kinni, lõi teda rusikaga pähe ja tõmbas toolilt maha. Seejärel lõi teist korda RK rusikaga pähe, võttis tema särgist kinni ja lohistas kannatanu korterist välja väliskoridori ja sealt edasi treppidest alla õue maja ette ning lõi seal veel ühe korra jalaga vastu kannatanu vasakut põske. Sellise tegevusega põhjustas Vitali Pavlikov RK füüsilist valu ja tervisekahjustuse: 5 cm pikkuse peahaava. Seega, olles isikuks, keda on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest ja tungides uuesti kallale teisele isikule, põhjustades talle peksmisega füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani Vitali Pavlikov toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Vitali Pavlikov ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Vitali Pavlikov süüdi tunnistada ja karistada

§ 121lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta.

Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 16-18.02.2020, s.o. 3 päeva. Asendada vangistus 11 kuud ja 27 päeva

§ 69

lg 1 kohaselt 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 2 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Vitali Pavlikov kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vitali Pavlikovi osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Pavlikovi üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu summas 64.80 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o. 50.28 eurot kuus. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkulepemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3