2-19-18592/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019, Rapla Tsiviilasja number 2-19-18592 Tsiviilasi Rapla valla avaldus Rapla Vallavalitsuse kaudu Elve Otsa (Ots) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja Rapla vald Rapla Vallavalitsuse kaudu (rg-kood 77000312, asukoht Viljandi mnt 17, 79511 Rapla linn, e-post rapla@rapla.ee), esindaja Kaire Sädemets. Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e-post mai.klemmer@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming 12.12.2019 Pankrotimenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada Elve Otsa (Ots) (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 17.10.2018) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vabastada ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Avaldaja Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu) palub algatada Elve Otsa pärandvara pankroti väljakuulutamiseks pankrotimenetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri Maie Klemmeri aruande kohaselt: Elve Otsa pärijaks on Rapla vald, kuna seadusjärgsed pärijad loobusid pärandi vastuvõtmisest. Rapla kohtutäitur Õnne Pajur on vastavalt Rapla notar Kille Piiburi inventuuri määramise otsusele läbi viinud pärandvara inventuuri pärimisseaduse § 139-141 alusel. Inventuuri käigus on kohtutäituri poolt kindlaks tehtud: 1) Elve Ots pärandvaras on õigusi ja vara kokku väärtuses 38,23 eurot; 2) Elve Ots kohustuste kogusumma on 3 808,91 eurot. Seega, kuna Elve Otsal puudus vara kohustuste täitmiseks ja pärija ei ole nõus nõuete rahuldamisega oma vara arvel, on õigustatud pankrotiavalduse esitamine. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud Elve Otsa pärandvaraks jäänud vara ja võlgade seisukorda. Võlgniku varaline seisund VÕLAD:
2. AS Swedbank: konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, suletud 20.02.2005 panga initsiatiivil, võlgnevus 30,81 eurot.
3. AS SEB Pank: võlgnevus kokku 3778,10 eurot. KOKKU: 3 808,10 eurot (kolm tuhat kaheksasada kaheksa eurot ja 10 senti). VARA JA ÕIGUSED
4. AS SEB Pank arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo seis 0,79 seisuga 24.09.
6. AS SEB Pank kogumishoius nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saldo seis 37,
7. Väärtpaberikontod puuduvad.
8. Maanteeameti registri andmetel sõidukid puuduvad.
9. Kinnisvara puudub. Elve Ots oli abielus A O alates 28.12.2005.a. A O omanduses on kinnistu – reg.osa nr. xxxxxx, korteriomand aadressil xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx. Abikaasade varalistele suhetele kehtis ühisvara režiim. Kinnistusregistri andmetel on korter omandatud ja registrisse kantud 25.07.2005.a., seega abielueelselt ja ei kuulu ühisvara hulka. JÄRELDUS Ajutine pankrotihaldur, välja selgitanud Elve Otsa pärandvaras võlgade ja vara olemasolu ja tegeliku väärtuse, on saanud tulemi: võlad 3 778,10 eurot ja vara kogumishoius SEB Pangas summas 37,44 eurot. Tegemist on pärandvara pankrotiga ja puudub vara ja vara juurdekasvu võimalus. Ajutine pankrotihaldur ei täheldanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes pankrotiseaduse § 29 lg 1 palub ajutine pankrotihaldur lõpetada Elve Otsa, ik xxxxxxxxxxx, surnud 17.10.2018.a., pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 2 Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri Maie Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et Elve Otsa pärandvaras on vara 38,23 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 3 808,10 eurot. Vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Seega puudub vara pankrotimenetluse läbiviimise kulude katteks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3