2-18-19212 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtunik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula Otsuse kuupäev
- mai 2019 Tsiviilasja number 2-18-19212 Tsiviilasi HC Betoon AS hagi solidaarselt Pärnu metall OÜ ja xxx vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 23 470,95 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: HC Betoon AS (registrikood 10940336) Kohus Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK ferenc.koso@okincure.ee ) Incure OÜ, e-post: Kostja I: Pärnu metall OÜ (registrikood 14406007, asukoht äriregistris Raba 19a, Pärnu; tegelik asukoht teadmata) Kostja II: xxx (isikukood xxx elukoht teadmata) kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt Pärnu metall OÜ-lt ja xxx põhivõlgnevus 6000 eurot HC Betoon AS kasuks.
- Välja mõista Pärnu metall OÜ-lt põhivõlgnevus 10 134,42 eurot, sissenõudekulud 40 eurot, viivis ajavahemiku 04.09.2018-20.12.2018 eest 1407,47 eurot ja viivis määras 0,1% päevas põhinõudelt (16 134,42 eurot) iga viivitatud päeva eest alates 21.12.2018 kuni 1 2-18-19212 põhinõude täitmiseni, HC Betoon AS kasuks
- Välja mõista solidaarselt Pärnu metall OÜ-lt ja xxx HC Betoon AS kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 900 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 420 eurot.
- Välja mõista solidaarselt Pärnu metall OÜ-lt ja xxx HC Betoon AS kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
- Toimetada Pärnu metall OÜ-le ja xxx käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused 2 2-18-19212 HC Betoon AS ja Pärnu metall OÜ vahel 15.05.2018 sõlmitud müügileping ja HC Betoon AS ja xxx vahel 15.05.2018 sõlmitud käendusleping ning tasumata arved nr 1802492, 1802623, 1802624, 1802768, 1802966, 1803105,
- Hagiavaldus on kostjatele kätte toimetatud avalikult, kohtuteate avaldamisega 19.03.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.