2-19-7278/12

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7278 Tsiviilasi Interbauen OÜ hagi Xxx vastu põhivõla 12 000 euro ja alates 01.05.2019 edasise viivise saamiseks 22% aastas Tsiviilasja hind 14 640 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Interbauen OÜ (registrikood 11361280; asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Ürjo Jaama (isikukood 36403160242; e-post yrjo.jaama@gmail.com) Kostja: Xxx (isikukood xxx; elukoht hagiavaldusel xxx Tallinn; rahvastikuregistris xxx Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Xxxlt Interbauen OÜ kasuks põhivõlg 12 000 eurot ja alates 01.05.2019 viivis arvestatuna põhinõudelt (12 000 eurolt) määras 22% aastas kuni põhinõude tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud Xxx kanda.
5. Välja mõista Xxxlt Interbauen OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 650 eurot ja kohtutäituri tasu 30 eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Avaldada tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. 2 Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Hageja on märkinud enda menetluskuludeks kulu hagi koostamise eest 150 eurot, hagilt tasutud riigilõivu 650 eurot ja kohtutäituri tasu 30 eurot. Tsiviilasjas esitatud menetlusdokumentidest nähtuvalt ei olnud hagejal menetluses lepingulist esindajat, seega ei ole võimalik hagejal nõuda tasu hagi koostamise eest. Seega tuleb hageja taotlus hagi koostamise tasu väljamõistmiseks jätta rahuldamata. Kohtu hinnangul on hageja põhjendatud kulutused hagilt tasutud riigilõiv 650 ja kohtutäituri tasu 30 eurot, seega kokku 680 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik