) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Xxx ja Bigbank AS vahel 09.11.2016 sõlmitud tarbijakrediidileping nr SL 16-01-1462930 ja tasumata väikelaenu summa. Nõue on loovutatud Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Hagi on kostjale kätte toimetatud isiklikult 01.07.2019. Kostja ei ole hagile sisulist vastust esitanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus jätab poolte menetluskulud
2 2-19-7412 Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja osutanud hagejale õigusabi 3,5 tundi tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks 70 eurot, kokku summas 420 eurot (350+70). Kohus peab nimetatud õigusabi ja kulu põhjendatud ja vajalikuks ning mõistab kostjalt
Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 550 eurot.
ja § 133 kohaselt on hagihind 7544,91 eurot (3877,53+440,17+2067,83+1159,38), millelt tuleb Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasuda riigilõivu 475 eurot. Kohus mõistab kostjalt välja riigilõivu 475 eurot ja tagastab hagejale enammakstud riigilõivu 75 eurot vastava avalduse esitamisel. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.