← Eesti

2-18-119596/21

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119596 Tsiviilasi Bestway Grupp OÜ hagi Skyworld Service OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1248,08 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Bestway Grupp OÜ (registrikood 11378581, asukoht Punane tn 42, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts (e-post: raul@abtalts.

  1. ee)Kostja Skyworld Service OÜ (registrikood 12404027, asukoht Kopli tn 69c, Tallinn, e-post: info@dinnerinthesky.
  2. ee)Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista Skyworld Service OÜ-lt välja Bestway Grupp OÜ kasuks põhinõue 624,04 eurot ning viivis põhinõudelt (624,04 eurot) määras 0,5% päevas alates 10.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viivis mitte suuremas summas kui 624,04 eurot. 3. Menetluskulud jätta kostja kanda. 4. Mõista Skyworld Service OÜ-lt välja Bestway Grupp OÜ kasuks menetluskulu 841,67 eurot. Kostja poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (841,67 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 6. Toimetada kohtuotsus Skyworld Service OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul 2-18-119596 viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 Bestway Grupp OÜ, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank nr EE777700771003813400. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Bestway Grupp OÜ esitas 19.08.2019 hagi Skyworld Service OÜ vastu, mida täpsustas 20.09.2019. Kohus võttis hagi menetlusse täpsustatud suuruses. Hageja nõudis kostjalt veel tasumata lepingujärgset tasu teenuse osutamise eest summas 624,04 eurot ning veel tasutuks lugemata viiviseid lepingulises määras 0,5% päevas tasumata põhinõudelt kuni põhinõude kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas kogusummas kui 624,04 eurot. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 30.05.2018 sõlmitud järelmaksulepingust ja selle alusel esitatud arvetest nr xxx ja xx. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused osaliselt täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud nii e-posti teel kui ka väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 641,67 eurot. Kokku soovib hageja kostjalt välja mõista 841,67 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud menetluskulu (riigilõiv 200 eurot + õigusabikulu 641,67 eurot) 841,67 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.