← Eesti

1-19-5471/21

Obsah (15)§ 209§ 120§ 136§ 213§ 64§ 68§ 73§ 78§ 74§ 75§ 65§ 263§ 424§ 83§ 85

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5471 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§-de 120 lg 1, 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Zabar Vishnyakov süüdistatuna

§-de 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Anton Vishnyakov (ik 36206302226) süüdistatuna

§-de 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4, 263 lg 1 p 1, 424 lg 1 järgi, Anton Vishnyakov (ik 38912162221) süüdistatuna

§-de 120 lg 1, 136 lg 1, 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Juri Afanasjev süüdistatuna

§-de 209 lg 2 p 1, 4, 213 lg 2 p 1, 4 järgi, Tatjana Vassiljeva süüdistatuna

§ 209

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Roman Vishnyakov isikukood: 38906232244 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Andrei Matvejev Süüdistatav Zabar Vishnyakov isikukood: 38910222255 XXX kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja asenduskaitsja advokaat Rein Napa Süüdistatav Anton Vishnyakov isikukood: 36206302226 XXX kriminaalkorras karistatud 1 (ühel) korral tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.02.2019.a kuni 20.02.2020.a Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Sven Sillar (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Anton Vishnyakov isikukood: 38912162221 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja lepinguline kaitsja Sergei Politšev, asenduskaitsjana advokaat Andrei Matvejev Süüdistatav Juri Afanasjev isikukood: 36405213715 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa Süüdistatav Tatjana Vassiljeva isikukood: 48104103748 XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) kohtus RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Roman Vishnyakov

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Roman Vishnyakov

§ 136lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Roman Vishnyakov

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Roman Vishnyakov

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Roman Vishnyakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017.a – 04.01.2018.a, so 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Roman Vishnyakovi kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust Roman Vishnyakovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele 2

(76)pööramata, kui Roman Vishnyakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Roman Vishnyakovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a. 2. Süüdi tunnistada Zabar Vishnyakov

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Zabar Vishnyakov

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Zabar Vishnyakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Zabar Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2017.a – 14.01.2018.a, so 4 (neli) kuud karistusaja hulka ning lugeda Zabar Vishnyakovi kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust Zabar Vishnyakovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Zabar Vishnyakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Zabar Vishnyakov on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Zabar Vishnyakovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 3. Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov (ik 36206302226)

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi (ajavahemikus 16.03.2015.a – 15.03.2016.a toime pandud 5 kuriteoepisoodi) ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada Anton Vishnyakovile

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi mõistetud karistust - 2 (kahe) aasta pikkust vangistust - Viru Maakohtu 31.05.2016.a otsusega nr 1-15-7420 mõistetud karistuse, so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning mõista Anton Vishnyakovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata Viru Maakohtu 31.05.2016.a otsuse nr 1-15-7420 järgi täielikult ärakantud karistus, so 8 (kaheksa) kuud vangistust liitkaristusest maha ning lugeda Anton Vishnyakovi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3

(76)Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 136lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi (XX.XX.XXXX .a – XX.XX.XXXX .a toime pandud 8 kuriteoepisoodi) ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 424

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Anton Vishnyakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse –

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse 2 (kaks) aastat vangistust – kaetuks raskeima karistusega, so 3 (kolme) aasta ja 11 (üketeistkümne) kuu vangistusega, mõista Anton Vishnyakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anton Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2017.a – 19.01.2018.a ja 19.02.2019.a – 20.02.2019.a, so 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Anton Vishnyakovi kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Anton Vishnyakovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Vishnyakov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Anton Vishnyakov (ik 36206302226) on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Vishnyakovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

§ 75

lõike 4 alusel kohustada Anton Vishnyakovi alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti 4

(76)Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab Anton Vishnyakovi (ik 36206302226) katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4. Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov (ik 38912162221)

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 136lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Anton Vishnyakov

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Anton Vishnyakovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Anton Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017.a – 11.10.2017.a, so 28 (kakskümmend kaheksa) päeva karistusaja hulka ning lugeda Anton Vishnyakovi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust Anton Vishnyakovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Vishnyakov ei pane 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Anton Vishnyakov (ik 38912162221) on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Anton Vishnyakovi (ik 38912162221) katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 5. Süüdi tunnistada Juri Afanasjev

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Juri Afanasjev

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 5

(76)

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Juri Afanasjevile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Juri Afanasjevi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017.a – 14.10.2017.a, so 1 (üks) kuu karistusaja hulka ning lugeda Juri Afanasjevi kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust Juri Afanasjevi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Afanasjev ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Juri Afanasjevi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a. 6. Süüdi tunnistada Tatjana Vassiljeva

§ 209

lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta vangistust Tatjana Vassiljeva suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Tatjana Vassiljeva ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Tatjana Vassiljeva katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.10.2019.a. 7. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista I.D.E.O.Ü. (registrikood XXX) kasuks: - - Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (A.R. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt ja Roman Vishnyakovilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (A.L. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (I.T. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (I.K. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (N.R. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (V.E. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (V.P. nimel XX.XX.XXXX .a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (K.V. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt

(36206302226), Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja S.V. solidaarselt (juhul kui S.V. tunnistatakse süüdi; hetkel kohtueelses menetluses eraldatud kriminaalasi nr 19760000048) 1000 (üks tuhat) eurot (Ü.P. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt
(36206302226), Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja S.V. solidaarselt (juhul kui S.V. tunnistatakse süüdi; hetkel kohtueelses menetluses eraldatud kriminaalasi nr 19760000048) 1000 (üks tuhat) eurot (A.V. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); 6
(76)- Anton Vishnyakovilt
(36206302226)830 (kaheksasada kolmkümmend) eurot (S.H. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja Anton Vishnyakovilt
(36206302226)solidaarselt 1000 (üks tuhat) eurot (A.S. nimel XX.XX.XXXX .a sõlmitud leping). Välja mõista A.S.I. (registrikood XXX, A.S.I. arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX) kasuks Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 569,99 (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot (M.V. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping). VÕS § 113 alusel välja mõista A.S.I. kasuks Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt 22.10.2019.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 84,08 eurot ning viivis 8% aastas põhinõudelt 569,99 eurot alates XX.XX.XXXX.a kuni põhinõude täitmiseni. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus 8% põhinõudelt aastas lõpetatuks, kui see koos juba sissenõutavaks muutunud viivisega on summaarselt võrdsustunud väljamõistetud põhinõudega, s.o 569,99 euroga. Välja mõista B.A.S. (registrikood XXX, SEB Pank AS arveldusarve nr XXX, selgitus „kriminaalasi nr 17278000913“) kasuks: - - Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 4900 (neli tuhat üheksasada) eurot (M.V. nimel XX.XX.-XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 2485,04 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend viis eurot ja neli senti) eurot (K.P. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt
(36206302226), Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja Roman Vishnyakovilt solidaarselt 1317,47 (üks tuhat kolmsada seisteteist eurot ja nelikümmend seitse senti) eurot (V.V. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping). Välja mõista A.S.K. (registrikood XXX, SEB Pank AS arveldusarve nr XXX ) kasuks: - - Anton Vishnyakovilt
(36206302226)ja Anton Vishnyakovilt
(38912162221)solidaarselt 835 (kaheksasada kolmkümmend viis) eurot (V.S. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt
(36206302226), Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja S.V. solidaarselt (juhul kui S.V. tunnistatakse süüdi; hetkel kohtueelses menetluses eraldatud kriminaalasi nr 19760000048) 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot (Ü.P. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping). Välja mõista F.B.P.L.C. (registreerimisnumber XXX ) kasuks Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 300 (kolmsada) eurot (K.P. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping). Välja mõista E.E.A.S. (registrikood XXX , arveldusarve nr XXX) kasuks: - - - Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 626,15 (kuussada kakskümmend kuus eurot ja viisteist senti) eurot (V.E. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Zabar Vishnyakovilt, Roman Vishnyakovilt ja Juri Afanasjevilt solidaarselt 677,77 (kuussada seitsekümmend seitse eurot ja seitsekümmend seitse senti) eurot (M.V. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping); Anton Vishnyakovilt
(36206302226), Anton Vishnyakovilt
(38912162221)ja S.V. solidaarselt (juhul kui S.V. tunnistatakse süüdi; hetkel kohtueelses menetluses 7
(76)eraldatud kriminaalasi nr 19760000048) 627,05 (kuussada kakskümmend seitse eurot ja viis senti) eurot (Ü.P. nimel XX.XX.XXXX.a sõlmitud leping). 8. Asitõendid ja konfiskeerimine

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendid: - Roman Vishnyakovile kuuluv sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX, VIN-koodiga XXX, mis asub XXX; Juri Afanasjevile kuuluv sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX, VINkoodiga XXX, mis asub XXX; kahtlustatav Zabar Vishnyakovi 15.09.2017.a kinnipidamise käigus temalt ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-E1200R (kd XII tl 157; kd XI tl 99-103; pakend nr 33).

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - venekeelse ajalehe küljest rebitud paberitükk telefoninumbri ja aadressiga (kd X tl 224225; pakend nr 14.7); - rebitud paberitükk nimede, isikukoodide, aadressidega (kd X tl 226-228; pakend nr 14.8); - R.P. arve-saateleht nr XXX (kd X tl 229-230; pakend nr 14.10); - paber, mille ühel küljel venekeelne tekst ja teisel küljel käsitsi kirjutatud V.V. seotud andmed (kd X tl 231-234; pakend nr 14.11); - BMW registreerimismärgiga XXX müügileping, tehnoülevaatuse kontrollkaart ja kindlustuspoliis XXX (kd X tl 235-239; pakend nr 14.12); - XX.XX.XXXX.a sõlmitud Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX müügileping ja XX.XX.XXXX.a sõlmitud Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX müügileping (kd X tl 240-243; pakend nr 14.13); - Honda Civic registreerimismärgiga XXX müügileping ja kindlustuspoliis XXX (kd X tl 244-248; pakend nr 14.14). I.D.E.O.Ü. kõned: - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd I, tl 117-131; pakend nr 22); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd I, tl 158-164; pakend nr 26); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd I tl 186-195; pakend nr 24); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd I tl 220-227; pakend nr 3); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 23-32; pakend nr 2); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 60-71; pakend nr 1); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 122-134; pakend nr 29); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 158-166; pakend nr 27); - CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 184-188; pakend nr 23); 8

(76)CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd II tl 223-235; pakend nr 4); - CD-R plaat, I.P.F.D.O.Ü. XX.XX.XXXX.a kõnesalvestisega (kd III tl 23-32; pakend nr 25); - CD-R plaat, digiümbrik I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX .a kõnesalvestisega (kd III tl 6376; pakend nr 19); - CD-plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX .a kõnesalvestisega (kd VII tl 116-127; pakend nr 31). Kõned numbrile 112: - CD-R plaat 24.04.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 78-81; pakend nr 37); - CD-R plaat 13.06.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 82-84; pakend nr 38); - CD-R plaat 20.04.2017.a kõnesalvestisega (kd XI tl 85-87; pakend nr 36); - CD-R plaat 14.09.2017.a kõnesalvestisega (kd IX tl 179-181; pakend nr 39); - CD-plaat 24.06.2018.a kõnesalvestisega (kd XV tl 14-20). Videosalvestised: - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Circle K tankla Narva Tallinna mnt 37 videosalvestisega (kd VII tl 86-94; pakend nr 30); - CD-R plaat XX.XX.XXXX.a Narvas XXX asuva K.E.A.S. elektroonikapoe videosalvestisega (kd VIII tl 80-88; pakend nr 28); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Narva mnt Maxima videosalvestisega (kd VIII tl 177-189; pakend nr 5); - DVD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Jaama tn Selveri videosalvestisega (kd VIII tl 191-202; pakend nr 6); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Tartu Turu tn Circle K videosalvestisega (kd VIII tl 204207; pakend nr 7); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Jõhvi AS SEB Pank kontori ja XX.XX.XXXX .a Tartu Ülikooli tn 2 AS SEB Pank kontori videosalvestistega (kd X tl 15-26; pakend nr 18); - DVD-R plaat XX.XX.XXXX .a Kohtla-Järve Puru tn 77 Maxima videosalvestisega (kd X tl 28-43; pakend nr 8); - CD-R plaat XX.XX.XXXX .a Jõhvi E.E.A.S. esinduse videosalvestisega (kd X tl 4457; pakend nr 21); - CD-R plaat 19.02.2019.a Narva Tallinna mnt patrullsõiduki videoregistraatori videosalvestisega (kd XV tl 51-53); - CD-R plaat 24.06.2018 Narva Tallinna mnt 47 videosalvestisega (kd XV tl 21-26). Protokollide lisad: - sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisaks olevad 5 CD-plaati; - 27.09.2017.a Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimisprotokolli lisaks olev CD-plaat (kd X tl 174-195); - tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli lisa ümbrikus (kd XV tl 56-57). Pankade ja kannatanu vastused: - I.D.E.O.Ü. 09.04.2018.a vastus CD-plaadil; - AS Swedbank 06.11.2017.a vastus CD-plaadil; - AS SEB Pank vastus CD-plaadil. - Vabastada asitõendi staatusest ja jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel isikute omandisse, kellele on esemed tagastatud: - Maxima Aitäh kaart, mis on tagastatud Tatjana Vassiljevale (kd X tl 220, 221 ja kd XII lk 126-128); - sõiduautost Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus äravõetud esemed, mis on tagastatud Roman Vishnyakovile (X kd tl 174-195; kd XII tl 54-55); 9
(76)- - sõiduautos Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX olnud esemed, mis on tagastatud Juri Afanasjevile (kd XI tl 56-66, 67-70); SIM kaart kirjaga Life ja Elisa SIM-kaart, mis on tagastatud Anton Vishnyakovile (ik 38912162221) (XI kd lk 47); mobiiltelefonis Samsung Galaxy J5 olnud Elisa SIM kaart ja mälukaart ning mobiiltelefoni Samsung GT-E1200R juures olnud SIM kaart, mis on tagastatud Zabar Vishnyakovile (kd XII tl 163-165); SIM-kaart, millel kiri 4G, mis on 14.05.2018.a tagastatud Roman Vishnyakovile (XII kd lk 1-2, 4, XI kd lk 88-93). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Roman Vishnyakovile leppetrahvi nõue nr XXX (kd X tl 205-207; pakend nr 13) ning vabastada asitõendi staatusest ja tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Roman Vishnyakovile mobiiltelefon Nokia mudel nr XXX ja telefonis olnud ZEN SIM-kaart (XII kd lk 1-2, XI kd lk 88-93; pakend nr 34). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Zabar Vishnyakovile tema 15.09.2017.a kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy J5 (kd XII tl 157; kd XI tl 94-98; pakend nr 32). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - Narva kesklinna Circle K teenindusjama XX.XX.XXXX .a arve nr XXX (kd X tl 197198; pakend nr 10); - ZEN laadimiskaart nr XXX (kd X tl 199-200; pakend nr 12); - Tele2 Smart kõnekaardiümbris telefoninumbrile XXX (kd X tl 201-202; pakend nr 15); - Jõhvi Narva mnt 4C XX.XX.XXXX.a Maxima arve (kd X tl 203-204; pakend nr 16); - U.K. väljastatud AS SEB Pank ajutine kaart nr XXX (kd X tl 210-211; pakend nr 14.1); - Super kõnekaardi ümbris (kd X tl 214-215; pakend nr 14.2); - Elisa kõnekaardi ümbris (kd X tl 216-217; pakend nr 14.3); - Elisa kõnekaart XXX (kd X tl 218-219; pakend nr 14.4); - Samsung Galaxy S5 pakend (kd X tl 249-251; pakend nr 17); - E.E.A.S. Mobiil-ID kaart (kd XI tl 28-46, 49, 50-51; pakend nr 35). 9. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Roman Vishnyakovilt menetluskulud 978 (üheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 168 eurot, sundraha 810 eurot. Võimaldada Roman Vishnyakovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.11.2020.a). KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Zabar Vishnyakovilt menetluskulud 906 (üheksasada kuus) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 96 eurot, sundraha 810 eurot. 10
(76)Võimaldada Zabar Vishnyakovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.11.2020.a). KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Anton Vishnyakovilt (ik 36206302226) menetluskulud 834 (kaheksasada kolmkümmend neli) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 24 eurot, sundraha 810 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb Anton Vishnyakovil (ik 36206302226) tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Anton Vishnyakovilt (ik 38912162221) menetluskulud 906 (üheksasada kuus) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 96 eurot, sundraha 810 eurot. Võimaldada Anton Vishnyakovil (ik 38912162221) menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.11.2020.a). KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Juri Afanasjevilt menetluskulud 1684,08 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend neli eurot ja kaheksa senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 874,08 eurot, sundraha 810 eurot. Võimaldada Juri Afanasjevil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.11.2020.a). KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Tatjana Vassiljevalt menetluskulud 1290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 480 eurot, sundraha 810 eurot. Võimaldada Tatjana Vassiljeval menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 07.11.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumbriks: Roman Vishnyakovil 99919700046521 Zabar Vishnyakovil 99919700046534 Anton Vishnyakovil (ik 36206302226) 99919700046547 Anton Vishnyakovil (ik 38912162221) 99919700046550 Juri Afanasjevil 99919700046563 Tatjana Vassiljeval 99919700046576 11
(76)Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu ROMAN VISHNYAKOV Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema 1.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Rakveres XXX tänaval V.P. poole, kellelt palus abi. Pärast seda, kui V.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning käskisid tal minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü. -st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt V.P. ebaõigete kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.P. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.P. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.P. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.P. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.P. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel V.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.P. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 600 eurot võttis V.P. samal päeval väljas Narvas Kangelaste XXX asuvast sularahaautomaadist ja 397 eurot Swedbank AS-i Narva kontoris ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata laenulepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 2.Isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Aleksandri tänaval N.R. poole, kellelt palus abi, et kanda rahasumma tema arvelduskontole ning hiljem see välja võtta. Pärast seda, kui N.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse 12
(76)juurde ning Roman Vishnyakov juhatas N.R. kaupluse infoletti, kus lasi N.R. esitada I.D.E.O.Ü. -st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete N.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina N.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et N.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis N.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi N.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse N.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti N.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel N.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX N.R. arvelduskontole Swedbank AS-s laenu summas 1000 eurot, millest 960 eurot võttis N.R. samal päeval välja Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü. varalist kahju summas 1000 eurot. 3.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.T. poole, kellele pakkus rahateenimise võimalust metalli laadimise ja kokkuostu viimise eest. Pärast seda, kui I.T. nõustus pakkumisega, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning lasid tal esitada kaupluse XXX I.D.E.O.Ü. laenu saamiseks Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.T. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.T. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et I.T. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.T. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.T. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.T. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.T. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.T. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.T. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille I.T. võttis samal päeval välja Tartus Ringtee 75 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü. varalist kahju summas 1000 eurot. 4.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Turu tn 14 asuva Zeppelini kaubanduskeskuse juures A.R. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. 13
(76)Pärast seda, kui A.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vihnyakov juhatas A.R. kaupluse infoletti, kus lasi A.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem autos teadvalt ebaõigete A.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et A.R. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.R. esinenud üks grupi liige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel A.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.R. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot. Laekunud rahast võttis A.R. XX.XX.XXXX Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist välja 300 eurot ning 28.04.2017 Tartus Turu tn 6 ja Turu tn 1 asuvatest sularahaautomaatidest võttis ta välja kokku 700 eurot, ning andis välja võetud raha üle süüdistatavatele. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 5.Tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, tutvusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov 04.05.2017 Narva linnas A.L, kellele pakkusid rahateenimise võimalust. A.L. nõustus pakkumisega ning vastavalt kokkuleppele kohtusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. XX.XX.XXXX Narvas XXX tänaval, misjärel sõidutasid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. esmalt Jõhvis Rakvere tn 29 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. kaupluse infoletti kus lasi A.L. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupi liikme poolt varem teadvalt ebaõigete A.L. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.L. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.L. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.L. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.L. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.L. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja seni tuvastamata isik laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.L. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 980 eurot võttis A.L. välja samal päeval Narvas Tallinna mnt 37 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. 14
(76)Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 6.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, sõidutasid grupiliikmed A.L. Jõhvis XXX asuva T.E.A.S. esinduse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. T.E.A.S. esindusse, kus lasi A.L. sõlmida T.E.A.S.-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 598,80 eurot järelmaksuga ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toiminguga kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik T.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud T.E.A.S. töötaja A.L. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille A.L. andis peale T.E.A.S. esindusest väljumist üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult järelmaksulepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid T.E.A.S.-le varalist kahju summas 598,80 eurot. 7.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus üks grupiliige Narvas Kreenholmi tänaval V.E. poole, kelle kutsus kaasa. Pärast seda, kui V.E. nõustus kaasa minema, sõidutasid süüdistatavad ta esmalt Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. kaupluse infoletti, kus lasi V.E. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhatuse alusel varem teadvalt ebaõigete V.E. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.E. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.E. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.E. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.E. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusena sõlmiti V.E. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.E. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille süüdistatavad võtsid samal päeval Narvas Tallinna mnt 28 asuvast sularahaautomaadist V.E. pangakaarti kasutades välja. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 8.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, sõidutasid süüdistatavad V.E. Narvas XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. esindusse, kus lasi V.E. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis oli liitumislepingu nr XXX lisa XXX) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 529 eurot 15
(76)ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja V.E. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille V.E. andis üle Juri Afanasjevile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 529 eurot. 9.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Anne tn 40 asuva Anne Maxima juures M.V. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui M.V. nõustus abistama, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov ta esmalt Tartus Turu tn 14 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem autos Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Pärast seda sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov M.V. Narva XXX tänaval asuvasse korterisse. Seejärel XX.XX.XXXX juhatas Juri Afanasjev M.V. Narvas Kreenholmi XXX asuvasse Maxima Eesti OÜ kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Lisaks sellele XX.XX.XXXX esitas Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel interneti teel I.D.E.O.Ü. kodulehel XXX M.V. nimel tema nõusolekuta ja teadmata laenutaotluse I.D.E.O.Ü.-le 1000 euro suuruse laenu saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis M.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi M.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse M.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu. Seejärel sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenu saamise eesmärgil M.V. isiku tuvastamiseks Narvas XXX asuvasse Narva postkontorisse. Eelkirjeldatud tegevusega lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik I.D.E.O.Ü. töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse M.V, kui laenu soovivast isikust, eesmärgiga M.V. nimel väljastatud laenuraha omastada ning jätta laenukohustus täitmata. Kuritegu jäi Zabar Vishnyakovi, Juri Afanasjevi, Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna I.D.E.O.Ü. ei rahuldanud esitatud laenutaotlusi. 10.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, sõidutasid süüdistatavad 16
(76)M.V. Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. E.E.A.S. esindusse, kus lasi M.V. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 629 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. XXX tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille M.V. viis süüdistatavate autosse. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S. -le varalist kahju summas 600 eurot. 11.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga sõidutasid süüdistatavad M.V. Narvas XXX asuva K.E.A.S.-i kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. K.E.A.S.-i kauplusesse, kus lasi M.V. sõlmida I.A.S. koostööpartneri K.E.A.S. kaupluses osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX mobiiltelefoni Samsung S7 Edge väärtusega 569.99 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev K.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastA.S.I. AS laenu mobiiltelefoni ostmiseks ning K.E.A.S. töötaja andis M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille võttis juba kaupluses enda kätte Juri Afanasjev. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid I.A.S.-le varalist kahju summas 569.99 eurot. 12.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikutega, pöördus Roman Vishnyakov Narvas XXX juures A.R. poole, kellelt palus abi metallimüügil. A.R. nõustus abistama. Roman Vishnyakov sõidutas A.R. Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde, kus käskis A.R. minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupiliikme poolt teadvalt ebaõigete A.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.R. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel A.R. isikut kasutades lõid Roman Vishnyakov ja seni kindlakstegemata isikud laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.R. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu 17
(76)summas 600 eurot, mille A.R. võttis samal päeval välja Narvas Kangelaste 3a asuvast sularahaautomaadist ning millest 400 eurot andis üle Roman Vishnyakovile. Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikud jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 13.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.K. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui I.K. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas I.K. kaupluse infoletti, kus lasi I.K. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.K. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.K. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et I.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.K. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.K. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.K. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.K. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.K. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.K. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 950 eurot võttis I.K. samal päeval Tartus Turu tn 14 sularahaautomaadist välja ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 14.Tegutsedes 14.07.2017 varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse läheduses K.P. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui K.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narva XXX tänaval asuvasse korterisse. Seejärel kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid esitas üks grupilikmetest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas 16.07.2017 ettevõtte F.B.P.L.C. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse teadvalt ebaõigete K.P. kontaktandmetega 300 euro saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas F.B.P.L.C. esindaja laenutaotluses K.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning laenuettevõtte esindajaga vesteldes lõi K.P. esinenud üks grupiliikmetest ebaõige ettekujutuse K.P. maksevõimest ja soovist saada laenu. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse postkontorisse. Laenu võtmisel K.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tehti 18
(76)positiivne laenuotsus ja üks grupiliige kinnitas veebikeskkonnas XX.XX.XXXX laenulepingu, mille alusel kandis eksimusse viidud laenupakkuja XX.XX.XXXX K.P. arvelduskontole ASs Swedpank 300 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele F.B.P.L.C. varalist kahju summas 300 eurot. 15.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga, kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid, registreeris üks grupiliikmetest O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata P.G.O.Ü. konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, ning seejärel 16.07.2017 esitas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. laenutaotluse, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narva-Jõesuus XXX asuvasse postkontorisse. Seejärel esitas üks grupiliikmetest XX.XX.XXXX P.G.O.Ü.-le kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse, esitades seejuures valed kontaktandmed, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX summale 100 eurot. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov lõid eelnevalt kirjeldatud viisil P.G.O.Ü. töötajatele ebaõige ettekujutuse K.P. soovist saada laenu, mistõttu eksimusse viidud laenupakkuja kandis XX.XX.XXXX K.P. arveldusarvele AS-s Swedbank laenu summades 500 ja 100 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX -XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingutest tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele P.G.O.Ü. varalist kahju kokku summas 600 eurot. 16.Tegutsedes 24.07.2017 varalise kasusaamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Tatjana Vassiljevaga, pöördus Roman Vishnyakov XXX U.K. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui U.K. nõustus abistama, sõidutasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva ta Narva. 25.07.2017 lasid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva U.K. sõlmida Narvas XXX asuvas V.A.S. kaupluses A.S.K. laenulepingu nr XXX V.A.S. kauplusest kauba koguväärtusega 825 eurot (s.o õhuniisutaja maksumusega 99 eurot, nõudepesumasin maksumusega 359 eurot, õhupuhastaja maksumusega 209 eurot, fööni maksumusega 29 eurot ja kõlari maksumusega 129 eurot) soetamiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et U.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Kauba ostmisel U.K. isikut kasutades ning lastes V.A.S. kaupluse töötajal kanda A.S.K. esitatavasse laenutaotlusesse teadvalt ebaõiged andmed U.K. kontaktandmete ning maksevõime kohta, lõid Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva A.S.K. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust kauba omandajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise 19
(76)kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastas eksimusse viidud A.S.K. 25.07.2017 laenu summas 825 eurot A.S.V. kauplusest kauba ostmiseks. Roman Vishnyakov ja Tatjana Vassiljeva omastasid A.S.V. kaupluse töötaja poolt üle antud kauba ning jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid K.A.S.-le varalist kahju summas 825 eurot. 17.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989), pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas V.V. poole, kellelt palus abi metalli müümisel kokkuostu. Pärast seda, kui V.V. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Kohtla-Järvele Puru tn 77 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. kaupluse infoletti, kus lasi V.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupiliikme poolt eelnevalt teadvalt ebaõigete V.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.V. esinenud üks grupi liige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.V. nimel laenuleping nr XXX summale 800 eurot. Laenu võtmisel V.V. isikut kasutades lõid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 800 eurot. Laekunud rahast võttis V.V. XX.XX.XXXX välja 600 eurot Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist ja 200 eurot Tartus Ülikooli tn 2 asuvast pangakontorist ning andis raha üle süüdistatavatele. Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil ei olnud kavatsust täita lepingust nr XXX tulenevaid laenusaaja kohustusi, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 800 eurot. 18.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962), sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Jõhvi XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) juhatas V.V. esindusse, kus lasi V.V. sõlmida E.E.A.S.-ga osamaksetega vara müügilepingu, mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX, mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 552 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.V. isikut kasutades lõid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja XX.XX.XXXX üle mobiiltelefoni, mille Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakov omastasid. Telefoni välja pettes ei olnud Anton Vishnyakovil (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovil (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakovil kavatsust täita osamaksetega vara müügilepingust tulenevaid kohustusi. 20
(76)Seega pani Roman Vishnyakov toime

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, 1. Olles XX.XX.XXXX grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud M.V. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov M.V. XXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid tal sõlmida internetipanga lepingu, mille alusel loodi M.V. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades M.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX M.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas M.V. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks M.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt M.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. M.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank 4900 eurot, mille M.V. võttis ajavahemikus XX.XX.XXXX –XX.XX.XXXX välja erinevatest Narvas asuvatest sularahaautomaatidest ning pangakontorist ja andis üle Roman Vishnyakovile. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 4900 eurot. 2.Olles 14.07.2017 grupis koos Juri Afanasjevi ja Zabar Vishnyakoviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud K.P. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus vastavalt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi poolt antud korraldustele lasi K.P. avada enda nimele arvelduskonto ja sõlmis internetipanga lepingu, mille alusel loodi K.P. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades K.P. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas K.P. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks K.P. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt K.P. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2621,17 eurot K.P. arvelduskontole AS-s SEB Pank, mille süüdistatavad võtsid XX.XX.XXXX K.P. poolt nende kätte jäetud pangakaarti kasutades Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist välja. 21

(76)Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2621,17 eurot. 3.Olles XX.XX.XXXX grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud V.V. Tartust Ida-Virumaale ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989), Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962) ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid süüdistatavad V.V. XX.XX.XXXX Tartus Ülikooli tn 2 asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid V.V. taotleda internetipanga kasutamiseks uue koodikaardi väljastamist. Misjärel kasutades V.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Anton Vishnyakovi (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX V.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas V.V. nimel B.A.S.le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks V.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt V.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2929,66 eurot V.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank, millest XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX kandis tuvastamata isik kokku 400 eurot teiste isikute arvelduskontodele. 14.09.2017 tulid Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) Tartusse, et saada kokku V.V. ning omastada tema arvelduskontole laekunud ülejäänud B.A.S. laenusumma, kuid politsei sekkumise tõttu jäi ülejäänud laenusumma süüdistatavatele üle andmata. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962), Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989), Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2929,66 eurot. Seega pani Roman Vishnyakov toime

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema, XX.XX.XXXX tegutsedes grupis koos Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakoviga (sündinud 30.06.1962) võtsid Jõhvis seadusliku aluseta vabaduse ratastooli kasutavalt XXX V.V, kelle olid samal päeval toimetanud sõidukiga Tartust Ida-Virumaale. Hoolimata sellest, et kannatanu ütles neile, et ei soovi enam autosse istuda ja palus ennast vabastada, sundisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) teda korduvalt istuma tagasi sõidukisse Honda XXX ning kiskusid teda kraest ja kätest, et teda autosse saada ning Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) kiskus teda autosse. Olles kolmekesi füüsiliselt üle XXX V.V, õnnestus süüdistatavatel V.V. sõidukisse saada. Seejärel viisid Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) kannatanu Narvas XXX asuva kortermaja juurde ning Roman Vishnyakov ja Anton Vishnyakov (sündinud 16.12.1989) vedasid V.V. kahekesi esimesel korrusel asuvasse XXX, kust V.V. ei olnud võimalik iseseisvalt lahkuda, kuna 22

(76)süüdistatavad võtsid talt ära ratastooli ning lukustasid korteri välisukse, mistõttu oli V.V. sunnitud tahte vastaselt selles korteris koos süüdistatavatega ööbima. Kannatanu vabanes XX.XX.XXXX kui Roman Vishnyakov, Anton Vishnyakovi (sündinud 16.12.1989) ja Anton Vishnyakov (sündinud 30.06.1962) ta Tartusse tagasi sõidutasid. Seega pani Roman Vishnyakov toime

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Samuti süüdistatakse Roman Vishnyakovi selles, et tema, tegutsedes grupis koos Anton Vishnyakoviga (sündinud 16.12.1989), 14.09.2017 viibides V.V. elukoha Tartu, XXX asuva korteri välisukse taga, peksis koos Anton Vishnyakoviga tugevasti kätega vastu ust ja nõudis ukse avamist. Kui V.V. seda ei teinud, ähvardasid nad ukse maha murda ja V.V. ära tappa. Kuna eelnevatel päevadel oli V.V. Roman Vishnyakovi ja Anton Vishnyakoviga kokku puutunud ning nad olid temalt seadusliku aluseta vabaduse võtnud ja selle käigus tema suhtes füüsilist jõudu kasutanud, siis oli V.V. alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Roman Vishnyakov toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Roman Vishnyakovile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 136

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 213

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Roman Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2017 – 04.01.2018, s.o 3 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Roman Vishnyakovile mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Roman Vishnyakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Heiki Kuningale makstud tasu kokku summas 168 eurot. Roman Vishnyakovi taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Roman Vishnyakovil puudub võimalus menetluskulusid kohe tervikuna tasuda. Tema sissetulekuks käesoleval ajal on taksojuhina teenitav töötasu umbes 300 eurot kuus. Tal on käesoleval ajal ülalpidamisel XXX. Käesoleval ajal puudub tal menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: 23

(76)- - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 104-105; 116); Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.L. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 101-103); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.T. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 106-107; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.K. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 108-109; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses N.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 110-111; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses V.E. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 112-113; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses V.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 6-8). A.S.I. on esitanud tsiviilhagi järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 569,99 euro ning VÕS § 113 alusel viivise nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (V kd tl 60-65, XVI kd tl 102-103). B.A.S. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 4900.00 euro nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.-XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 76-79); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 2485,04 euro nõudes (seoses K.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 76-79); - Anton Vishnyakovi
(36206302226), Anton Vishnyakovi
(38912162221)ja Roman Vishnyakovi vastu 1317,47 euro nõudes (seoses V.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 80-82, IX kd tl 176-178). F.B.P.L.C. on esitanud tsiviilhagi järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 300.00 euro nõudes (seoses K.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 98-100). E.E.A.S. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 626.15 euro nõudes (seoses V.E. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 23-40); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 677.77 euro nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 59-73). K.A.S. ei ole U.K. seotud episoodis tsiviilhagi Tatjana Vassiljeva ja Roman Vishnyakovi vastu esitanud, kuivõrd kahju on K.A.S.-le kohtueelse menetluse käigus hüvitatud. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Roman Vishnyakovile kuuluv sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX , mis asub Lõuna Prefektuuris, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel (X kd tl 196).

CD plaadid, millel kõnesalvestised, jätta kriminaalasja juurde: I.D.E.O.Ü. kõned: 1. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd I, tl 117-131; pakend nr 22); 24

(76)
  1. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd I, tl 158-164; pakend nr 26);
  2. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd I tl 186-195; pakend nr 24);
  3. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd I tl 220-227; pakend nr 3);
  4. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 23-32; pakend nr 2);
  5. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 60-71; pakend nr 1);
  6. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 122-134; pakend nr 29);
  7. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 158-166; pakend nr 27);
  8. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 184-188; pakend nr 23);
  9. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd II tl 223-235; pakend nr 4);
  10. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, I.P.F.D.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd III tl 23-32; pakend nr 25);
  11. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat, digiümbrik I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestisega (kd III tl 63-76; pakend nr 19);
  12. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-plaat, I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX kõnesalvestis (kd VII tl 116-127; pakend nr 31). Kõned numbrile 112:
  13. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat 24.04.2017 kõnesalvestisega (kd XI tl 78-81; pakend nr 37);
  14. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat 13.06.2017 kõnesalvestisega (kd XI tl 82-84; pakend nr 38);
  15. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat 20.04.2017 kõnesalvestisega (kd XI tl 85-87; pakend nr 36);
  16. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat 14.09.2017 kõnesalvestisega (kd IX tl 179-181; pakend nr 39);
  17. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD plaat 24.06.2018 kõnesalvestisega (kd XV tl 14-20). CD plaadid, millel videosalvestised, jätta kriminaalasja juurde:
  18. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Circle K tankla Narva Tallinna mnt 37) (kd VII tl 86-94; pakend nr 30);
  19. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (Narva XXX asuv K.E.A.S. elektroonikapood XX.XX.XXXX ) (kd VIII tl 80-88; pakend nr 28);
  20. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Tartu Narva mnt Maxima) (kd VIII tl 177-189; pakend nr 5);
  21. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv DVD-R plaat videosalvestisega ( XX.XX.XXXX Tartu Jaama tn Selver) (kd VIII tl 191-202; pakend nr 6);
  22. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Tartu Turu tn Circle K) (kd VIII tl 204-207; pakend nr 7); 25
(76)
  1. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Jõhvi AS SEB Pank kontor ja XX.XX.XXXX Tartu Ülikooli tn 2 AS SEB Pank kontor) (kd X tl 15-26; pakend nr 18);
  2. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv DVD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Kohtla-Järve Puru tn 77 Maxima) (kd X tl 28-43; pakend nr 8);
  3. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (XX.XX.XXXX Jõhvi E.E.A.S. esindus) (kd X tl 44-57; pakend nr 21);
  4. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (19.02.2019 Narva, Tallinna mnt patrullsõiduki videoregistraatori salvestis) (kd XV tl 51-53);
  5. Asitõendi vaatlusprotokolli juurde kuuluv CD-R plaat videosalvestisega (24.06.2018 Narva, Tallinna mnt 47) (kd XV tl 21-26). Protokollide lisad plaatidel ja paberkandjal jätta kriminaaltoimiku juurde:
  6. Sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisaks olevad CD-plaadid (5 tk);
  7. 27.09.2017 Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimisprotokolli lisaks olev CD-plaat (kd X tl 174-195);
  8. Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli lisa ümbrikus (kd XV tl 56-57). Pankade ja kannatanu vastused CD plaatidel jätta kriminaaltoimiku juurde:
  9. I.D.E.O.Ü. 09.04.2018 vastus CD plaadil;
  10. AS Swedbank 06.11.2017 vastus CD plaadil;
  11. AS SEB Pank vastus CD plaadil. 27.09.2017 toimunud sõiduauto Honda Civic läbiotsimise käigus leitud esemed:
  12. Narva kesklinna Circle K teenindusjama XX.XX.XXXX arve nr XXX (kd X tl 197-198; pakend nr 10) - hävitada;
  13. ZEN laadimiskaart nr XXX (kd X tl 199-200; pakend nr 12) - hävitada;
  14. Tele2 Smart kõnekaardiümbris telefoninumbrile XXX (kd X tl 201-202; pakend nr 15) hävitada;
  15. Jõhvi Narva mnt 4C XX.XX.XXXX Maxima arve (kd X tl 203-204; pakend nr 16) - hävitada;
  16. leppetrahvi nõue nr XXX (kd X tl 205-207; pakend nr 13) – tagastada Roman Vishnyakovile;
  17. U.K. väljastatud AS SEB Pank ajutine kaart nr XXX (kd X tl 210-211; pakend nr 14.1) – hävitada;
  18. Super kõnekaardi ümbris (kd X tl 214-215; pakend nr 14.2) - hävitada;
  19. Elisa kõnekaardi ümbris (kd X tl 216-217; pakend nr 14.3) - hävitada;
  20. Elisa kõnekaart XXX (kd X tl 218-219; pakend nr 14.4) - hävitada;
  21. Maxima Aitäh kaart tagastatud omanikule Tatjana Vassiljevale (kd X tl 220, 221 ja kd XII lk 126-128) – vabastada asitõendi staatusest;
  22. venekeelse ajalehe küljest rebitud paberitükk telefoninumbri ja aadressiga (kd X tl 224225; pakend nr 14.7) – jätta kriminaalasja juurde;
  23. rebitud paberitükk nimede, isikukoodide, aadressidega (kd X tl 226-228; pakend nr 14.8) – jätta kriminaalasja juurde;
  24. R.P. arve-saateleht nr XXX (kd X tl 229-230; pakend nr 14.10) – jätta kriminaalasja juurde;
  25. paber, mille ühel küljel venekeelne tekst ja teisel küljel käsitsi kirjutatud V.V. seotud andmed (kd X tl 231-234; pakend nr 14.11) – jätta kriminaalasja juurde;
  26. BMW registreerimismärgiga XXX müügileping, sõiduki BMW registreerimis-märgiga XXX tehnoülevaatuse kontrollkaart, kindlustuspoliis XXX sõiduki BMW registreerimismärgiga XXX kohta (kd X tl 235-239; pakend nr 14.12) – jätta kriminaalasja juurde; 26
(76)
  1. XX.XX.XXXX sõlmitud Ford Mondeo reg nr XXX müügileping ja XX.XX.XXXX sõlmitud Ford Mondeo reg nr XXX müügileping (kd X tl 240-243; pakend nr 14.13) - jätta kriminaalasja juurde;
  2. Honda Civic reg nr XXX müügileping ja kindlustuspoliis XXX (kd X tl 244-248; pakend nr 14.14) - jätta kriminaalasja juurde;
  3. Samsung Galaxy S5 pakend (kd X tl 249-251; pakend nr 17) - hävitada;
  4. Sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga XXX läbiotsimise käigus sõidukist äravõetud ja Roman Vishnyakovile 31.01.2018 tagastatud esemed vabastada asitõendi staatusest (X kd tl 174-195; kd XII tl 54-55). 15.09.2017 on vaadeldud sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX: 14.05.2018 on Juri Afanasjevile tagastatud kõik sõidukis olnud esemed (kd XI tl 56-66, 67-70) – vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest. Narva linnas XXX läbiotsimise käigus leitud esemed:
  5. SIM kaart kirjaga Life ja Elisa SIM-kaart tagastatud 10.05.2018 Anton Vishnyakovile
(38912162221)(XI kd lk 47) – vabastada asitõendi staatusest; 2. E.E.A.S. Mobiil-ID kaart (kd XI tl 28-46, 49, 50-51; pakend nr 35) hävitada. Kahtlustatavate kinnipidamise käigus ära võetud esemed: 14.09.2017 kahtlustatav Roman Vishnyakovilt kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefon Nokia mudel nr XXX ja telefonis olnud ZEN SIM-kaart (kd XII tl 1-2, kd XI tl 88-93; pakend nr 34) – vabastada asitõendi staatusest ja tagastada Roman Vishnyakovile; mobiiltelefonis olnud SIMkaart, millel kiri 4G, mis on 14.05.2018 tagastatud Roman Vishnyakovile (kd XII tl 1-2, 4 kd XI tl 88-93)– vabastada asitõendi staatusest. ZABAR VISHNYAKOV Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Zabar Vishnyakovi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, 1.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Juri Afanasjeviga, pöördus üks grupiliige Jõgevamaal XXX bussijaama läheduses K.V. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui K.V. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Turu tn 14 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas K.V. kaupluse infoletti, kus lasi K.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete K.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina K.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et K.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis K.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi K.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse K.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti K.V. nimel krediidikonto leping number XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel K.V. isikut kasutades lõid Juri Afanasjev ja Zabar Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX K.V. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, mille K.V. võttis samal päeval Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist välja ning andis üle ühele grupiliikmetest. 27
(76)Zabar Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 2.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Rakveres Pikal tänaval V.P. poole, kellelt palus abi. Pärast seda, kui V.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning käskisid tal minna kaupluse infoletti ja esitada seal I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt V.P. ebaõigete kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.P. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et V.P. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.P. na esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.P. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti V.P. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel V.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.P. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 600 eurot võttis V.P. samal päeval väljas Narvas Kangelaste 3a asuvast sularahaautomaadist ja 397 eurot Swedbank AS-i Narva kontoris ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata laenulepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 3.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Aleksandri tänaval N.R. poole, kellelt palus abi, et kanda rahasumma tema arvelduskontole ning hiljem see välja võtta. Pärast seda, kui N.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vishnyakov juhatas N.R. kaupluse infoletti, kus lasi N.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete N.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina N.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et N.R. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis N.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi N.R. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse N.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti N.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel N.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX N.R. arvelduskontole Swedbank AS-s laenu summas 1000 eurot, millest 960 eurot võttis N.R. samal päeval välja Tartus Turu tn 14 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Roman Vishnyakovile. 28
(76)Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 4.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.T. poole, kellele pakkus rahateenimise võimalust metalli laadimise ja kokkuostu viimise eest. Pärast seda, kui I.T. nõustus pakkumisega, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning lasid tal esitada kaupluse XXX I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.T. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.T. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et I.T. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.T. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.T. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.T. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.T. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.T. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.T. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille I.T. võttis samal päeval välja Tartus Ringtee 75 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 5. Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Turu tn 14 asuva Zeppelini kaubanduskeskuse juures A.R. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui A.R. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Roman Vihnyakov juhatas A.R. kaupluse infoletti, kus lasi A.R. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Roman Vishnyakovi ja Zabar Vishnyakovi juhendamisel varem autos teadvalt ebaõigete A.R. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.R. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et A.R. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.R. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.R. esinenud üks grupi liige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.R. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.R. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel A.R. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.R. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot. Laekunud rahast võttis A.R. XX.XX.XXXX Tartus Turu tn 14 asuvast 29
(76)sularahaautomaadist välja 300 eurot ning 28.04.2017 Tartus Turu tn 6 ja Turu tn 1 asuvatest sularahaautomaatidest võttis ta välja kokku 700 eurot, ning andis välja võetud raha üle süüdistatavatele. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 6. Tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, tutvusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov 04.05.2017 Narva linnas A.L, kellele pakkusid rahateenimise võimalust. A.L. nõustus pakkumisega ning vastavalt kokkuleppele kohtusid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. XX.XX.XXXX Narvas Uusküla tänaval, misjärel sõidutasid Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov A.L. esmalt Jõhvis Rakvere tn 29 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. kaupluse infoletti kus lasi A.L. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX ühe grupi liikme poolt varem teadvalt ebaõigete A.L. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina A.L. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis A.L. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi A.L. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse A.L. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti A.L. nimel laenuleping nr XXX summale 1000 eurot. Laenu võtmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja seni tuvastamata isik laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX A.L. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 980 eurot võttis A.L. välja samal päeval Narvas Tallinna mnt 37 asuvast sularahaautomaadist ning andis üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 7.Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga, sõidutasid grupiliikmed A.L. Jõhvis XXX asuva T.E.A.S. esinduse juurde ning Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik juhatas A.L. T.E.A.S. esindusse, kus lasi A.L. sõlmida T.E.A.S.-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 598,80 eurot järelmaksuga ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et A.L. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toiminguga kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel A.L. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik T.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud T.E.A.S. töötaja A.L. le üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille A.L. andis peale T.E.A.S. esindusest väljumist üle Zabar Vishnyakovile. 30
(76)Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isik jätsid ettekavatsetult järelmaksulepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid T.E.A.S. -le varalist kahju summas 598,80 eurot. 8.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus üks grupiliige Narvas Kreenholmi tänaval V.E. poole, kelle kutsus kaasa. Pärast seda, kui V.E. nõustus kaasa minema, sõidutasid süüdistatavad ta esmalt Narvas Kreenholmi XXX asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. kaupluse infoletti, kus lasi V.E. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhatuse alusel varem teadvalt ebaõigete V.E. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina V.E. elamisloa, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis V.E. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi V.E. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse V.E. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusena sõlmiti V.E. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX V.E. arvelduskontole AS-s SEB Pank laenu summas 1000 eurot, mille süüdistatavad võtsid samal päeval Narvas Tallinna mnt 28 asuvast sularahaautomaadist V.E. pangakaarti kasutades välja. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 9. Seejärel samal päeval tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, sõidutasid süüdistatavad V.E. Narvas XXX asuva E.E.A.S. esinduse juurde ning Juri Afanasjev juhatas V.E. esindusse, kus lasi V.E. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis oli liitumislepingu nr XXX lisa XXX ) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 väärtusega 529 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et V.E. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikust sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel V.E. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja V.E. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille V.E. andis üle Juri Afanasjevile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 529 eurot. 10.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Juri Afanasjevi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Anne tn 40 asuva Anne Maxima juures M.V. poole, kellelt palus abi metallitehingu tegemisel. Pärast seda, kui M.V. nõustus abistama, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov ta esmalt Tartus Turu tn 14 asuva Maxima 31
(76)Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem autos Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Pärast seda sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov M.V. Narva Rakvere tänaval asuvasse korterisse. Seejärel XX.XX.XXXX juhatas Juri Afanasjev M.V. Narvas Kreenholmi 52/54 asuvasse Maxima Eesti OÜ kaupluse infoletti, kus lasi M.V. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt varem Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel teadvalt ebaõigete M.V. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina M.V. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Lisaks sellele XX.XX.XXXX esitas Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud tuvastamata isik kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel interneti teel I.D.E.O.Ü. kodulehel XXX M.V. nimel tema nõusolekuta ja teadmata laenutaotluse I.D.E.O.Ü.-le 1000 euro suuruse laenu saamiseks. Olles saanud laenutaotluse, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis M.V. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi M.V. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse M.V. maksevõimest ja tema soovist saada laenu. Seejärel sõidutasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenu saamise eesmärgil M.V. isiku tuvastamiseks Narvas XXX asuvasse Narva postkontorisse. Eelkirjeldatud tegevusega lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik I.D.E.O.Ü. töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse M.V, kui laenu soovivast isikust, eesmärgiga M.V. nimel väljastatud laenuraha omastada ning jätta laenukohustus täitmata. Kuritegu jäi Zabar Vishnyakovi, Juri Afanasjevi, Roman Vishnyakovi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna I.D.E.O.Ü. ei rahuldanud esitatud laenutaotlusi. 11.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, sõidutasid süüdistatavad M.V. Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. E.E.A.S. esindusse, kus lasi M.V. sõlmida E.E.A.S.-ga liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu (mis on liitumislepingu nr XXX lisa XXX ) mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge maksumusega 629 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov E.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel andis eksimusse viidud E.E.A.S. töötaja M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille M.V. viis süüdistatavate autosse. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult osamaksetega vara müügilepingust tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid E.E.A.S.-le varalist kahju summas 600 eurot. 12.Lisaks eelnevale, XX.XX.XXXX tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga sõidutasid süüdistatavad 32
(76)M.V. Narvas XXX asuva K.E.A.S.-i kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas M.V. K.E.A.S.-i kauplusesse, kus lasi M.V. sõlmida I.A.S. koostööpartneri K.E.A.S. kaupluses osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX mobiiltelefoni Samsung S7 Edge väärtusega 569.99 eurot ostmiseks, kasutades seejuures ära olukorda, et M.V. ei saanud aru tema poolt tehtava toimingu tegelikult sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Telefoni ostmisel M.V. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev K.E.A.S. töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust mobiiltelefoni omandajast, tema maksevõimest ja järelmaksu tasumise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel väljastA.S.I. AS laenu mobiiltelefoni ostmiseks ning K.E.A.S. töötaja andis M.V. üle lepingus märgitud mobiiltelefoni, mille võttis juba kaupluses enda kätte Juri Afanasjev. Zabar Vishnyakov, Roman Vishnyakov ja Juri Afanasjev jätsid ettekavatsetult lepingust nr XXX tulenevad kohustused täitmata, millega tekitasid I.A.S.-le varalist kahju summas 569.99 eurot. 13.Tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Jaamamõisa Selveri parklas I.K. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui I.K. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse juurde ning Juri Afanasjev juhatas I.K. kaupluse infoletti, kus lasi I.K. esitada I.D.E.O.Ü.-st laenu saamiseks XXX Juri Afanasjevi poolt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi juhendamisel varem teadvalt ebaõigete I.K. kontaktandmetega täidetud laenuankeedi ning laenusaaja tuvastamiseks isikut tõendava dokumendina I.K. isikutunnistuse, kasutades seejuures ära olukorda, et I.K. ei saanud tegelikult aru tema poolt tehtava toimingu sisust ning sellega kaasnevatest tagajärgedest. Olles saanud Maxima Eesti OÜ töötaja poolt elektrooniliselt edastatud ankeedi, helistas I.D.E.O.Ü. esindaja laenuankeedis I.K. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning vestluse käigus lõi I.K. esinenud üks grupiliige laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse I.K. maksevõimest ja tema soovist saada laenu, mille tulemusel sõlmiti I.K. nimel krediidikonto leping nr XXX limiidiga 1000 eurot. Laenu võtmisel I.K. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis eksimusse viidud I.D.E.O.Ü. XX.XX.XXXX I.K. arvelduskontole AS-s Swedbank laenu summas 1000 eurot, millest 950 eurot võttis I.K. samal päeval Tartus Turu tn 14 sularahaautomaadist välja ning andis üle Roman Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust nr XXX tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid I.D.E.O.Ü.-le varalist kahju summas 1000 eurot. 14.Tegutsedes 14.07.2017 varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, pöördus Roman Vishnyakov Tartus Narva mnt 112 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse läheduses K.P. poole, kellelt palus abi metallimüügi vormistamisel. Pärast seda, kui K.P. nõustus abistama, sõidutasid süüdistatavad ta Narva Rakvere tänaval asuvasse korterisse. Seejärel kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid esitas üks grupiliikmetest kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas 16.07.2017 ettevõtte F.B.P.L.C. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse teadvalt ebaõigete K.P. kontaktandmetega 300 euro saamiseks. 33
(76)Olles saanud laenutaotluse, helistas F.B.P.L.C. esindaja laenutaotluses K.P. kontakttelefoniks märgitud numbrile ning laenuettevõtte esindajaga vesteldes lõi K.P. esinenud üks grupiliikmetest ebaõige ettekujutuse K.P. maksevõimest ja soovist saada laenu. Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse postkontorisse. Laenu võtmisel K.P. isikut kasutades lõid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov laenuettevõtte töötajatele tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ja laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tehti positiivne laenuotsus ja üks grupiliige kinnitas veebikeskkonnas XX.XX.XXXX laenulepingu, mille alusel kandis eksimusse viidud laenupakkuja XX.XX.XXXX K.P. arvelduskontole ASs Swedpank 300 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingust tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele F.B.P.L.C. varalist kahju summas 300 eurot. 15.Lisaks eelnevale, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga, kasutades enda valdusesse saadud K.P. isiku- ja pangakonto andmeid, registreeris üks grupiliikmetest O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata P.G.O.Ü. konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, ning seejärel 16.07.2017 esitas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. laenutaotluse, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX . Laenu saamiseks vajaliku isikusamasuse tuvastamiseks sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX NarvaJõesuus XXX asuvasse postkontorisse. Seejärel esitas üks grupiliikmetest XX.XX.XXXX P.G.O.Ü.-le kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas K.P. nimel O.Ü.P.G. kodulehel XXX K.P. teadmata laenutaotluse, esitades seejuures valed kontaktandmed, mille laenuettevõte rahuldas ning sõlmis laenulepingu nr XXX summale 100 eurot. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov lõid eelnevalt kirjeldatud viisil P.G.O.Ü. töötajatele ebaõige ettekujutuse K.P. soovist saada laenu, mistõttu eksimusse viidud laenupakkuja kandis XX.XX.XXXX K.P. arveldusarvele AS-s Swedbank laenu summades 500 ja 100 eurot. Laekunud summa kanti osaliselt edasi K.P. arveldusarvele AS-s SEB Pank ja seejärel võeti süüdistatavate poolt Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist XX.XX.XXXX välja ning ülejäänud osa võttis K.P. ajavahemikus XX.XX.XXXX -XX.XX.XXXX Tartus erinevatest sularahaautomaatidest välja ja andis 19.07.2017 osaliselt üle Zabar Vishnyakovile. Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev ja Roman Vishnyakov jätsid ettekavatsetult täitmata lepingutest tulenevad laenusaaja kohustused, millega tekitasid ettevõttele P.G.O.Ü. varalist kahju kokku summas 600 eurot. Seega pani Zabar Vishnyakov toime

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse Zabar Vishnyakovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmusi, 34

(76)1. Olles XX.XX.XXXX grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud M.V. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Juri Afanasjevi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutasid Juri Afanasjev, Zabar Vishnyakov ja Roman Vishnyakov M.V. XXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus lasid tal sõlmida internetipanga lepingu, mille alusel loodi M.V. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades M.V. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX M.V. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas M.V. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks M.V. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt M.V. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. M.V. arvelduskontole AS-s SEB Pank 4900 eurot, mille M.V. võttis ajavahemikus XX.XX.XXXX –XX.XX.XXXX välja erinevatest Narvas asuvatest sularahaautomaatidest ning pangakontorist ja andis üle Roman Vishnyakovile. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 4900 eurot. 2.Olles 14.07.2017 grupis koos Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjeviga varalise kasu saamise eesmärgil toimetanud K.P. Tartust Narvasse ning seejärel tegutsedes XX.XX.XXXX varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Roman Vishnyakovi, Juri Afanasjevi ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isikuga, sõidutas Juri Afanasjev K.P. XX.XX.XXXX Narvas XXX asuvasse AS-i SEB Pank kontorisse, kus vastavalt Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi poolt antud korraldustele lasi K.P. avada enda nimele arvelduskonto ja sõlmis internetipanga lepingu, mille alusel loodi K.P. võimalus internetipanga kasutamiseks ja väljastati koodikaart. Misjärel kasutades K.P. isiku- ja pangakonto andmeid ning internetipanga koodikaarti, registreeris Juri Afanasjevi, Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakoviga grupis tegutsenud kindlakstegemata isik XX.XX.XXXX kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas B.A.S. kodulehel XXX K.P. viimase teadmata konto kasutajaks, esitades seejuures valed kontaktandmed, misjärel esitas K.P. nimel B.A.S.-le laenutaotluse ning seejärel tuvastas ennast laenu saamiseks K.P. internetipanga teel ja allkirjastas elektrooniliselt K.P. nimel B.A.S.-ga laenulepingu nr XXX. XX.XX.XXXX kandis B.A.S. laenuna 2621,17 eurot K.P. arvelduskontole AS-s SEB Pank, mille süüdistatavad võtsid XX.XX.XXXX K.P. poolt nende kätte jäetud pangakaarti kasutades Narvas XXX asuvast sularahaautomaadist välja. Selliselt varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel tekitasid Zabar Vishnyakov, Juri Afanasjev, Roman Vishnyakov ja kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata isik B.A.S.-le varalist kahju summas 2621,17 eurot. Seega pani Zabar Vishnyakov toime

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt. 35

(76)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 209

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Zabar Vishnyakovile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 213

lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Zabar Vishnyakovile karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Zabar Vishnyakovile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Zabar Vishnyakovi eelvangistuses viibitud aeg 15.09.201714.01.2018, s.o 4 kuud karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Zabar Vishnyakovile mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Zabar Vishnyakov 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Anu Pärtelile makstud tasu summas 96 eurot. Zabar Vishnyakov taotleb väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumist 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Zabar Vishnyakovil puudub võimalus menetluskulusid koheselt tervikuna tasuda. Tema peamiseks sissetulekuks käesoleval ajal on osalise töövõime kaotusega seonduv pension summas 250 eurot kuus. Zabar Vishnyakov elab käesoleval ajal koos oma ema ja koos oma alaealise lapsega, keda teine lapsevanem ei toeta. Käesoleval ajal puudub Zabar Vishnyakovil menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks reaalne võimalus, mistõttu on põhjendatud kulude tasumise pikema perioodi jooksul. Tsiviilhagid: I.D.E.O.Ü. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi ja Roman Vishnyakovi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.L. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 101-103); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses A.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 104-105; 116); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.T. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 106-107; 116); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses I.K. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 108-109; 116); 36

(76)- - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses N.R. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 110-111; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses V.E. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (III kd tl 112-113; 116); Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes (seoses V.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 6-8); Zabar Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 1000.00 euro nõudes eurot (seoses K.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 9-11). A.S.I. on esitanud tsiviilhagi järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 569,99 euro ning VÕS § 113 alusel viivise nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (V kd tl 60-65, XVI kd tl 102-103). B.A.S. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 4900.00 euro nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.-XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 76-79); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 2485,04 euro nõudes (seoses K.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 76-79). F.B.P.L.C. on esitanud tsiviilhagi järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 300.00 euro nõudes (seoses K.P. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 98-100). E.E.A.S. on esitanud tsiviilhagid järgnevalt: - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 626.15 euro nõudes (seoses V.E. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud lepinguga) (XVI kd tl 23-40); - Zabar Vishnyakovi, Roman Vishnyakovi ja Juri Afanasjevi vastu 677.77 euro nõudes (seoses M.V. nimel XX.XX.XXXX sõlmitud le

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.