Kriminaalasi nr 1-19-6755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Merili Kuus Tõlk

§ 215

lg 3 – 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Denis Petrov

§ 215

lg 3 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Denis Petrov’i kinnipidamine 20.06.2019.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 3 kuud 10 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.09.2019.a. Denis Petrov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada Denis Petrov kohtusaalist vahi alt.

§ 54

lg 1 alusel mõista Denis Petrov’ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Denis Petrov’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1350 eurot; - kaitsjatasu summas 180 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 01.11.2019.a kuni 01.10.2020.a vähemalt 127,50 eurot kuus. Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - 15 DNA karpi, jälgede kaart, metallitükike pappkarbis (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi. - 3 CD-plaati (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 09.09.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (09.09.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Denis Petrovi süüdistatakse selles et tema 19.06.2019 ajavahemikul alates 23.08 kuni 23.59 Tallinnas püüdis vägivalda kasutades omavoliliselt enda ajutisse kasutusse võtta nelja autot ja üht jalgratast . Nii 19.06.2019 kella 23:08 paiku Tallinnas xxx asuva hotell xxx juures ajal kui xxx taksojuht K V võttis autos istunud klientide palvel takso katuselt maha plafooni, istus D. Petrov juhiistmele ning kui K. V püüdis teda taksost eemaldada, et isik autoga ära ei sõidaks, Petrov lõi teda rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu. Taksos istuv klient haaras juhiistmel oleva Denis Petrovi, aga ta rabeles lahti ja jooksis ära. 19.06.2019 kella 23:20 paiku Tallinnas, xxx maja ees D. Petrov ründas oma auto xxx reg nr xxx juures toimetavat M A H G, lüües teda rusikatega näkku. Kannatanu kaitses ennast ning mõlemad kukkusid maha, maas olemise ajal lõi D.Petrov kannatanud edasi ja üritas samal ajal tema taskutest 2 auto võtmeid kätte saada, Petrov leidis kannatanu taskust korterivõtmed ja läks seejärel istuma autosse. Kannatanu istus auto tagaistmele ja hoidis isikut haardes. 19.06.2019 kella 23:40 paiku Tallinnas, xxx juures D.Petrov nähes, et K O läheb oma sõiduauto xxx reg nr xxx suunas ja hoiab käes auto võtmeid, ründas viimast ja võttis võtmed ära, püüdes avada kannatanule kuuluva xxx ust võtmega, kuid kannatanu takistas ja sai võtmed tagasi, D. Petrov jooksis ära. 19.06.2019 kella 23:49 paiku Tallinnas, xxx hoovis juures nähes, et A G sõidab oma autoga xxx reg nr xxx hoovis asuva tõkkepuu suunas ja avas auto akna, nõudis kannatanult autovõtmed ja üritas mõlema käega läbi avatud juhipoolse akna avada seestpoolt juhiust. Petrovist pääsemiseks hakkas G autoga tagurdama, kuid rünnaku arevusest tagurdas millegi otsa ja vigastas tagumist põrkerauda. D.Petrov põgenes ära. Tekitatud kahju summas 805 eur . 19.06.2019 kella 23:59 paiku Tallinnas, xxx parkimismaja juures nähes, et K V liigub jalgrattaga ja jäi seisma, tuli D.Petrov tema juurde ning proovis jalgratast kannatanu käest ära võtta, rebides juhtrauda samal ajal, kui kannatanu sellest kõvasti kinni hoidis. Kannatanu kukkus koos jalgrattaga maha ja karjus appi, D.Petrov põgenes ära. Oma tegevusega Denis Petrov pani toime võõraste vallasasjade omavolilise ajutise kasutamise katsed , mis olid pandud toime vägivallaga s.o.

§ 215lg 3 -25 lg 2.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule M.G on tekitatud kahju summas 90,00 eur, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 90 eurot. Kahju on hüvitatud. Kannatanule A. G on tekitatud kahju summas 805,00 eur, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 805 eurot. Kahju on hüvitatud. Kannatanule K .O on tekitatud kahju summas 130,00 eur, kannatanu esitas tsiviilhagi summas 130 eurot. Kahju on hüvitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Denis Petrov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Denis Petrov’i karistuseks

§ 215

lg 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 sätteid kohaldades tuleb jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata selliselt, et vangistuse osa alates D. Petrov’i kinnipidamisest, s.o 20.06.2019.a kuni käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamiseni pöörata täitmisele reaalselt ja ülejäänud osa ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 54

lg 1 alusel mõista Denis Petrov’ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Denis Petrov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Kohus leiab, et Denis Petrov tuleb süüdi tunnistada

§ 215lg 3 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Denis Petrov’ile väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 180 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 1350 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad 15 DNA karpi, jälgede kaart, metallitükike pappkarbis (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 järgi. Kriminaalasjas olevad 3 CD-plaati on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4