2-18-128214/9

2-19-128214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-128214 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi Xxx vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 943,60 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820; asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Hageja lepinguline oigustk@gmail.com ); esindaja: Carlo Kask (e-post Kostja: Xxx (isikukood xxx; elukohht xxx e-post tegelik viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt xxx hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks PC Finance OÜ ja xxx vahel 30.01.2017.a laenulepingust nr 2100310124 tulenev põhivõlgnevus summas 449,60 eurot, intress summas 360,36 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 17,67 eurot, leppetrahv 35,00 eurot, sissenõudmiskulu 45 eurot.
4. Mõista kostjalt xxx hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 449,60 euro tasumiseni, lugedes viivise määraks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatu hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast s.o alates 30.04.
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud kostja xxx kanda.
9. Välja mõista kostjalt xxx hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 175,00 eurot ning õigusabikulud summas 150,00 eurot, kokku 325,00 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal xxx tasuda hagejale Creditreform Eesti OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni 1 2-19-128214 menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus PC Finance OÜ ja xxx vahel 30.01.2017.a. sõlmitud laenulepingu nr xxx alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. 09.11.2017.a. loovutas PC Finance OÜ nõude hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 175,00 eurot ning õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja hagimenetluses 150,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 175,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 150,00 eurot, s.o kokku summas 325,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2