← Eesti

1-19-8051/7

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 78§ 75§ 50

1-19-8051 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8051 (kohtueelse

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav OLIVER KULLA, isikukood: 38508190218, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel: eesti keel, haridus: xxx, töökoht: X OÜ, elukoht: xxx; viibib vahistatuna Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokaristusi 4, tõkend: vahistamine kuni 28.10.2019 (kahtlustatavana kinni peetud alates 28.08.2019) Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada OLIVER KULLA

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Oliver Kulla’le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Oliver Kulla suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oliver Kulla karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 28.08.

  1. a, mil Oliver Kulla peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud ja 10 päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Oliver Kulla ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

1-19-8051 §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.10.2019. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Oliver Kulla kohustatud järgima katseajal järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Oliver Kulla’t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohaldada Oliver Kulla’t käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Oliver Kulla’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksa) kuuks. 9. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Oliver Kulla’lt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu eeluurimisel kokku summas 187,20 eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulud summades 126 eurot, 171 eurot, 96 eurot, 88 eurot, 96 eurot ja 126 eurot, s.o kokku summas 703 eurot; • toksikoloogiaekspertiisi kulu summas 217 eurot; • arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu summas 95 eurot; • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot, s.t kokku 2012,20 eurot.

  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Oliver Kulla’l tasuda menetluskulud kokku summas 2012,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimestel üheteistkümnel kuul 167,68 eurot ja viimasl kuul 167,72 eurot.
  2. Asitõend – 2 CD-plaati fotode ja kõnesalvestusega ning 1 DVD-plaat rinnakaamera salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2

(4)1-19-8051 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 22.11.
  2. a kell 16:
  3. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 22.11.
  5. a kell 16:
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Oliver Kulla’t süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 22.10.2018 kella 22:23 ajal xxx ristmikul mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (vastavalt EKEI uuringuakti nr 1520T järgi narkojoove - kokaiin, zopikloon, zolpideem, diasepaam, nordiasepaam (diasepaami metaboliit), lisaks etanooli 1,22 mg/g veres) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Samuti tema, olles varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis uuesti, see on korduvalt ja tahtlikult 21.12.2018 kella 11:56 paiku xxx juures mootorsõidukit Škoda Super B registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (vastavalt EKEI uuringuakti nr 1806T järgi tuvastati isikul narkojoove - amfetamiin, MDMA, kokaiin) ning põhjustas xxx juures liiklusõnnetuse. Samuti tema, olles varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis uuesti, see on korduvalt ja tahtlikult 23.01.2019 kella 11.56 paiku xxx maja juures mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 19E-LÕX0019 kohaselt tuvastati isikul narkojoove - kokaiini metaboliit bensüülekoniin ja zolpideem, lisaks etanooli 1,06 mg/g). Samuti tema, olles varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis uuesti, see on korduvalt ja tahtlikult 28.07.2019 kella 18.55 ajal Harju maakonnas xxx 8.kilomeetril Wolksvagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove – uriinist tuvastatud alprosolaam, zolpideem), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1, Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 3
(4)1-19-8051 Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Oliver Kulla pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.