Kohtumäärus toimetada kätte avaldajale ja sissenõudjale. Kohustada kohtutäiturit toimetama kohtumäärus kätte võlgnikule E. L. ja kohtutäituril väljastada kohtule selle kohta võlgniku allkiri. Määrata, et käesoleva kohtumäärusega kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest. Menetluskulud Jätta menetluskulud E. L. kanda. Välja mõista E. L. riigilõiv 50 eurot riigituludesse. Riigilõiv tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS. Selgituseks märkida: isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas Tartu Maakohtule avalduse anda kohtutäiturile luba siseneda ilma võlgniku nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse, otsida ruumid ja vajadusel ka võlgnik läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh auto võtmete leidmiseks ning vallasvara arestimise eesmärgil. Avalduse kohaselt 30.04.2019 esitas sissenõudja R. L. kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks võlgniku E. L. suhtes. Sissenõudja palus pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel sundtäitmisele Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 25.02.2019 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-18-
) § 475 lg 1 p 17 kohaselt lahendab kohus hagita menetluses seadusega kohtu pädevusse antud asju. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 11 lg 1 punktile 3, TMS § 28 lõikele 2 ja lõikele 5 on täitemenetluses võlgniku nõusolekuta tema ruumidesse sisenemise ja võlgniku läbiotsimise lubamine maakohtu pädevuses.
lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TMS § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. TMS § 28 lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 28 lg 3 kohaselt peavad TMS § 28 lg-tes 1 ja 2 sätestatud nõuetele vastavat ruumide ja maatüki läbiotsimist taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on. TMS § 28 lg 5 esimese lause järgi võib võlgniku läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel. Avaldusest nähtuvalt ei ole kohtutäituril täitetoimingute tegemine osutunud võimalikuks võlgniku passiivsuse tõttu. Kohtu hinnangul on kohtutäitur täitemenetluses tegutsenud vastavalt TMS §-le 8 ja täituri taotlus sisenemiseks võlgniku valduses olevatesse ruumidesse, võlgniku ja tema valduse läbiotsimiseks tuleb TMS § 28 alusel rahuldada. Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga, et E. L. suhtes täitemenetluse efektiivseks läbiviimiseks ja sissenõudja riiklikult tunnustatud täitedokumendist (kohtulahendist) tuleneva nõude rahuldamiseks mõistliku aja jooksul, on käesoleval juhul vajalik pöörata sissenõue võlgnikule kuuluvatele asjadele. Võlgnik tegutseb talle kuuluva äriühingu Hüdro OÜ kaudu, kuid ametlikult töötasu endale ei maksa. Kohtutäituri hinnangul varjab E. L. oma sissetulekuid vältimaks nendele sissenõude pööramist E. L. suhtes algatatud täitemenetluses. Sõiduki võtmete ja vajadusel ka muu E. L. kuuluva vallasvara leidmiseks on kohtutäiturile vältimatult vajalik siseneda E. L. elukohaks olevatesse ruumidesse nende läbiotsimise eesmärgil. Kuivõrd E. L. võib sõidukite võtmeid aga ka muu vallasvara hoida enda juures võib kohtutäituri hinnangul olla vajalik otsida läbi ka E. L. ennast. Tulenevalt sellest, et E. L. võib asuda vallasvara sh näiteks sõidukite võtmeid varjama (peitma) palub kohtutäitur lükata kohtu poolt määruse E. L. saatmise ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemise 15 päeva võrra. Selle aja jooksul on kohtutäituril võimalik E. L. ette hoiatamata läbiotsimise toiming läbi viia.
lg 5 järgi hakkab hagita menetluses tehtav määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Enne läbiotsimise toimingu algust peab seega määruse sisu E. L. olema teatavaks tehtud. Kohtutäituri taotlusel teeb kohus kohtutäiturile kohustuseks toimetada määrus E. L. kätte ja väljastada kohtule selle kohta võlgniku allkiri. Kohus määrab, et käesoleva kohtumäärusega kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest. Menetluskulud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 7 kohaselt on kohtutäitur vabastatud kohtule täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest.
lg 1 sätestab, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. RLS § 59 lg 5 kohaselt tuleb avalduse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas tasuda riigilõivu 50 eurot.
L. riigi kasuks välja riigilõiv 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.