Obsah (5)
§ 475§ 477§ 428§ 172§ 1742-19-14316 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14316 Tsiviilasi OÜ Trank Elekter s
) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks.
- Avalduse kohaselt on OÜ esitanud viimase,
- majandusaasta, aruande 09.07.
- Rohkem aruandeid ei ole OÜ registripidajale esitanud. Registripidaja hinnangul kuulub selline OÜ äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel kustutamisele. Samas on OÜ-l kinnisvara, mille tõttu tuleks algatada OÜ likvideerimismenetlus.
- Harju Maakohus algatas 24.10.2019 määrusega OÜ sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamust. Sama määrusega andis kohus OÜ-le võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks.
- Tartu Maakohtu registriosakond teatas 18.11.2019 Harju Maakohtule, et OÜ esitas 15.11.2019 Tartu Maakohtu registriosakonnale 2016 - 2018 majandusaasta aruanded.
- Kohus selgitab, et käesolev juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamine toimub
§ 475
lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.
§ 477
lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6.
§ 428
lg 2 järgi lõpetab kohus menetluse ka siis, kui selleks on muu seaduses sätestatud alus.
- Käesoleval juhul edastas registripidaja kohtule avalduse OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuna esines alus OÜ kustutamiseks registripidaja poolt ÄS § 60 lg 3 alusel (majandusaasta aruanded esitamata), kuid samas oli OÜ omandis kinnisvara (ohustab kinnistusraamatu õigsuse eelduse põhimõtet).
- Kuna OÜ esitas puuduolevad majandusaasta aruanded, siis pole alust käesoleva menetluse jätkamiseks.
- Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse
§ 428lg 2 alusel.
Menetluskulud 10.
§ 172
lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud osaühingu kanda. 11. Kohus määrab kindlaks
§ 174lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada.
Kohtu täiendavad selgitused 12. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp, kohtunik 2