Obsah (6)

§ 199§ 68§ 64§ 65§ 76§ 183

Kriminaalasi nr 1-16-6413 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6413 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuis

§ 199

lg 2 p 9 järgi (15.08.2014-02.10.2014, 26.09.2014-02.10.2014, 02.10.2014, 25.10.2014, 28.10.2014 kl 19.3019.54, 28.10.2014 kl 19.47, 28.10.2014-29.10.2014 kl 07.45, 28.10.2014 kl 23.10, 30.10.2014 kl 08.30-19.30, 30.10.2014 kl 20.40, 31.10.2014 kl 19.00-01.11.2014 kl 08.30, 02.11.2014 kl 17.07, 02.11.2014-07.11.2014, 04.11.2014, 03.11.2014-05.11.2014, 05.11.2014 episoodid), mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus, s.o 2 päeva.

Ärakandmisele jäi 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel loeti Sergei Kovaljovile mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 12.11.2014. a otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Sergei Kovaljovile mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Lisaks mõisteti Sergei Kovaljov süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi (15.12.2014 kl 07.40-17.24, 15.12.2014 kl 11.20-11.34 episoodid), mille eest mõisteti talle karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Sergei Kovaljovile lõplikuks karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Sergei Kovaljovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.11.

1. a otsusega mõistetud karistuse, s.o 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust, võrra. Sergei Kovaljovile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.01.
2. a ja lõppeb 31.07.
3. a. Vangla ei toeta Sergei Kovaljovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sergei Kovaljovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sergei Kovaljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Sergei Kovaljov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Sergei Kovaljovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Sergei Kovaljovi ja tema kaitsja, leiab, et Sergei Kovaljovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
5. Sergei Kovaljov kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. 2

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sergei Kovaljov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Sergei Kovaljovi on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Sergei Kovaljovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Sergei Kovaljovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud (3 kehtivat karistust). Käesoleval ajal kannab Sergei Kovaljov liitkaristust narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ja tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise ning varguse eest. Sergei Kovaljovi varasemast elukäigust nähtuvalt on tema kuritegelik käitumine püsinud muutumatuna juba pikemat aega. Nimelt on Sergei Kovaljovi sõnul pidanud ta vanglas karistust kandes veetma juba pool oma elust. Vaatamata sellele, et Sergei Kovaljovil on tulnud korduvalt karistust kanda kinnipidamisasutuses, on talle eelnevalt antud võimalust kanda karistust ka vabaduses. Sergei Kovaljov ei ole antud võimalusi ära kasutanud. Nimelt tunnistati Sergei Kovaljov Harju Maakohtu 24.07.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-136676 süüdi

§ 183

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust, millest kuulus koheselt täitmisele 7 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, s.o 3 aastat vangistust, jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Vaatamata mõistetud karistusele jätkas Sergei Kovaljov kuritegude toimepanemist (sh samalaadsete) ja seda juba jaanuaris

1. a. Harju Maakohtu 12.11.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9197 mõisteti Sergei Kovaljovile liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust. Siinkohal kohus peab oluliseks, et Sergei Kovaljov ei ilmunud ka vabatahtlikult karistust kandma ja kohtul tuli Sergei Kovaljov seetõttu kuulutada tagaotsitavaks. Sergei Kovaljov peeti kinni alles 23.01.
3. a. Harju Maakohtu 29.08.
4. a otsusega mõisteti Sergei Kovaljov süüdi varavastaste kuritegude toimepanemise eest, mis olid toime pandud samuti aastal
5. Eeltoodust järelduvalt ei ole Sergei Kovaljovile varasemalt mõistetud karistatused avaldanud mingisugust mõju. Arvestades Sergei Kovaljovi varasemat elukäiku, kuritegude toimepanemise asjaolusid ja tema isikut, ei ole kohus veendunud, et seni ära kantud karistus on Sergei Kovaljovile avaldanud piisavat mõju ning ta on suuteline vabaduses lõpetama kuritegeliku käitumise ja narkootikumide tarvitamise. 3.2 Vangistuse jooksul on Sergei Kovaljov läbinud sotsiaalprogrammi Igapäevane valik (12 Sammu), Eluviisitreening, Tagasilanguse ennetamine. Samuti on Sergei Kovaljov osalenud sõltuvusteemalistel loengutel, muusikaringis ja piiblitunnis ning vangla tööhõives, aga ka omandanud riigikeelt C1 tasemel. Sergei Kovaljovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Sergei Kovaljovi puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema narkootiliste ainete tarvitamisega seotud probleemid. Kohus peab positiivseks, et Sergei Kovaljov on vangistuses läbinud sotsiaalprogramme ja on motiveeritud vabaduses narkootikumide tarvitamisest täielikult loobuda. Sellele vaatamata arvestab kohus, et Sergei Kovaljov on olnud pikaajaline tarvitaja, kes on ka varasemalt püüdnud ainete tarvitamisest loobuda, kuid tulutult. Sellest tulenevalt ei ole kohus veendunud, et Sergei Kovaljovil on sellel korral piisav motivatsioon 3 ja suutlikkus narkootikumide tarvitamisest lõplikult loobuma. Kohtu veendumust ei muuda ka asjaolu, et vabanemise korral soovib Sergei Kovaljov läbida 9-kuulise rehabilitatsiooniprogrammi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3.3 Vabanemise korral soovib Sergei Kovaljov elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxon, eesmärgiga läbida 9-kuuline rehabilitatsiooniprogramm. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Sergei Kovaljovil tagatud kindel elukoht. Kindel töökoht vabanemisel Sergei Kovaljovil puudub. Vangla andmetel on Sergei Kovaljovil tasumata nõudeid summas 14 300 eurot.
6. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Sergei Kovaljovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Sergei Kovaljovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. Kriminaalmenetluse kulud Sergei Kovaljovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Marina Valge Advokaadibüroost Valge & Uiga. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 185,76 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on täielikult põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 185,76 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 185,76 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Sergei Kovaljovilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4