) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Evergreen Capital OÜ (hageja) ja Ferred Trading OÜ (kostja I) sõlmisid 16.05.2018 laenulepingu nr 16/05/2018, mille alusel hageja andis kostjale I laenu summas 3500 eurot. 16.05.2018 sõlmis Anton Koževnikov (kostja II) hagejaga käenduslepingu nr 16/05/2018-3, mille alusel kostja II, olles kostja I juhatuse liige, käendas laenulepingust tulenevaid kostja I nõudeid hageja ees kuni summas 7000 eurot (käendaja vastutuse maksimumsumma). 02.08.2018 ja 10.08.2018 edastas 2 2-18-13660 hageja kostjatele nõudekirjad sissenõutavaks muutnud laenu põhiosa, intressi, viivise ning sissenõudmiskulude tasumiseks, määrates täiendava tähtaja kostja I kohustuste täitmiseks. 17.08.2018 avaldusega ütles hageja laenulepingu erakorraliselt ülesse ja nõudis kostjatelt laenujäägi ning teiste rahaliste kohustuste täitmist. Hagi esitamise seisuga on hageja kogunõude suuruseks 4506,09 eurot (s.o laenu põhisumma 3500 eurot, intress 408,43 eurot, sissenõudmise kulud 100 ja seisuga 12.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 497,66 eurot). Kohtu selgitused
Juhindudes
lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga) Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks menetluskuludena välja riigilõivu 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga). Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (
Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt hagejale käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
lg 4).
lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.