lg 1 p 2, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Georgi Semenjuk Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 50109063739, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 16.11.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 p 1 järgi, § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi
lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud ja 22 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkend – vahistamine 2 kuuks, vahistamise algus 10.12.2019. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 03.02.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Georgi Semenjuk süüdi
Tunnistada Georgi Semenjuk süüdi
1 1-20-844 Vastavalt
lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Georgi Semenjukile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuud ja 22 päeva vangistust, võrra ning mõista Georgi Semenjukile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Georgi Semenjuk ei pane toime 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 2, 21, 4, 8, 9 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omava või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - alustama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks; - osalema sotsiaalprogrammis; - alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 3 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 10.12.2019. Georgi Semenjukile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse ärakandmist.
lg 4 alusel kohustub Georgi Semenjuk pöörduma psühholoogi poole 1 kuu jooksul peale kinnipidamisasutusest vabanemist ning esitama kriminaalhooldajale tõendi, mis kinnitab kõnealuse kohustuse täitmist.
lg 4 alusel kohustub Georgi Semenjuk peale kinnipidamisasutusest vabanemist 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Georgi Semenjuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole 2 1-20-844 eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Georgi Semenjuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Asitõendid: - 3 CD-R plaati ja DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Georgi Semenjukilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksassada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 452 (nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 16 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Georgi Semenjukil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1328 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) eurot ja 16 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700005959 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Georgi Semenjuk, kriminaalasja number - 1-20-844, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Georgi Semenjukile on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8793 mh
lg 1 p 1 järgi kriminaalkorras karistatud (süüdistuse kohaselt kasutas R P suhtes füüsilist vägivalda), 02.12.2019.a kella 01.47 paiku Narvas XXX asuvas korteris tungis kallale oma emale J S ning haaras talt kätest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid vasakul ja paremal käel. 3 1-20-844 Sel moel pani Georgi Semenjuk toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o
Lisaks on Georgi Semenjuk`ile esitatud süüdistus selles, et tema 16.10.2019 kella 17.34 paiku tänaval, lasteplatsil, mis asub XXX maja juures, s.o avalikus kohas ning kõrvaliste möödakäijate juuresolekul, sõnalise konflikti käigus A B, J U ning A R vehkis noaga A B ja J U suunas, näidates välja oma agressiivsust kõrvalise isiku J M juuresolekul. J U oli G S tegevuse tõttu hirmunud ning tema rahu oli rikutud. Samuti kahjustas Georgi Semejuk noaga vehkides J U seljas olnud punast värvi jopet. Pärast konflikti A B, J U ning A R, pöördus Georgi Semenjuk J M poole, kes oli antud konflikti pealtnägija. Georgi Semenjuk ähvardas J M, lähenedes talle ähvardavalt nuga käes hoides ning suunates noatera tema suunas. J M tundis reaalset ohtu oma tervisele, sest ta nägi Georgi Semenjuk`i varasemat agressiivset käitumist – noaga vehkimist – ning pärast konflikti teiste isikutega liikus Georgi Semenjuk ärritunult J M suunas, suunates noatera tema poole. Sellise käitumisega rikkus Georgi Semenjuk avalikku korda KorS § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüües, tõugates, kakeldes või muul viisil vägivaldselt käitudes. Sel moel pani Georgi Semenjuk toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o
Kooskõlas Georgi Semenjuki, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 31.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Georgi Semenjukile karistuseks
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Georgi Semenjuk´ile karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Georgi Semenjuk´le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.11.2018 kohtuotsusega nr 1-18-8793 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 22 päeva vangistust, võrra ning mõista Georgi Semenjuk´le karistuseks liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 22 päeva vangistust.
lg 2 kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 kuud vangistust, kandmise alguseks 10.12.2019.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 22 päeva vangistust Georgi Semenjuk´i suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 4, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Georgi Semenjuk kohustub: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omava või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 9) alustama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks; 10) osalema sotsiaalprogrammis; 11) alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 3 kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.
lg 4 alusel kohustub Georgi Semenjuk pöörduma psühholoogi poole 1 kuu jooksul peale kinnipidamisasutusest vabanemist ning esitama kriminaalhooldajale tõendi, mis kinnitab kõnealuse kohustuse täitmist.
lg 4 alusel kohustub Georgi Semenjuk peale kinnipidamisasutusest vabanemist 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni 4 1-20-844 kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Georgi Semenjuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Georgi Semenjuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Asitõendid: 3 CD-R plaati ja DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: Mõista Georgi Semenjuk´ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsja Igor Belugin´i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 452,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Georgi Semenjuk hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1328,16 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Georgi Semenjuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson 5 1-20-844 kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.