lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Oleg Kirillov Elukoht XXX, isikukood 36005192266, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 20.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, 7 kuud koheselt kandmisele, ülejäänud katseajaga 2 aastat ja 6 kuud Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Kirillov süüdi
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta ja 1 kuu vangistust, võrra ning mõista Oleg Kirillovile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Oleg Kirillovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 630 (kuuesaja kolmekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates 1-20-925 kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Oleg Kirillovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista Oleg Kirillovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu V N (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks 50 (viiskümmend viis) eurot ja 50 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: 2 CD-plaati videosalvesusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Oleg Kirillovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Oleg Kirillovi osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 194,40 eurot Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et Oleg Kirillovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700006408 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Oleg Kirillov, kriminaalasja number 1-20-925, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 1-20-925 Oleg Kirillovi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt harjumusest, võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas, viibides 22.11.2019.a. kella 15.00 paiku ajavahemikul 15.00 kuni 18.00 Noorte Meremeeste Klubi hoones aadressil XXX vaba juurdepääsu teel kasutas ära seda, et tema tegevusi keegi ei jälgi, võttis V N jope sisetaskust järgmised V N kuuluvad esemed: - rahakott maksumusega 20 eurot, - isikutunnistuse kaart V N nimele maksumusega 25 eurot, - Swedpank pangaaakaart maksumusega 2,50 eurot, - pensionitunnistus V N nimele materiaalse väärtuseta, - Maxima kaupluse kliendikaart maksumusega 1 euro, - Club One kliendikaart materiaalse väärtuseta, - firma Atko kliendikaart maksumusega 2 eurot, seejärel lahkus hoonest. Oleg Kirillov tekitas sel moel kannatanule V N varalist kahju summas 50,50 eurot. Oleg Kirillov on isik, kes mõisteti süüdi 20.05.2019.a Viru Maakotu Narva kohtumaja poolt
Sel moel Oleg Kirillov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
Kooskõlas Oleg Kirillovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 04.02.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Oleg Kirillovile karistuseks
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista Oleg Kirillov´ile liitkaristuseks, suurendades mõistetud karistust 20.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 aasta 1 kuu vangistust, 1 aasta 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Oleg Kirillov´ile mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud vangistust, 630 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Oleg Kirillov täitma
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistab kannatanu V N poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu V N kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 järgmised tsiviilhagid: -V N kasuks– summas 50,50 eurot. Oleg Kirillovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 3 vabastada Oleg Kirillov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu kokku summas 194,40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabikulud seoses määratud kaitsja Jekaterina Jevšina osalemisega kohtuistungil riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav Oleg Kirillov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Samuti nõustus süüdistatav tsiviilhagi rahuldamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 1-20-925 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Oleg Kirillov, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Oleg Kirillov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Oleg Kirillov süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Oleg Kirillovi üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja kohtumenetlusel osutatud õigusabi kulud summas 194,40 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.