4-19-6422/12

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse kuupäev

1. veebruar 2020 Väärteoasja number 4-19-6422 (2590,19,005316) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Väärteoasi Heikki Floren’i väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev ja koht
2. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Heikki Floren ning kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue Resolutsioon Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-19-6422 (2590,19,005316) HEIKKI FLOREN’i (isikukood 36904212717) süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, kuna tema teos koos varasema väärteoasjaga nr 2590,19,003249 ja hilisema väärteoasjaga nr 2440,20,000592 on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. Saata väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 03.01.2020 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr 2590,19,005316 Heikki Floreni kohta. 08.12.2019 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik Aleksei Savvi koostanud menetlusaluse isiku Heikki Floreni suhtes väärteoasjas nr 2590,19,005316 väärteoprotokolli, mille kohaselt Heikki Floren 08.12.2019 kell 19.55 Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 Põhjakeskuse kaupluses Rimi Eesti Food AS möödus kassa liinist ja jättis maksmata kauba eest. Rakvere suitsusingike 0,350 g 2,85 eurot, mandariinid 324 g maksumusega 0,54 eurot, 3 tk kohukest mooni Aasa maksumusega 1,14 eurot, hapukoor Alma 500 g maksumusega 0,99 eurot, kokku summa 5,52 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Rikkus KarS § 199 lg 1 nõudeid. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg
3. 17.01.2020 Viru Maakohtu määrusega määrati väärteoasi nr 4-19-6422 läbi vaadata kohtuistungil 04.02.2020 kell 10.
4. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse vanemväärteomenetleja Ave Uue edastas kohtule 03.02.2020 temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna väärteomenetlejalt Triin Pihlak saabunud info Heikki Floreni kohta. Isik on juhtumitest lähtuvalt süstemaatiline varas. Juhtumid 30.07.2019 (vtm nr 2590,19,003249), 08.12.2019 (vtm nr 2590,19,005316) ja kolmas episood on väärteomenetleja Triin Pihlak menetluses oleva väärteoasja nr 2440,20,000592 raames, kus 25.01.2020 varastas isik Metsa 3 Kiviõli linn Ida-Virumaa alkoholi. Väärteomenetleja Triin Pihlak lõpetab väärteomenetluse nr 2440,20,000592 ja edastab antud materjali Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalitusele kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Menetlusalune isik Heikki Floren kinnitas kohtuistungil 04.02.2020, et ta on veel ühe varguse toime pannud. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kohtuistungil 04.02.2020 väärteomenetluse lõpetamiseks, kuna isiku teos esinevad kuriteo tunnused. kohtule taotluse Karistusregistri õiendist nähtub, et Heikki Florenit on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 30.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003249 karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot (väärtegu on toime pandud 30.07.2019). Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.08.
5. KarS § 199 lg 1 näeb ette vastutuse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette vastutuse sama teo eest, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süstemaatilisuse jaoks ei ole oluline, kas isik on varasemate varguste eest süüdi mõistetud või on need tuvastatud alles ühes menetluses. Süstemaatilise varguse võivad moodustada nii kuriteod kui ka väärteod. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. 3 Kõike eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-19-6422 (2590,19,005316) Heikki Floreni süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi tuleb lõpetada, kuna tema teos koos varasema väärteoasjaga nr 2590,19,003249 ja hilisema väärteoasjaga nr 2440,20,000592 on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik