2-19-13337/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-13337 Tsiviilasi / hagi ese Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Xxx vastu raha tasumise nõudes Hagihind 8538,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja Xxx (isikukood xxx aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus osaliselt tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Xxxlt (xxx, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks 7538,80 (seitse tuhat viissada kolmkümmend kaheksa koma kaheksakümmend) eurot.
5. Välja mõista Xxxlt (xxx, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis 0,055% (null koma null viiskümmend viis protsenti) päevas põhinõude 4975,96 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend viis koma üheksakümmend kuus) eurot tasumata osalt alates 31.08.2019.a (kolmekümne esimesest augustist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 2946,08 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kuus koma null kaheksa) eurot.
6. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõue Xxx vastu koosneb tagastamata krediidist 4975,96 eurot, intressist 492,56 eurot, haldustasust 5,40 euro, sissenõutavaks muutunud viivisest 2029,88 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot. Nõuete aluseks on OÜ ANDI MÖÖBEL (registrikood 10827447) ja Xxx vahel sõlmitud 09.08.2016.a osamaksetega tasumise müügileping nr AMÖ00002, millest tulenevad nõuded olid loovutatud faktoor AS-ile Inbank (registrikood 12001988). Xxx on jätnud osamaksed tasumata. AS Inbank loovutas nõude Xxx vastu Aktsiaseltsile PlusPlus Capital.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud Xxx (isikukood xxx kanda.
9. Välja mõista Xxxlt (xxx xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja tasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja riigilõiv 500 (viissada) eurot.
10. Välja mõista Xxxlt (xxx, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks viivis menetluskulude 920 (üheksasada kakskümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2