KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-583 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Creditor Inkasso OÜ hagi Parimkodu kv OÜ ja Y A vastu solidaarselt põhivõla 332 100 euro, viivise 330 439,50 euro ja edasise viivise saamiseks alates 14.01.2020 Hageja: Creditor Inkasso OÜ (12180674, Harju maakond, Tallinn, Tartu mnt 18, 10115) Hageja seaduslik esindaja R V (e-post Creditor.inkasso@gmail.com) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja I: Parimkodu kv OÜ (12513816, Hrju maakond, Tallinn, Laki tn 15, 12915) Kostja II: Y A (xxx, xxx) Kostjate lepinguline esindaja jana@stabimer.ee) Jana Kitter (e-post RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-583 menetlus, Creditor Inkasso OÜ hagis Parimkodu kv OÜ ja Y A vastu solidaarselt põhivõla 332 100 euro, viivise 330 439,50 euro ja edasise viivise saamiseks alates 14.01.2020, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- xxx OÜ (xxx, müüja) ja kostja I sõlmisid 04.03.2014 müügilepingu, mille kohaselt müüja võõrandas kostjale I kaupa vastavalt müügilepingu p-le 1.3 ehk käsitööpalkmaja Nord 205 ruutmeetrit, kogus 3 tükki. Vastavalt lepingu p-le 2.1 kohustus kostja I tasuma hagejale võõrandatud kauba eest kokku 332 100 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul pärast kauba kättesaamist. 1.
- 04.03.2014 sõlmis müüa käenduslepingu kostjaga II, millega kohustus kostja II müüa ees vastutama solidaarselt kostjaga I lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmise eest maksimumsummas 664 000 eurot. 1.
- Kostja I on kinnitanud oma allkirjaga kauba kättesaamist, müüja väljastas kostjale I arve nr 87 summas 332 100 eurot, tasumise tähtajaga 30 päeva, so 02.08.
- Müüja tegi kostjatele I ja II korduvalt meeldetuletusi arve tasumiseks, 2 kuid kostjatel I ja II puudusid rahalised vahendid arve tasumiseks. 15.10.2019 teavitas hageja kostjat I ja II nõude loovutamisest müüjalt hagejale. 1.
- Kostjad I ja II kohustuvad solidaarselt tasuma 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja kompromissi jõustumist, hageja arveldusarvele xxx Luminor pangas, 400 000 eurot selgitusega tsiviilasjas nr 2-
- 1.
- Juhul kui kostjad nimetatud summat õigeaegselt ei tasu, on hagejal õigus pöörata täitmisele hagiavalduses nõutud summa 723 313,80 eurot täies ulatuses solidaarselt kostjate vastu. 1.
- Kummagi poole menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingisuguseid nõudeid.
- Tagastada hagejale pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, so 1700 eurot, kandes selle Eurocar OÜ arveldusarvele xxx, Luminor pangas.
- Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-583 Creditor Inkasso OÜ hagi Parimkodu kv OÜ ja Y A vastu solidaarselt põhivõla 332 100 euro, viivise 330 439,50 euro ja edasise viivise saamiseks alates 14.01.
- 14.02.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
- xxx OÜ (xxx, müüja) ja kostja I sõlmisid 04.03.2014 müügilepingu, mille kohaselt müüja võõrandas kostjale I kaupa vastavalt müügilepingu p-le 1.3 ehk käsitööpalkmaja Nord 205 ruutmeetrit, kogus 3 tükki. Vastavalt lepingu p-le 2.1 kohustus kostja I tasuma hagejale võõrandatud kauba eest kokku 332 100 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul pärast kauba kättesaamist.
- 04.03.2014 sõlmis müüa käenduslepingu kostjaga II, millega kohustus kostja II müüa ees vastutama solidaarselt kostjaga I lepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmise eest maksimumsummas 664 000 eurot.
- Kostja I on kinnitanud oma allkirjaga kauba kättesaamist, müüja väljastas kostjale I arve nr 87 summas 332 100 eurot, tasumise tähtajaga 30 päeva, so 02.08.
- Müüja tegi kostjatele I ja II korduvalt meeldetuletusi arve tasumiseks, kuid kostjatel I ja II puudusid rahalised vahendid arve tasumiseks. 15.10.2019 teavitas hageja kostjat I ja II nõude loovutamisest müüjalt hagejale.
- Kostjad I ja II kohustuvad solidaarselt tasuma 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja kompromissi jõustumist, hageja arveldusarvele xxx Luminor pangas, 400 000 eurot selgitusega tsiviilasjas nr 2-20-
- Juhul kui kostjad nimetatud summat õigeaegselt ei tasu, on hagejal õigus pöörata täitmisele hagiavalduses nõutud summa 723 313,80 eurot täies ulatuses solidaarselt kostjate vastu.
- Pooled lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale määruse kättetoimetamisest.
- Hageja palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 1700 eurot, kandes selle xxx OÜ arveldusarvele xxx, Luminor pangas.
- Kummagi poole menetluskulud, sh kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingisuguseid nõudeid. Määruse põhjendused 3 Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 1700 eurot, kandes selle xxx OÜ arveldusarvele xxx, Luminor pangas. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik