Obsah (6)

§ 121§ 120§ 74§ 68§ 75§ 63

1-20-81 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 03. veebruaril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-20-81 (19231502490) Kohtukoos

–de § 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ljubov Žeboldova, isikukood: 48103070283, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: xxx, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harjumaa , kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2019.a kell 23:25 kuni 15.05.2019.a kell 12:10, 21.11.2019.a kell 10:07, alates 22.11.2019.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kuni 21.01.2020.a; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - dest 63 lg 2; § 64 lg 1; § 68 lg 1 § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1 - 6, § 75 lg 2 p.p 2, 5; § 75 p 8; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ljubov Žeboldova

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Süüdi tunnistada Ljubov Žeboldova

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 3. Juhindudes

-dest § 63 lg 2 ja 64 lg 1 lugeda Ljubov Žebolodovale

§ 120

lg 1 järgi mõistetud karistus kaetuks temale

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi mõistetud karistusega, mõistes Ljubov Žeboldovale liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 4. Juhindudes

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust osaliselt tingimisi kohaldamata. Ljubov Žebolodoval kuulub kohesele ärakandmisele temale mõistetud karistusest 3 (kolm) kuud vangistust. 5. Juhindudes

§ 68

lg 1 Ljubov Zeboldova poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 14.05.2019.a kell 23:25 kuni 15.05.2019.a kell 12:10 s.o 2 (kaks) päeva vangistust arvata temale mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluvast karistusajast maha ning tema poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 21.11.2019.a. 6. Ülejäänud Ljubov Žebolodovale mõistetud karistusest s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Ljubov Žeboldova kohustub:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Juhindudes

75 lg 2 p 2 kohustada Ljubov Žebolodovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et Ljubov Žeboldova peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega peab ta alustama esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik.

1. Ljubov Žebolodova suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada.
2. Juhindudes

§ 75

p 8 kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Ljubov Žeboldova katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 03.02.2020.a.
2. Määrata Ljubov Žeboldova katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid 2 CD plaadil olevad helisalvestused Häirekeskusesse tehtud kõnedest, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p. 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ljubov Žeboldovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 524,40.- (viissada kakskümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot; 2
5. Juhindudes KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu Ljubov Žeboldoval tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul s.o igakuiselt 43,70.- (nelikümmend kolm eurot ja seitsekümmend senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Ljubov Žeboldovale kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib või posti teel aadressile: M. Härma 5-100, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ljubov Žeboldova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, lõi 14.05.2019, kella 22.40 ajal Tallinnas, xxx asuvas korteris ühe korra rusikaga alaealist tütart A ž (ik XXX) vastu nägu ning tabas rusikaga tütre nina. Kirjeldatud teo tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning sai ninaverejooksu; viskas 15.06.2019, kella 09.00 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris kahvliga alaealist tütart A ž ning tabas tütre paremat tuhara piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu – paremale tuharale väiksed haavad; haaras 15.06.2019, kella 10.00 paiku Tallinnas, xxx asuvas korteris alaealise tütre A Ž juustest kinni ja tiris ta elutuppa. Elutoas lõi kahtlustatav kannatanut rusikaga vastu õlga. Nimetatud teo tagajärjel tundis kannatanu A Ž füüsilist valu ning sai paremale õlavarrele hematoomi; tiris 16.08.2019, kella 22.05 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris juustest oma alaealist tütart A Ž ning lõi teda ühe korra rusikaga vastu selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; lõi 18.11.2019, kella 10.00 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris oma emale A G (ik XXX) ühe korra jalaga vastu paremat säärt, millest kannatanu tundis füüsilist valu; tiris 18.11.2019, kella 12.00 ajal Tallinnas, XXX asuvas korteris juustest oma alaealist tütart A Ž ning haaras teda kahe käega mõlemast küünarvarrest kinni, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Seejärel Ljubov Žeboldova surus kannatanu küünarnukiga vastu seina ja ähvardas teda ära tappa. 3 Seega pani Ljubov Žeboldova toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja isiku suhtes, kes on kahtlustatavaga sugulussuhtes. Samuti süüdistatakse Ljubov Žeboldovat selles, et tema ähvardas 17.07.2019, Tallinnas XXX asuvas korteris pärast konflikti oma alaealist tütart A Ž tagaajamise käigus tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes talle ,,saan su kätte ja murran maha’’. Kuna Ljubov Žeboldova ajas A Ž taga ning on korduvalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist; ähvardas 16.08.2019, kella 23.05 ajal Tallinnas XXX asuvas korteris oma alaealist tütart tapmisega, öeldes talle „ma tapan su ära, kui sa veel kord helistad politseisse“. Kannatanu A Ž oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Ljubov Žeboldova käitus kannatanu suhtes väga agressiivselt ning oli varasemalt tema suhtes kasutanud mitmel korral füüsilist vägivalda; haaras 07.11.2019, kella 18.20 ajal Tallinnas XXX asuvas korteris kätte kööginoa ja vaatas ähvardavalt ema A G otsa, millest kannatanu tundis ohtu oma tervisele ja elule. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Ljubov Žeboldova käitus kannatanu suhtes väga agressiivselt. Seega pani Ljubov Žeboldova toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on füüsilise vägivallaga või tapmisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 06. jaanuaril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Ljubov Žeboldova ja tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas nõuab kohtus Ljubov Žeboldova süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Ljubov Žeboldova süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Juhindudes

§ 63

lg 2 ning 64 lg 1 alusel lugeda

§ 120

lg 1 alusel mõistetav karistus kaetuks

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 alusel mõistetava karistusega ning kohtus taotletakse Ljubov Žeboldovale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmist.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ljubov Žeboldova eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2019 - 15.05.2019.a (2 päeva) ja alates 21.11.2019 karistusaja hulka. Kokku on lepitud selles, et

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub Ljubov Žeboldoval koheselt ärakandmisele kolm 3 kuud vangistust ning üks 1 aasta ja kolm kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Ljubov Žeboldova ei pane kolme 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ljubov Žeboldova on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ljubov Žeboldova on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et Ljubov Žeboldova peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse menetluskuluna 4 kaitsjatasu temale osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 524,40.- eurot, milline tuleb tal tasuda KrMS § 180 lg 3 tulenevalt ositi 12 kuu jooksul. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot aga jäetakse riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ljubov Žeboldova on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude – kaitsjatasude hüvitamisega riigituludesse, sundraha riigi kanda jätmisega. Samuti nähtub kohtule esitatud kokkuleppest, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 03.02.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ljubov Žeboldova märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Ljubov Žeboldova tunnistas end süüdi temale

§-de 121 lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ljubov Žeboldova tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

§-des 63 lg 2, § 64 lg 1; 68 lg 1, § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 5 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna kaitsjatasu temale osutatud õigusabiteenuste eest kogusummas 524,40.- eurot, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ljubov Žeboldoval menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades viimast tasuma igakuiselt 43,70.eurot kuus ning seda kuni kohustuse täitmiseni. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid - 2 CD plaadil olevad helisalvestused, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5