Obsah (6)

§ 62§ 444§ 177§ 173§ 162§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2019 a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-8683

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 07.06.2019 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille kohus võttis 17.06.2019 määrusega menetlusse. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 08.11.2018 sõlmitud töövõtuleping nr 08112018-
2. Kostja on jätnud lepingu alusel hageja poolt väljastatud arved tasumata. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 151 794,84 eurot, viivist 4 591,28 eurot (perioodi eest 17.01.2019-03.06.2019) ja edasiulatuvat viivist. Hageja esitas 13.08.2019 taotluse määrata kindlaks menetluskulud

§ 177lg 2 sätestatud korras, st pärast tagaseljaotsuse jõustumist.

1. Kohus on 17.07.2019 määrusega kohaldanud hagi tagamise abinõu. Hagi tagamise abinõu jääb kehtima.
2. Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte läbi kostja seadusliku esindaja Jevgeni Rõbakovi 17.07.2019 tähitud kirjaga isiklikult allkirja vastu aadressile Liimi tn 1 Tallinnas. Jevgeni Rõbakov on hagi koos lisadega saanud kätte ka avaliku e-toimiku kaudu 13.08.
3. Lisaks on kostja seadusliku esindaja Igor Goleništšev abikaasa kohtu poolt saadetud dokumendid võtnud vastu 17.07.2019 aadressilt Kõrtsu tee 9, Liivaku küla, Harku vald, Harju Maakond. Kohus loeb hagi kostjale kättetoimetatuks 17.07.
4. 2
5. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (06.08.2019) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

6.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. 7. Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele menetluskulude suuruse kindlaks

§ 177lg 1 p 2 sätestatud korras, st pärast käesoleva otsuse jõustumist.

Hagejal tuleb esitada menetluskulude nimekiri. 8.

§ 178

lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3