Obsah (8)

§ 62§ 444§ 173§ 174§ 162§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1285

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 29.08.2018 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille maakohus võttis 10.09.2018 määrusega menetlusse. Hageja on kindlustusandja, kes on kindlustanud korteri aadressil Tallinn, XXX(kindlustusleping nr 1082807356). Kostja on korteriomandi Tallinn, XXX omanik, kelle korteriomandist lähtus 20.06.2018 veekahju (pesumasinast välja voolanud vesi, purunes pesumasina äravoolu voolik), mille tõttu tekkis korter nr 10 omanikule kahju. Võlaõigusseaduse § 492 lg 1 alusel on kahjustatud korteriomaniku nõue kostja vastu läinud üle hagejale.
2. Hageja nõuab kostjalt kahju 360 eurot, viivist 0,32 eurot (periood 26.08-29.08.2018) ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist 350 eurot (s.o riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 250 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
3. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 03.11.2018 isiklikult allkirja vastu aadressile Tallinnas XXX. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (23.11.2018) ega käesoleva ajani hagile vastanud. 2 Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

5.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks summas 350 eurot (s.o 100 eurot riigilõiv ja õigusabikulud 250 eurot) välja mõista.

§ 177lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

6.

§ 178

lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3