← Eesti

2-19-5880/8

Obsah (9)§ 102§ 1§ 170§ 171§ 173§ 22§ 29§ 31§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-19-5880 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019. a, Jõhvi Tsiviilasi I B avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlus

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 1

  1. Hüvitada ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulutused OÜ-le JeweLex Advokaadibüroo (konto nr xxx AS-is Swedbank) summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, riigi vahenditest.
  2. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile, peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD I B esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Ta on kinnipeetav, tal puudub vara ning kohustused on suured. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi. Ajutine haldur esitas kohtule aruande. ARUANDE SISU I Võlgniku üldandmed Nimi: I B, isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx, perekonnaseis: lahutatud (rahvastikuregistri andmetel), ülalpeetavad: rahvastikuregistri andmetel puuduvad. II Võlgniku varad Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on võlgnikul järgnevad pangakontod:  Swedbank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 24.05.
  3. a oli miinus 2,56 eurot (kontol on broneering 0,96 eurot kaardi kuutasud ja arvestatud viivist 34,39 eurot); 2   AS SEB Pank, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 20.05.
  4. a oli 56,78 eurot; Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 15.05.
  5. a oli 0,00 eurot, hoiustatud vabanemistoetus 30,15 eurot. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 20.05.
  6. a 56,78 eurot. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt tõendatud nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara Pensioniregistri andmetel on võlgnikul pensionikonto puudub. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Muu Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara. KOKKUVÕTE: Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 56,78 eurot. III Võlgniku teadaolevad kohustused Laenud, nende käendused Võlgnevus Swedbank AS ees summas 35,35 eurot (kaardi hooldustasu, viivis). Maksuvõlad 20.05.
  7. a seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetelmaksuvõlg puudub. Täitemenetlused 3 Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): 4 Sissenõudja Nõue (EUR) 1 035,56 138,41 1 015,75 73,86 42,00 Jrk Toimiku nr 1 2 3 4 5 195/2014/222 195/2014/221 195/2013/3292 195/2013/3291 194/2013/1901 Avamise kp 28.01.2014 28.01.2014 06.08.2013 06.08.2013 17.05.2013 6 194/2013/1611 03.05.2013 Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Politsei- ja Piirivalveamet 7 194/2013/1610 03.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 600,00 8 194/2013/1609 03.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 35,00 9 194/2013/1608 03.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 640,00 10 194/2013/1607 03.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 35,00 11 194/2013/1606 03.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 680,00 12 194/2013/975 12.03.2013 40,00 13 194/2012/184 09.10.2012 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Riigi Tugiteenuste Keskus 14 140/2011/1422 02.09.2011 36,00 15 095/2010/2879 01.10.2010 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Aktiva Finants OÜ 16 17 18 19 20 052/2013/735 052/2013/734 052/2013/733 052/2013/732 052/2013/71 28.04.2013 28.04.2013 28.04.2013 28.04.2013 19.01.2013 21 052/2011/147 25.01.2011 22 052/2007/5032 16.05.2007 23 24 25 26 27 28 29 30 052/2007/3150 052/2006/6111 052/2006/5880 052/2006/5505 052/2006/5504 052/2006/5503 052/2006/5039 047/2016/578 30.03.2007 06.07.2006 29.06.2006 19.06.2006 19.06.2006 19.06.2006 08.06.2006 20.04.2016 84,00 57,60 274,76 Politsei- ja Piirivalveamet 73,22 Politsei- ja Piirivalveamet 828,22 Politsei- ja Piirivalveamet 73,22 Politsei- ja Piirivalveamet 828,22 Tallinna 58,77 Munitsipaalpolitsei Amet Põhja prefektuuri Ida 65,20 politseijaoskond Põhja politseiprefektuuri 333,18 liiklusjärelevalve osakond AS Ühisteenused 42,15 Põhja politseiprefektuur 171,07 Põhja politseiprefektuur 266,85 Põhja politseiprefektuur 54,03 Põhja politseiprefektuur 241,97 Põhja politseiprefektuur 91,98 Põhja politseiprefektuur 90,87 Riigi Tugiteenuste Keskus 2 146,50 Täitur Kaja Lilloja Kaja Lilloja Kaja Lilloja Kaja Lilloja Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Toomas Saarma Tatjana Afanasieva Kristel Maalman Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Urmas Tärno Ivi Kalmet 5 31 042/2013/354 13.03.2013 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Politsei- ja Piirivalveamet Riigi Tugiteenuste Keskus 40,00 Natalja Malahhova 26,84 Natalja Malahhova 38,35 Natalja Malahhova 80,00 Hille Kudu 35,00 Hille Kudu 32 042/2011/6 03.01.2011 33 042/2010/1439 08.06.2010 34 35 035/2013/924 035/2013/770 17.05.2013 19.04.2013 36 37 38 39 40 41 035/2013/769 035/2013/768 035/2013/767 035/2013/766 035/2013/765 035/2013/710 19.04.2013 19.04.2013 19.04.2013 19.04.2013 19.04.2013 09.04.2013 35,00 35,00 35,00 35,00 35,00 40,00 16.10.2006 08.08.2017 Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus 42 035/2012/312 01.02.2012 43 44 035/2006/1166 034/2017/1446 45 034/2013/1892 11.11.2013 xxx AS 46 034/2013/840 02.05.2013 Politsei- ja Piirivalveamet 47 034/2011/1043 18.05.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 48 034/2011/935 11.05.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 49 50 51 52 031/2012/4133 031/2012/1280 027/2013/1694 027/2012/467 20.09.2012 06.03.2012 08.11.2013 11.02.2012 53 027/2011/1530 04.07.2011 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 027/2010/1257 026/2012/201 026/2012/200 026/2011/3525 026/2010/1080 026/2010/23 026/2009/5012 026/2009/2851 026/2008/6573 026/2008/6572 026/2008/252 026/2007/6426 14.05.2010 19.01.2012 19.01.2012 09.11.2011 30.08.2010 08.01.2010 16.10.2009 01.06.2009 15.09.2008 15.09.2008 14.01.2008 17.08.2007 Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus xxx AS Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet xxx AS Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus Riigi Tugiteenuste Keskus PPA Põhja prefektuur PPA Põhja prefektuur Hille Kudu Hille Kudu Hille Kudu Hille Kudu Hille Kudu Hille Kudu 24,00 Hille Kudu 404,69 Hille Kudu 35,00 Kristiina Feinman 27,60 Kristiina Feinmann 88,00 Kristiina Feinman 208,51 Kristiina Feinman 106,23 Kristiina Feinman 19,20 Katrin Vellet 271,60 Katrin Vellet 149,24 Risto Sepp 40,00 Risto Sepp 16,00 Risto Sepp 438,18 70,00 35,00 105,00 304,35 304,35 562,95 26,84 208,51 24,93 38,35 38,35 Risto Sepp Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes Mati Roodes 66 025/2013/1171 23.04.2013 67 025/2008/5292 07.08.2008 68 023/2011/3081 02.11.2011 69 70 71 72 73 023/2008/463 023/2007/665 022/2018/6554 022/2013/5005 022/2013/1578 07.04.2008 08.10.2007 29.10.2018 30.07.2013 13.03.2013 74 75 022/2009/4386 16.06.2009 017/2010/26785 10.12.2010 76 017/2009/28779 01.11.2009 77 017/2009/26756 08.10.2009 78 017/2009/2622 01.10.2009 79 017/2009/3447 05.02.2009 80 81 82 017/2007/5274 017/2007/1664 014/2012/320 03.07.2007 02.03.2007 08.02.2012 83 014/2012/313 08.02.2012 84 014/2012/303 08.02.2012 85 014/2012/301 08.02.2012 86 011/2012/655 06.03.2012 87 008/2012/1765 21.05.2012 88 89 008/2008/2729 008/2006/3612 28.02.2008 09.05.2006 Tallinna 40,00 Kaire Põlts Munitsipaalpolitsei Amet Põhja politseiprefektuuri Kaire Põlts liiklusjärelevalve osakond 1 150,41 Põhja prefektuur 24,00 Priit Petter Kesklinna politseijaoskond Riigi Tugiteenuste Keskus 322,77 Priit Petter Riigi Tugiteenuste Keskus 318,49 Priit Petter Riigi Tugiteenuste Keskus 1 511,00 Elin Vilippus Riigi Tugiteenuste Keskus 140,00 Elin Vilippus Tallinna 16,00 Elin Vilippus Munitsipaalpolitsei Amet xxx OÜ 1 118,26 Elin Vilippus Tallinna 34,51 Priit Lantin Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna 30,68 Priit Lantin Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna 34,51 Priit Lantin Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna 30,68 Priit Lantin Munitsipaalpolitsei Amet Tallinna 23,01 Priit Lantin Munitsipaalpolitsei Amet Riigi Tugiteenuste Keskus 172,56 Priit Lantin Tallinna Transpordiamet 30,68 Priit Lantin Politsei- ja Piirivalveamet 100,00 Marek Laanemets Politsei- ja Piirivalveamet 120,00 Marek Laanemets Politsei- ja Piirivalveamet 35,00 Marek Laanemets Politsei- ja Piirivalveamet 35,00 Marek Laanemets Tallinna 40,00 Kersti Seisler Munitsipaalpolitsei Amet ERA Liisingu 1 141,88 Mati Kadak Inkassoteenused AS Põhja politseiprefektuur 76,69 Mati Kadak Põhja politseiprefektuur 23,01 Mati Kadak Kokku: 20 703,80 eurot Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 6 KOKKUVÕTE: Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 20 739,15 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 20 700 euro võrra. IV Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik kannab karistust kinnipidamisasutuses. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (

§ 1lg 2).

V Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud

§ 170

lg 1 sätestatud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (ei ole küll sõnaselgelt, aga avalduse tekstist võib seda järeldada). Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg.2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt

§ 173

lg 1 sätestatu täitmine, mille kohaselt on võlgnik kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgniku pankrotiavaldusest nähtuvalt on tema sissetulek kinnipidamisasutuses sümboolne. VI Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta 7 Ajutine haldur annab tulenevalt

§ 22

lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt oli võlgnik arvel Töötukassas ja alalist töökohta ei omanud. Nähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas ja võlgnevused tekkisid seoses väärteo-, kohtumenetlustega. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2006. aastast.. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku viibimine kinnipidamisasutuses, võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult juba 2006 aasta. Ajutine haldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. VII Kokkuvõte

§ 1

lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt

§ 29

lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti

§ 31lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt

§ 171

(11)tuleks võlgniku poolt kohustustest vabastamise avalduse esitamisel välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 8 Samas märgib ajutine pankrotihaldur tuginedes andmetele võlgnike varalise seisu kohta, et pärast pankroti väljakuulutamist tuleb pankrotihalduril esitada

158 kohane teade. Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt

65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab I B pankrotiavalduse. Vastavalt pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt

§ 1

lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 20 739,15 eurot, võlgnikul vara ja sissetulek puudub. Kohus kuulutab välja I B pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 171

lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud

§ 171

lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks xxx pankrotimenetluses. Kooskõlas

§ 31lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 24.

juuli 2019. a kell 10.45 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Vastavalt

§ 23

on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. 9 Ajutine haldur on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks I B pankrotiavalduse menetluses ajutise haldurina tööd 4 tundi ja teinud kulutusi. Ajutine haldur palub kohtul mõista välja ajutise halduri tasu 380 eurot ja kulud summas 20 eurot. Kuna ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ja vahendid puuduvad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis vastavalt

§ 23lg 4 alusel, palub see välja mõista riigi vahenditest tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) Jewe

Lex Advokaadibüroo OÜ kasuks. Kohus hüvitab ajutise halduri tasu riigi vahenditest vastavalt

§ 23lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.