KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-202 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane Rommi Sööt (isikukood: 37806190025; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Rommi Söödale, kohtutäitur Janek Poolile ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri
- augusti 2017 otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001539 karistati Rommi Sööta liiklusseaduse § 2391 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt
- septembriks
- Otsus jõustus
- septembril
- Kuivõrd Rommi Sööt ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool
- aprillil 2018 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2018/
- Täitmisteade toimetati võlgnikule isiklikult kätte
- aprillil
- jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Rommi Sööt kannab Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
- jaanuari 2019 otsuse alusel 2 aasta 10 kuu 9 päeva pikkust vangistust, mille algust arvati
- jaanuarist
- Vangistuse kandmiselt peaks Rommi Sööt tähtaegselt vabanema XXXX. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust nähtuvalt kannab Rommi Sööt hetkel vangistust, mille kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema XXXXX. Kuna vangistuse kandmise ajal ei saa isik lisaks vangistusele ka aresti kanda ning samuti ei saa vangistuse kandmist aresti kandmise tarvis peatada, tuleb eeldada, et rahatrahvi arestiga asendamise puhul saaks Rommi Sööt asuda aresti kandmisele alles pärast vangistuse kandmiselt vabanemist, s.o umbes kahe aasta pärast. Kuivõrd asendusaresti otsustuse täitmise puhul tuleb aga lähtuda KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtajast, mis näeb ette, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta, siis tähendab see, et isegi kui kohus asendaks Rommi Söödale väärteoasjas 2490,17,001539 määratud karistuse arestiga, ei kuuluks selline otsustust ilmselt siiski täitmisele. Seetõttu leiab kohus, et Rommi Söödale määratud rahatrahvi asendamine ei ole hetkel võimalik ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri vastav taotlus tuleb jätta rahuldamata. Samas peab kohus vajalikuks viidata ka täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajale, mis on KarS § 82 lg 4 kohaselt küll neli aastat otsuse jõustumisest, kuid mis peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega on Rommi Söödale määratud rahatrahvi täitmise aegumistähtaeg tema vangistuse viibimise ajaks peatunud ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuril on võimalus esitada taotlus temale määratud rahatrahvi asendamiseks uuesti pärast isiku vabanemist temale mõistetud vangistuse kandmiselt või vahetult enne seda. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Peet Teidearu