2-18-127392/11

2-18-127392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-127392 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 96,36 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820; asukoht Pirita tee 20a, 10127 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (elektronposti aadress carlo.kask@creditreform.ee) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt XXX`lt hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 52,47 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 9,89 eurot, sissenõudmiskulud summas 30 eurot ja viivis alates 16.02.2019 kuni põhinõude (52,47 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja XXX`i kanda.
7. Välja mõista kostjalt XXX`lt hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 75,00 eurot ning hageja õigusabikulud 75,00 eurot, kokku 150,00 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXX`il tasuda hagejale CREDITREFORM EESTI OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni 1 2-18-127392 menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Eesti Energia AS ja kostja XXX`i vahel sõlmitud elektrilepingu nr. 26002823/1 alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Eesti Energia AS loovutas 04.06.2018.a. elektrienergia müügist tulenevad nõuded Creditreform Eesti OÜ-le Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75,00 eurot ning õigusabikulud kokku 95,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 75 eurot, s.o kokku summas 150 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2