2-19-19216/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19216 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Andrei Butkevitši vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad 15 357,73 eurot ja nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood xxx Hageja esindaja: C.K, e-post xxx Kostja: Andrei Butkevitš (isikukood xxx elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Andrei Butkevitšilt välja PlusPlus Capital AS kasuks võlgnevus kokku 13 726,65 eurot, millest põhivõlgnevus 7447,82 eurot, lepingu sõlmimise tasu 20 eurot, enne 18.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivised 3301,31 eurot, viivised põhinõudelt (7447,82 eurot) perioodil 21.02.2019–06.12.2019 summas 2922,52 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
4. Mõista Andrei Butkevitšilt välja PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (7447,82 eurot) alates 07.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
5. Menetluskulud jätta Andrei Butkevitši kanda. Mõista Andrei Butkevitšilt välja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 700 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 420 eurot, kokku 1120 eurot. Andrei Butkevitšil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1120 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED PlusPlus Capital AS nõuab
8. detsembril 2019 esitatud hagis Andrei Butkevitši vastu 7447,82 euro suuruse põhivõlgnevuse, 20 euro suuruse lepingu sõlmimise tasu, 3301,31 euro suuruse enne 18.12.2017 sissenõutavaks muutunud viivise, 2922,52 euro suuruse viivise perioodi 21.02.2019– 06.12.2019 eest ja 35 euro suuruse sissenõudekulu ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel
9. detsembril 2017 sõlmitud võlatunnistusest nr xxx, millega kostja tunnistas oma võlgnevust, mis oli tekkinud Bigbank AS-iga sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx mille nõudeõiguse omandas hageja Bigbank AS-ilt. Kuna kostja jättis omapoolse kohustuse – tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel – nõuetekohaselt täitmata, luges hageja kogu summa sissenõutavaks muutunuks 20.02.2018 osamakse tähtaja möödumisest alates. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
10. detsembri 2019 määrusega ning edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult
11. detsembril
12. Kohus kohustas kostjat hagile vastama 15 päeva jooksul hagimaterjalide 2